Interpretacje do przepisu
art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

42/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2007.09.06 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-41/07
     ∟Czy zgodnie z zasadą współmierności kosztów do przychodów, wynikającej z ustawy o rachunkowości, Spółka ma legalne prawo do odliczania kosztów uzyskania przychodów, mimo, iż nie jest jeszcze prawowitym właścicielem likwidowanych środków trwałych ? Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa ( Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2007-06-06 w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000 r., N...

2007.04.26 - Izba Skarbowa w Zielonej Górze - I-1/423-026/07
     ∟1. Czy kwoty, o które pracownicy zaniżali wartość należności za usługi wykazane w fakturach, nie stanowią przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku zwrotu przez pracownika zagarniętej kwoty po zakończeniu postępowania sądowego wartość ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.04.17 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-33/07/33699
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na zakup usługi najmu, a faktur wystawionych po wykreśleniu wystawcy z KRS-u.

2007.03.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-2/07/JP
     ∟dot. możliwości obniżenia przychodów za 2005 r. o kwotę netto wykazaną na wskazanej fakturze z kwietnia 2003 r.. w opisanym stanie faktycznym nie mamy bowiem do czynienia ze świadczeniem usług telekomunikacyjnych, ale z oszustwem, którego ofiarą była Spółka. Obniżenie przychodów powinno dotyczyć roku 2005, gdyż w tym właśnie roku nastąpiło ujęcie podejrzanych i ich tymczasowe aresztowanie.W opisanym stanie faktycznym, zdaniem Podatnika, ma zastosowanie z art. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Celem osób działających w imieniu kontrahenta spółki „X” było osiągnięcie korzyści materialnych kosztem Spółki. Tym samym ...

2007.01.23 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-3/07/BA/9469
     ∟Jednostka pyta czy w opisanej powyżej sytuacji ma zastosowanie art 2 ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.01.23 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-9/06/BA/9465
     ∟Jednostka pyta o skutki podatkowe opisanej powyżej sytuacji dla wynajmującego.

2006.03.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-3/95/06/MC
     ∟Spółka sprzedała w 2002 r. towar przedsiębiorcy-osobie fizycznej. W X/2003 r. towar był reklamowany, co w części uwzględniono, wystawiając w X/2005 r. na przedsiębiorcę fakturę korygującą, przesłaną listem poleconym. Nabywca odebrał korespondencję w XI/2005 r., co wynika z pocztowej zwrotki. Przedsiębiorca zakończył działalność gospodarczą w 4. kwartale 2005 r. Czy potwierdzenie otrzymania faktury korygującej stanowi podstawę korekty sprzedaży za okres, w którym wystawiono tę fakturę? Spółka zamierza skorygować przychody w 2006 r. w miesiącu otrzymania potwierdzenie doręczenia faktury korygującej.

2006.02.13 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-23/2006
     ∟1. Czy prawidłowy jest sposób polegają na wystawianiu not obciążeniowych dla firm współpracujących ze Spółką na podstawie umów cywilno-prawnych w przypadkach braku rozliczenia się tych firm z powierzonych im towarów handlowych i pozorowanego dostarczenia towarów powierzonych przez Spółkę tym firmom do kontrahenta ?2. Czy kary za nie dotrzymanie warunków umowy udokumentowane notą obciążeniową stanowią przychód Spółki ?3. Czy pozorowane dostarczenie towaru do kontrahenta udokumentowane fakturami stanowi przychód ze sprzedaży, w przypadku gdy towar ten powierzony został firmie współpracującej ze Spółką i firma ta z tytułu braku towaru obciążona została j...

2005.10.13 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD/4230Z-68/05/TS
     ∟Zdaniem podatnia z uwagi na treść art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do uzyskanych przychodów związnych z przestępstewem nie mogą mieć zastosowania przepisy ustawy o pdop. W takiej sytuacji Podatnik ma prawo dokonać korekty rzekomo osiągniętych przychodów z tytułu wpłaconych rat i w tej części skorygować zaliczki na podatek dochodowy.

2005.08.31 - Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile - P1-D-4218-2/05
     ∟Czy zasądzona na rzecz podatnika kwota w związku ze stwierdzeniem nieważności decyzji o przekazaniu na jego rzecz nieruchomości stanowi przychód z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, a więc nie podlega przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Podatnik wnioskiem z dnia 20.03.2005r. na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa zwrócił się do

2004.11.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/291/PDI/52/2004
     ∟Czy zeznania podatkowe składane przez wspólnoty mieszkaniowe winny zawierać przychody i koszty związane z zarządem nieruchomością wspólną ? W odpowiedzi na zapytania z dnia 20.10.2004 r., znak L.dz. 236/2004 oraz znak L.dz. 237/2004 w sprawie uwzględniania w zeznaniach CIT-8 składanych przez wspólnoty mieszkaniowe przychodów i kosztów związanych z utrzymaniem lokali,

2004.07.05 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-32/JG/04
     ∟Pytanie Spółki dotyczy opodatkowania w 2004 roku podatkiem dochodowym od osób prawnych przychodów ze sprzedaży budynku, stanowiącego odrębny od gruntu przedmiot własności oraz związane z nim prawo wieczystego użytkowania, firmie zagranicznej, mającej siedzibę w Szwecji, a także konieczności uzyskania zezwolenia przy zakupie nieruchomości przez firme zagraniczną. Odpowiadając na zapytanie Spółki z dnia 28.05.2004 r., uzupełnione pismem z dnia 09.06.2004 r., w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, w trybie art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 1...

1 2