Interpretacje do przepisu
art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
281/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/10-4/DS
∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustawy o PDOP?2. Czy koszty uzyskania przychodów służące działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych - np. związane z usługami hotelowymi, utrzymaniem koni czy zakupem artykułów do jazdy konnej, sfinansowane z otrzymanych dopłat, o których mowa w pytaniu 1 należy wyłączyć z kosztów uzyskania przychodu w sensie podatkowym?
2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/10-5/DS
∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustawy o PDOP?2. Czy koszty uzyskania przychodów służące działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych - np. związane z usługami hotelowymi, utrzymaniem koni czy zakupem artykułów do jazdy konnej, sfinansowane z otrzymanych dopłat, o których mowa w pytaniu 1 należy wyłączyć z kosztów uzyskania przychodu w sensie podatkowym?
2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-290a/10/AW
∟Czy koszty założenia plantacji słomy miskantus stanowić będą koszt uzyskania przychodów w momencie zużycia surowca do produkcji peletu, z którego Spółka osiągnie przychody?
2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-725/10/MO
∟Czy przychody ze sprzedaży ryb podlegają opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych w okresie od maja do października?
2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-727/10/SD
∟Czy uprawa wierzby energetycznej jest działalnością rolniczą, a jej sprzedaż na biomasę energetyczną podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-726/10/SD
∟Czy w celu ustalenia udziału przychodów z działalności rolniczej w przychodach ogółem, należy uwzględniać dopłaty bezpośrednie z Unii Europejskiej, czy każdorazowo obliczając wskaźnik Spółka ma obowiązek uwzględniać ww. dopłaty nawet wtedy, gdy obliczając go nie uzyska 60% udziału przychodów z działalności rolniczej?
2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-220/10/PS
∟W zakresie ustalenia, czy hodowla zająca stanowi działalność rolniczą w świetle art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-211/10/JS
∟czy w przypadku, gdy przychód z działalności rolniczej stanowi 66,90%, Spółdzielnia winna odprowadzać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?
2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-587/10/MS
∟W jaki sposób wartość wniesionych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu w razie sprzedaży całości lub części tych nieruchomości przez spółkę komandytową?
2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-162/10/MS
∟W jaki sposób wartość wniesionych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu ze sprzedaży przez spółkę komandytową poszczególnych lokali, wraz z odpowiednim udziałem w prawie własności gruntu?
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-32/10/DK
∟Czy Wspólnota jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego CIT-8 za 2009 r., jeżeli tak, to czy należy wykazywać w nim kwoty dopłat obszarowych, ONW i rolnośrodowiskowej jako przychód Spółki?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-90/10-4/DS
∟1. Czy wartość otrzymanych dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej stanowi działalność rolniczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W celu ustalenia struktury, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać kwotę należnych za rok podatkowy, czy otrzymanych w roku podatkowym dopłat bezpośrednich i płatności cukrowej?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-725/09-2/MB
∟2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym uzyskane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu sprzedaży działalności rolniczej, w zakresie dotyczącym inwentarza żywego, nie będzie na podstawie art. 2 ust. 2 Ustawy o pdop - objęte opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-703/09/PS
∟Dotyczy obowiązku opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy i możliwości zwrotu zaliczek na podatek dochodowy.
2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-569/09/PS
∟Jak należy prawidłowo ustalić koszty i przychody z działalności handlowej w związku z otrzymanym dofinansowaniem do zakupu środków trwałych i jak prawidłowo wykazać kwotę dotacji w deklaracji CIT-8 oraz CIT-8/O?
2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-730/09-5/DS
∟Czy otrzymana przez Spółkę kwota pomocy restrukturyzacyjnej podlega zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 oraz czy ww. pomoc jest dochodem z działalności rolniczej?
2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-351/09-2/DS
∟1. Jeżeli Spółka nie zwróci pożyczki, a zobowiązanie z tego tytułu uległo przedawnieniu, czy Spółka ta będzie mogła skorzystać ze zwolnienia podmiotowego, przeznaczając uzyskany w ten sposób dochód na działalność rolniczą?2. Czy dla ustalenia 60% wskaźnika udziału przychodów z prowadzonej działalności rolniczej w przychodach ogółem, o którym mowa w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 4e, należy uwzględnić wyłącznie przychód uzyskany przez Spółkę z tytułu produkcji rolniczej w poprzednim roku podatkowym, czy powinien to być cały przychód uzyskany przez Spółkę w poprzednim roku podatkowym w związku z prowadzoną działalnością rolniczą?
2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-208/09-4/AM
∟Czy dla ustalenia wskaźnika 60% udziału przychodu z działalności rolniczej w przychodach ogółem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4e, do przychodów z działalności rolniczej zalicza się dopłaty obszarowe?
2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-126/09-2/MŚ
∟A zatem związane z tymi przychodami koszty uzyskania przychodów są neutralne podatkowo, tj. nie mogą pomniejszać przychodów uzyskiwanych z innych źródeł. Przepisy te odnoszą się do generalnej zasady, która wynika z art. 7 ust. 1 i 2 ww. ustawy, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód stanowiący nadwyżkę sumy przychodów nad kosztami uzyskania tych przychodów.
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-33/09-4/DS
∟1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo korzystając ze zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania uzyskanego dochodu w tej części, w której przeznaczyła dochód na lokowanie w papiery wartościowe nabywane w ramach zarządzania portfelem oraz nabycia jednostek uczestnictwa i certyfikatów inwestycyjnych? 2. Czy uzyskane przychody powinny być uwzględniane do wyliczenia proporcji przychodów, o której mowa w art. 17 ust.1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy dochody uzyskane z ww. inwestycji będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego o ile zostaną spełnione warunki określone w cytowanym artykule? 3. Jeśli uzyskane przychody w danym roku podatkowym spowodują, że przychód z działalności rolniczej będzie stanowił mniej jak 60% przychodów osiąganych ze wszystkich rodzajów działalności to w następnym roku podatkowym prawo do zwolnienia przedmiotowego utracą wszystkie dochody (z działalności rolniczej i pozarolniczej) czy tylko z działalności pozarolniczej?
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-33/09-5/DS
∟1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo korzystając ze zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania uzyskanego dochodu w tej części, w której przeznaczyła dochód na lokowanie w papiery wartościowe nabywane w ramach zarządzania portfelem oraz nabycia jednostek uczestnictwa i certyfikatów inwestycyjnych? 2. Czy uzyskane przychody powinny być uwzględniane do wyliczenia proporcji przychodów, o której mowa w art. 17 ust.1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy dochody uzyskane z ww. inwestycji będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego o ile zostaną spełnione warunki określone w cytowanym artykule? 3. Jeśli uzyskane przychody w danym roku podatkowym spowodują, że przychód z działalności rolniczej będzie stanowił mniej jak 60% przychodów osiąganych ze wszystkich rodzajów działalności to w następnym roku podatkowym prawo do zwolnienia przedmiotowego utracą wszystkie dochody (z działalności rolniczej i pozarolniczej) czy tylko z działalności pozarolniczej?
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-33/09-6/DS
∟1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo korzystając ze zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania uzyskanego dochodu w tej części, w której przeznaczyła dochód na lokowanie w papiery wartościowe nabywane w ramach zarządzania portfelem oraz nabycia jednostek uczestnictwa i certyfikatów inwestycyjnych? 2. Czy uzyskane przychody powinny być uwzględniane do wyliczenia proporcji przychodów, o której mowa w art. 17 ust.1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy dochody uzyskane z ww. inwestycji będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego o ile zostaną spełnione warunki określone w cytowanym artykule? 3. Jeśli uzyskane przychody w danym roku podatkowym spowodują, że przychód z działalności rolniczej będzie stanowił mniej jak 60% przychodów osiąganych ze wszystkich rodzajów działalności to w następnym roku podatkowym prawo do zwolnienia przedmiotowego utracą wszystkie dochody (z działalności rolniczej i pozarolniczej) czy tylko z działalności pozarolniczej?
2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423W-2/09/BG
∟1. Czy wpływy uzyskiwane przez Wspólnotę ze zbywania nieruchomości rolnych, leśnych Lub budowlanych oraz dzierżawy takich nieruchomości podlegają opodatkowaniu? Czy są one zwolnione z opodatkowania CIT? Czy działanie wspólnoty i spółki nią zarządzającej należy uznać za działalność zwolnioną z podatku CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1)2. Czy Wspólnota oraz Spółka powołana do zagospodarowania jej majątku podlega rejestracji na podstawie przepisów o identyfikacji podatników? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 4)
2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1567/08-2/SAP
∟Czy Instytut ma prawo do odliczania kwot podatku naliczonego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji zadań naukowo-badawczych sfinansowanych z dotacji i dofinansowań wyżej wymienionych w punktach od 1 do 8 i z faktur zakupu środków trwałych i aparatury naukowo-badawczej dotyczących zadania realizowanego w ramach programu Innowacyjna Gospodarka (pkt. 9)?
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-77/8-2/IŚ
∟Czy tego rodzaju transakcja będzie podlegała rozliczeniu w podatku dochodowym od osób prawnych? Czy tego rodzaju sprzedaż ze strony rolnika ryczałtowego będzie podlegała rozliczeniu zryczałtowaną stawką 6%? Jaką stawką VAT będzie opodatkowana sprzedaż obornika przez Spółkę dla rolnika ryczałtowego przy zawieranej umowie?
2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-539/08-2/DS
∟Czy dochód uzyskany z rolniczego wykorzystania osadów pościekowych jest zwolniony podmiotowo z podatku dochodowego od osób prawnych?
2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-522/08-2/DS
∟Pytanie dotyczy zakwalifikowania i wysokości wskazanej powyżej dotacji. Czy przychody z tytułu zaksięgowanej dotacji (łącznie z podatkiem VAT) należy traktować jako przychody z działalności rolniczej, czy pozarolniczej oraz czy słusznie Spółka księguje na konto dotacji całą kwotę (tzn. z podatkiem VAT) dopłaty?
2008.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-452/08-2/MM
∟Czy sprzedaż środka trwałego wykorzystywanego do działalności rolniczej należy traktować jako przychód z działalności pozarolniczej i czy wówczas wypłata dywidendy – po miesiącu sprzedaży tegoż środka trwałego – skutkuje utratą zwolnienia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 4e i poborem podatku dochodowego od osób prawnych?
2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-350/08/AW
∟Czy sprzedaż ryb świeżych poprzez odpłatne zawarcie umowy zezwalającej na samodzielny połów ryb na obszarze obwodów rybackich, której to potwierdzeniem jest „zezwolenie na połów ryb” stanowi przychód z działalności rolniczej? Czy w związku z tym przychody uzyskane ze sprzedaży w ten sposób ryb świeżych są przychodami z działalności rolniczej, wyłączonymi z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-163/08/MK
∟1. Czy sprzedaż ryb świeżych poprzez odpłatne zawarcie umowy zezwalającej na samodzielny połów ryb na obszarze obwodów rybackich, której to potwierdzeniem jest „zezwolenie na połów ryb" stanowi przychód z działalności rolniczej? 2. Czy w związku z tym przychody uzyskane ze sprzedaży w ten sposób ryb świeżych są przychodami z działalności rolniczej wyłączonymi od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.