Interpretacje do przepisu
art. 2 § 1 Ordynacji podatkowej

35/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2

2019.07.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.210.2019.2.AW
     ∟Zwrot nadpłaconych odsetek uzyskanych od PFRON jest wyłączony z podstawy opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 7 updop

2017.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.45.2017.2.MMA
     ∟Opodatkowanie zwrotu kwoty podatku od nieruchomości

2017.05.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.2.2017.1.MMA
     ∟Opodatkowanie zwrotu kwoty podatku od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu

2016.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.762.2016.1.AP
     ∟opodatkowanie przychodów z tytułu najmu, w odniesieniu do dokonywanego zwrotu części podatku od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie

2016.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.761.2016.1.AP
     ∟opodatkowanie przychodów z tytułu najmu, w odniesieniu do dokonywanego zwrotu części podatku od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-764/15-4/MK
     ∟W zakresie ustalenia czy dla celów art. 30f ust. 1 ustawy o PIT Wnioskodawca będzie uprawniony do pomniejszenia swojego udziału w Zagranicznej Spółce Kontrolowanej o udział jego Jednostki Zależnej w tej Zagranicznej Spółce Kontrolowanej.

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-725/15-4/MK
     ∟Czy dla celów art. 30f ust. 1 ustawy o PIT Wnioskodawca powinien pomniejszyć swój udział w Zagranicznej Spółce Kontrolowanej o udział jego Jednostki Zależnej w tej Zagranicznej Spółce Kontrolowanej?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1135/14/MS
     ∟Czy odsetki od nieterminowej wpłaty przedstawionych w stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-608/13-2/JG
     ∟Czy zapłacone przez Spółkę odsetki od nieterminowych wpłat należności na rzecz innych niż Polska państw członkowskich Unii Europejskiej stanowią koszt uzyskania przychodu?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1140/12-4/EN
     ∟1. W jakich okresach Wnioskodawca powinien wykonać obowiązkowy przegląd techniczny?2. Czy Zainteresowany musi dokonać zwrotu ulgi przy zachowaniu 3 lat okresu korzystania z urządzenia oraz dokonywania obowiązkowego przeglądu technicznego na mocy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 grudnia 2010 r. w sprawie odliczenia i zwrotu kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących (Dz. U. z 2010 r. Nr 257, poz. 1733), czy na mocy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków ich stosowania (Dz. U. z 2008 r., Nr 2012, poz. 1338)?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-824/12-3/AA
     ∟1. Czy kwotę uiszczoną tytułem zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, należną spółka jawna w roku 2006, wynikającą z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 26 września 2011 roku, można uznać za koszt uzyskania przychodu, osiągniętego z udziału w spółce?2. W którym roku podatkowym wydatek poniesiony na uiszczenie kwoty zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, należnego od spółka jawna” za rok 2006 może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodu?

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-785b/12/AD
     ∟Czy odsetki ustawowe zapłacone od zapłaconych dopłat do opłat za wieczyste użytkowanie stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-202b/12/DK
     ∟1) Do którego roku podatkowego Spółka powinna zaliczyć zapłacone w 2012 r. (czy zapłata w ogóle ma znaczenie) dopłaty do opłat za wieczyste użytkowanie za lata 2008, 2009, 2010 i 2011, czy w roku otrzymania wyroku sądowego, czy roku zapłaty tych dopłat, czy też należy sporządzić korektę CIT za lata ubiegłe, przy czym jedna z działek gruntu została sprzedana w 2009 r.?2) Czy odsetki ustawowe zapłacone od zapłaconych dopłat do opłat za wieczyste użytkowanie stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3) Czy koszty postępowania sądowego w tym wydatki na biegłego sądowego z zakresu wyceny nieruchomości, koszty procesu sądowego, opłaty od pozwów poniesione w toku toczących się sporów o wysokość opłaty...

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-872/11/BW
     ∟Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego, ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczeń zastępczych, o których mowa w art. 150 i 151a Ordynacji podatkowej?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1231/11-2/IGo
     ∟Z uwagi na fakt, iż o ile w przedmiotowej sprawie zostaną spełnione warunki wymienione w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka będzie miała prawo dokonania korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconych wierzytelności.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179/11/PS
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych odsetek.

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-110/11/MK
     ∟Czy kwota zobowiązania w zakresie podatku akcyzowego wynikająca z decyzji Dyrektora Izby Celnej stanowi koszt uzyskania przychodu dla celów obliczenia podatku dochodowego roku 2010?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-109/11/MK
     ∟Czy kwota zobowiązania w zakresie podatku akcyzowego wynikająca z decyzji Dyrektora Izby Celnej stanowi koszt uzyskania przychodu w roku 2009 i czy w związku z tym należy dokonać korekty zeznania podatkowego za 2009 r.?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1071/10/UH
     ∟Korekta podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-382/10/BW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uprawniony był do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-368/10/WN
     ∟uznanie czy spełniony został warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-962/09/BW
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego można uznać, że podatniczka uzyskała - stosownie do art. 89a ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług - potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy, a jeżeli tak, to czy może ona dokonać korekty podatku należnego w jednym z okresów rozliczeniowych następujących po miesiącu, w którym uzyskała ostatnie z potwierdzeń odbioru przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego przez dłużnika, z uwzględnieniem terminu określonego w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-925/09-2/EWW
     ∟Przedmiotowa dostawa towarów nie stanowi eksportu towarów.

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-925/09-3/EWW
     ∟Przedmiotowa dostawa towarów nie stanowi eksportu towarów.

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-411/09/LŻ
     ∟Kwestia uznania czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1 oraz możliwości dokonania korekty podatku VAT

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-200/09/ICz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust.

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-555/08-3/JK
     ∟Czy wymienione dochody budżetowe mieszczą się w definiowanych w art. 2 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa – pozapodatkowych należnościach budżetu państwa do których nakładania uprawnione są inne niż wymienione w art. 1 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – organy?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-555/08-2/JK
     ∟Czy wymienione dochody budżetowe mieszczą się w definiowanych w art. 2 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa – pozapodatkowych należnościach budżetu państwa do których nakładania uprawnione są inne niż wymienione w art. 1 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – organy?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-437/08-2/MK
     ∟Czy wyżej wymienione dochody budżetowe mieszczą się w definiowanych w art. 2 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa – pozapodatkowych należnościach budżetu państwa do których nakładania uprawnione są inne niż wymienione w art. 1 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – organy?Jeżeli wyżej wymienione dochody mieszczą się w przepisach ordynacji podatkowej to czy przedawniają się zgodnie z art. 70 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-111/08/BM
     ∟czy kupujący nieruchomość zabudowaną związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą odpowiada za zaległości podatkowe sprzedającego, powstałe z tytułu wydania przez organ podatkowy decyzji o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, czy nabywca nieruchomości zabudowanej odpowiada za zaległości podatkowe zbywcy z tytułu podatku VAT, który zbywca jest zobowiązany odprowadzić z tytułu tej transakcji oraz czy w zaświadczeniu wydanym na rzecz nabywcy - w trybie art. 306g ustawy Ordynacja podatkowa - zostaną ujawnione zaległości powstałe na skutek działalności gospodarczej zbywcy oraz zaległości podatkowe powstałe na wskutek wydania decyzji o odpowiedzialności osób trzecich i czy w takim zaświadczeniu zostaną ujawnione zaległości z tytułu składek ZUS

1 2