Interpretacje do przepisu
art. 2 pkt 27c ustawy o podatku od towarów i usług

73/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 pkt 27c ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1774/11/AF
     ∟Czy miejscem świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym kontrahenta szwajcarskiego jest terytorium kraju.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-10/11-4/BM
     ∟Podstawową czynnością będzie przeniesienie praw do rozporządzania jak właściciel gotowymi boxami. Skompletowanie poszczególnych komponentów w pudełka jest tylko elementem służącym do lepszego zrealizowania dostawy zamówionego towaru i nie świadczy o tym, że przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest działalność usługowa. Wykonywane czynności przez Wnioskodawcę nie stanowią także działalności produkcyjnej. A zatem nie zostaje spełniony warunek, o którym mowa w art. 12a ust. 1 pkt 2 ustawy, umożliwiający prowadzenie magazynu konsygnacyjnego.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-185/11-2/PG
     ∟Czy Wnioskodawca może wystawić jedną fakturę wewnętrzną za dany okres, który pobrał towar z magazynu konsygnacyjnego, dokumentującą pobranie tego towaru a stanowiąca dla niego wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1230/10-2/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania za miejsce odpowiadające magazynowi konsygnacyjnemu - miejsce przechowywania towarów na terytorium Włoch, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz dokumentacji uprawniającej do zastosowania stawki podatku w wysokości 0%

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1738/08-8/AS/KOM
     ∟Wnioskodawca przemieszczając ww. maszyny na terytorium Polski nie wykorzystuje ich do świadczenia jakichkolwiek usług ani też po dokonaniu tego przemieszczenia nie dochodzi do ich zbycia. Zatem towary, które zostały przemieszczone przez Stronę z terytorium innego państwa członkowskiego nie służą czynnościom wykonywanym przez Stronę jako podatnika na terytorium kraju. Wskutek niespełnienia podstawowych przesłanek zawartych w art. 11 i art .12 ust. 1 pkt 7, przedmiotowego przemieszczenia maszyn nie można uznać za podlegające opodatkowaniu jako wewnątrzwspólnotowe nabycie. Tak więc stanowisko Spółki odnośnie uznania przedmiotowego przemieszczenia za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów po upływie 24 miesięcy od przywiezienia maszyn na terytorium Polski uznaje się za nieprawidłowe.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-467/10/BWo
     ∟warunki prowadzenia magazynu konsygnacyjnego

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-223/10/Bwo
     ∟1. Czy Spółka będzie miała prawo do odliczenia od należnego podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT (lub podatku należnego od importu usług) za nabyte usługi transportu materiałów dostawcy oraz nabyte usługi operatora logistycznego?2. Czy w opisanych okolicznościach dojdzie do świadczenia przez F na rzecz dostawców usług opodatkowanych podatkiem VAT w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1258/09-3/AP
     ∟Czy poświadczona faktura DWT i specyfikacja towaru pozwalają na zastosowanie sprzedaży DWT z zastosowaniem preferencyjnej „0” stawki VAT? Czy należy do kompletu dokumentów dołączyć wszystkie posiadane CMR (niepotwierdzone przez odbiorcę), lub inne alternatywne (jeśli tak to jakie) dokumenty świadczące o sprzedaży DWT? Jeśli nie, to Wnioskująca prosi o interpretację, jaki algorytm działania powinna przedsięwziąć, żeby nastąpiła sprzedaż DWT z zastosowaniem „0” stawki VAT w tym konkretnym przypadku.

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-735/09/JJ
     ∟Czy w przypadku dostawy towarów przez Kontrahentów na rzecz ich Odbiorców w Polsce z wykorzystaniem magazynów konsygnacyjnych (tzw. procedura call-off stock) usługi transportowe oraz usługi pomocnicze świadczone przez Spółkę na terenie Polski będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2204/08-5/AK
     ∟nabyta masa majątkowa nie obejmuje części maszyn, budynków oraz gruntu, zatem na dzień dokonania zakupu Wnioskodawca nie stanie się właścicielem zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1717/08-4/AS
     ∟podatnik podatku od towarów i usług (dostawy towarów, dla której podatnikiem jest nabywca); rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów; obowiązek rejestracji dla celów podatku od towarów i usług w Polsce; rozliczanie po dokonaniu rejestracji sprzedaży krajowej jako opodatkowaną przez nabywcę; możliwość wyrejestrowania i zaprzestania rozliczania podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz sprzedaży krajowej

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1805/08-4/KK
     ∟VAT w zakresie dokonywania sprzedaży na terytorium kraju, jak również zaprzestania rozliczania podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowcyh nabyć towarów.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1603/08-2/SAP
     ∟Prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy dostawach dokonywanych przez Spółkę (jako komisanta) na rzecz krajowych odbiorców (osób trzecich) podstawą opodatkowania tej czynności będzie kwota należna z tytułu dostawy towarów pomniejszona o kwotę podatku, zaś podstawą opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów będzie kwota, jaką nabywający jest obowiązany zapłacić.

1 2 3