Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


220/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1080/10/BG
     ∟poniesionych wydatków na remont budynku produkcyjno – biurowego i w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zniszczonej nawierzchni przed halą produkcyjną w części w jakiej zostaną sfinansowane:- z własnych środków Spółki - ze środków pomocowych

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-381/10-4/MC
     ∟1. Czy wydatki sfinansowane z dotacji UE stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem dotacji, a w momencie jej otrzymania wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji i zaliczenia do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy może należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów od pierwszego miesiąca dokonywania księgowania kosztów do miesiąca w którym dotację otrzymano? Czy należy dokonać korekty deklaracji CIT – 8 za rok 2009 jeśli wydatki były poniesione w 2009 roku, a wpływ dotacji miał miejsce w 2010 roku?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-941/10/PP
     ∟Czy wydatki i koszty bezpośrednio sfinansowane z przychodów wolnych od podatku dochodowego od osób prawnych nie będą uważane za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-574/10/PP
     ∟Czy otrzymane dochody podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 czy art. 17 ust. 1 pkt 47?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-591/10/PC
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane w pieniądzu korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-935/10/PC
     ∟Gdyby możliwe było otrzymanie od Skarbu Państwa innej nieruchomości o tej samej wartości w zamian za wywłaszczaną, to czy wówczas wystąpiłby podatek i na podstawie których przepisów ustawy byłby liczony?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-449/10/AP
     ∟Czy Spółka, będąc Partnerem odpowiedzialnym za realizację projektu, w zakresie wynikającym z umowy partnerskiej i wniosku o dofinansowanie projektu, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dotacji otrzymanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, jeśli środki pieniężne otrzymuje za pośrednictwem Lidera?

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-173/10-2/MC
     ∟Czy dotacje otrzymane od gminy miejskiej z konta Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej są przychodami zwolnionymi z podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-163/10-2/DS
     ∟W związku z faktem zbliżającego się terminu rozliczenia się z podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2009, Spółka stoi przed problemem, czy rzeczywiście kwota otrzymana przez Nią, jako cena kupna od Skarbu Państwa nie podlega opodatkowaniu na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych z późn. zm.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-113/10-5/EK
     ∟Czy wartość otrzymanej pomocy finansowej z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeznaczona na inwestycję w obcym środku trwałym jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-27/10/AW
     ∟Czy kwota otrzymanego z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości wsparcia dla funduszu pożyczkowego jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1140/09-4/EK
     ∟Czy, w sytuacji, gdy Spółdzielnia zaliczyła wydatki związane z działalnością do kosztów uzyskania przychodów, środki finansowe z tytułu pomocy finansowej są przychodem podlegającym opodatkowaniu?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1396/09/AP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wydatki ponoszone w latach następnych po otrzymaniu pomocy finansowej opisanej w punkcie 54 niniejszego wniosku a sfinansowane z tej pomocy stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1013/09-4/MM
     ∟1. Czy prawidłowe jest założenie Instytutu, że dopiero moment przyjęcia przez zleceniodawcę projektu badawczego (6 PR oraz projekty badawcze, w tym promotorskie) oraz otrzymanie końcowej kwoty środków przyznanych na realizację projektu (UE), zlecanego przedsiębiorstwa (WFOŚiGW) lub moment rozliczenia środków przeznaczonych na działalność wystawienniczą, będzie decydował o uznaniu wpływów jako przychodów podatkowych (zwolnienie przedmiotowe) oraz poniesionych kosztów jako kosztów podatkowych - NKUP?2. Czy „przeniesiona” z Zakładu bilansem zamknięcia do bilansu otwarcia Instytutu nierozliczona kwota dotacji statutowej (czwarta transza) zaksięgowana na koncie PPO będzie dla Instytutu przychodem podatkowym roku 2009 korzystającym ze zwolnienia (art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), czy tez nie należy jej w ogóle ujmować w rozliczeniu podatkowym?3. Czy „przeniesione” bilansem zamknięcia sald PPO oraz RMK z Zakładu do Instytutu – dotyczące projektów ramowych badawczych UE (6PR – Priorytet 6.3) oraz projektów badawczych krajowych, zakończonych w Instytucie można zaliczyć wraz z otrzymanymi już w Instytucie zaliczkami (UE), transzami (MNiSW) i wniesionym wkładem własnym oraz poniesionymi w Instytucie kosztami – w całości do przychodów i kosztów podatkowymi (przychód objęty zwolnieniem, koszty NKUP)?4. Czy zatrzymana na PPO kwota niewykorzystanej dotacji statutowej (koszty < dotacji), aktywowana w przychody roku następnego, może zostać zaliczona w roku ich aktywowania do przychodów podatkowych korzystających ze zwolnienia przedmiotowego?5. Czy w przypadku gdy: otrzymana dotacja statutowa lub dotacja z WFOŚiGW wraz z wkładem własnym albo środki otrzymane od PAN na działalność wystawienniczą wraz z częścią wkładu własnego albo środki otrzymane na realizację 6 PR ramowego badawczego od MNiSzW wraz z UE i wkładem własnym – są niższe aniżeli koszty poniesione na ich realizację, to czy w całości powinny buc uznane za koszty podatkowe – NKUP mimo, że z rozliczenia końcowego wynika, iż w całości nie zostały pokryte przychodami zwolnionymi z podatku (koszty > przychodów)?6. Czy przekazane środki trwałe z Zakładu do Instytutu, których zakup został sfinansowany dotacją i które po dniu przekazywania są nadal amortyzowane, należy traktować w Instytucie jako środki trwałe z dotacji tzn. czy nadal proporcjonalnie do odpisów amortyzacyjnych należy dokonywać przeksięgowań z PPO na przychody podatkowe otrzymaną w Zakładzie dotację? Czy uaktywnione przychody będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego a naliczona amortyzacja będzie wydatkiem - NKUP?7. Czy otrzymane środki od PIK podlegają zwolnieniu przedmiotowemu a poniesione wydatki nie są kosztem podatkowym?8. Czy poniesione koszty w Zakładzie związane ze współpraca z PIK, które zostały przeniesione bilansem zamknięcia do Instytutu poprzez RMK, będą kosztem podatkowym dla Instytutu wraz z poniesionymi kosztami w Instytucie i czy otrzymane środki od PIK w Instytucie będą przychodem podatkowym?9. W przypadku gdy do otrzymanej dotacji z WFOŚiGW należy wnieść wkład własny który zostanie pokryty ze środków pozostałych np. osiągniętych ze sprzedaży prac naukowych, z otrzymanych odsetek z konta bankowego lub np. ze sprzedaży złomu to czy poniesione koszty pokryte z tego źródła będą kosztem podatkowym?10. Czy przyjęte postępowanie Instytutu opisane w niniejszym wniosku dot. inwestycji budowlanej nie będzie naruszało przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1058/09-5/KS
     ∟Czy przychody wynikające z otrzymanej dotacji są zwolnione z opodatkowania?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-698/09/DK
     ∟Czy dotacja za 4 rok działalności Zrzeszenia przyznana w dniu 21 listopada 2008 r. a otrzymana na konto bankowe w dniu 15 stycznia 2009 r. będzie opodatkowana czy wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-997/09-2/GC
     ∟Czy wydatki poniesione na prace badawczo-rozwojowe polegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, a dofinansowanie tych prac ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód w momencie ich otrzymania.

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-652/09-2/AS
     ∟1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych towarów i usług związanych z ww. działalnością zwolnioną?2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta ze zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-660/09-2/AS
     ∟1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13.07.2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych usług gastronomicznych i hotelarskich?2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja, którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta że zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 późn. zm.)?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-551/09/AM
     ∟Czy dotacja przyznana decyzją w 2008 r., której środki wpłynęły w 2009 r., powinna być opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-730/09-4/DS
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę kwota pomocy restrukturyzacyjnej podlega zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 oraz czy ww. pomoc jest dochodem z działalności rolniczej?

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-570/09-3/KS
     ∟Czy otrzymana dotacja podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (stanowi przychód podatkowy)?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-780/09/PP
     ∟Czy środki finansowe, które otrzyma Spółka (beneficjent) na mocy umowy, która zawarta zostanie z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości – Instytucją Wdrażającą – Instytucją Pośredniczącą II stopnia w imieniu której działa Regionalna Instytucja Finansująca, będą stanowiły przychody zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1221/09/PP
     ∟Czy wydatki sfinansowane bezpośrednio ze środków finansowych, które otrzyma Spółka (beneficjent) na mocy umowy, która zawarta zostanie z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości – Instytucją Wdrażającą – Instytucją Pośredniczącą II stopnia w imieniu której działa Regionalna Instytucja Finansująca, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-381/09-4/AS
     ∟W deklaracji CIT-8 („Zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych”) środki finansowe na poniesione wydatki w ramach realizowanego Projektu, refundowane przez Instytucję Wspomagającą (BPZ), które wpłyną do Instytutu w pełnej wysokości będą wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wydatki i koszty Instytutu bezpośrednio sfinansowane z przychodów (dochodów) wolnych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie wskazanych przepisów, nie będą - w myśl art. 16 ust. 1 pkt 58 cytowanej ustawy – uważane za koszty uzyskania przychodów.

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-382/09-3/AS
     ∟1. Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji (w tym wypełnienia wniosku) stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia, natomiast po uzyskaniu refundacji poniesionych wydatków na sporządzenie aplikacji w tej części powinny zostać wyłączone z kosztów uzyskania przychodów?2. Czy koszty związane z zarządzaniem projektem stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia, natomiast po uzyskaniu refundacji poniesionych wydatków w tej części powinny zostać wyłączone z kosztów uzyskania przychodów?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-751/09/MO
     ∟Czy wydatki i koszty sfinansowane w całości z dotacji nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, przy jednoczesnym podejściu, iż otrzymana dotacja jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-689/09/PC
     ∟Czy odszkodowanie powyższe korzysta ze zwolnienia przedmiotowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zobowiązanie podatkowe nie powstanie?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-231b/09/MT
     ∟Środki pomocowe uzyskane przez Wnioskodawcę od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-317/09-5/EK
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo wykazał otrzymane dotacje w CIT-8 oraz CIT-8/0?

1 2 3 4 5 6 7 8

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj