Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

220/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-608/15/AK
     ∟Czy w przypadku wyjść kapitałowych, które Spółka dokonywać będzie w przyszłości, wydatki na objęcie udziałów/akcji, sfinansowane w ramach Programu ze środków Funduszu kapitałowego objętego Dofinansowaniem, stanowić będą koszty uzyskania przychodu w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów/akcji, na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT? (zdarzenie przyszłe)

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-535/15-3/PS
     ∟Czy dofinansowanie z NCBiR otrzymane przez X (za pośrednictwem Lidera Konsorcjum) jest wolne od podatku CIT (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o CIT), w związku z czym, wydatki z tytułu realizacji Projektu, przypadające na X, w części sfinansowanej ze środków z dofinansowania NCBiR, nie stanowią dla X kosztów podatkowych (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT)?

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-535/15-5/PS
     ∟Czy przypadający na X dochód z tytułu komercyjnego wykorzystania Prototypu wytworzonego w ramach Umowy z NCBiR, zwracany na rzecz NCBiR, stanowi dla X przychód podatkowy? Czy przypadający na X dochód (część dochodu) ze sprzedaży Aparatury, zakupionej lub wytworzonej ze środków z dofinansowania uzyskanego z NCBiR, zwracany na rzecz NCBiR, stanowi dla X przychody podatkowe?

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-456/15/APO
     ∟Czy wpływy uzyskane przez Spółkę w przeszłości ze zbycia udziałów/akcji objętych w ramach Programu ze środków Funduszu kapitałowego pochodzących z Dofinansowania, w części odpowiadającej wydatkom na ich objęcie, przeznaczone na dalsze prowadzenie działalności innowacyjnej, zgodnie z Umową i zasadami Programu, stanowiły kwoty objęte zwolnieniem z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 lub pkt 48 lub pkt 52 lub pkt 53 ustawy o CIT?

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-607/15/AK
     ∟Czy w przypadku wyjść kapitałowych, których Spółka dokonywała w przeszłości, wydatki na objęcie udziałów/akcji, sfinansowane w ramach Programu ze środków Funduszu kapitałowego objętego Dofinansowaniem, stanowiły koszty uzyskania przychodu w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów/akcji, na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT? (stan faktyczny)

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-534/15-4/PS
     ∟1. Czy X ma prawo do zaliczania w koszty podatkowe (na zasadach ogólnych) przypadających na X wydatków związanych z realizacją Projektu na rzecz XY, w części w jakiej wydatki te są finansowane z wkładu własnego X? 2. Czy fakt, że Elementy Autorskie powstałe w trakcie realizacji Projektu przysługują Skarbowi Państwa i zostaną przeniesione na Skarb Państwa najpóźniej po zakończeniu realizacji Projektu, spowoduje konieczność skorygowania przez X jej kosztów podatkowych, w części w jakiej wytworzenie Elementów Autorskich było finansowane z wkładu własnego X?

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-534/15-3/PS
     ∟Czy dofinansowanie z NCBiR otrzymane przez X (za pośrednictwem Lidera Konsorcjum) jest wolne od podatku CIT (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o CIT), w związku z czym, wydatki z tytułu realizacji Projektu, przypadające na X, w części sfinansowanej ze środków z dofinansowania NCBiR, nie stanowią dla X kosztów podatkowych (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT)?

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-534/15-5/PS
     ∟Czy przypadający na X dochód (część dochodu) ze sprzedaży Aparatury, zakupionej lub wytworzonej ze środków z dofinansowania uzyskanego z XY, zwracany na rzecz XY, stanowi dla X przychody podatkowe?

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-306/15-3/PW
     ∟Skutki podatkowe wypłaty środków finansowych oraz zakupu i przekazania środków do produkcji rolnej na rzecz członków Grupy Producentów Rolnych z dochodu pochodzącego z dotacji otrzymanej od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-229/15-4/KC
     ∟Określenie skutków podatkowych otrzymania środków z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-425/15-2/PK1
     ∟Zaliczenie do przychodów podatkowych odszkodowania za wywłaszczenie przez Skarb Państwa Spółki z części nieruchomości gruntowej pod realizację drogi publicznej.

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-122/15-2/KJ
     ∟1. Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu podlega koszt rzeczywiście poniesiony w związku z pomocą uzyskaną od Agencji Rynku Rolnego, czy też wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu podlega kwota odpowiadająca kwocie otrzymanej pomocy z Agencji Rynku Rolnego, choćby nie została w całości wykorzystana na wydatki sfinansowane ze środków zwolnionych? 2. Czy dla wyliczenia kosztów pośrednich (które Wnioskodawca ponosi w związku z prowadzaniem podstawowej działalności oraz związanej z programem „Owoce w szkole” zwolnionym z opodatkowania), podlegających wyłączeniu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stosuje się art. 15 ust. 2 i 2a ww. ustawy i ustala się w oparciu o ten przepis wysokość kosztów pośrednich w takim stosunku, w jakim pozostają przychody ze źródeł zwolnionych w ogólnej kwocie przychodów?

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-27/15/MM
     ∟w zakresie: możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-163/15-4/AS
     ∟Czy uzyskiwane przez Bank w związku z realizacją Projektu (…) w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013 przychody w postaci odsetek i prowizji od udzielonych pożyczek oraz prowizje od reporęczeń, które są nie rozporządzalne dla Banku (powiększają pulę środków Projektu) należy opodatkowywać na zasadach ogólnych, tj. czy stanowią przychody podatkowe Banku w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-137/15-4/AS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania otrzymanej przez Spółkę za pośrednictwem ARR pomocy unijnej w ramach udzielenia nadzwyczajnego wsparcia producentom owoców lub warzyw poszkodowanym w wyniku wprowadzenia zakazu przywozu niektórych produktów z Unii Europejskiej do Federacji Rosyjskiej.

2015.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-361/14-4/KJ
     ∟Czy zryczałtowana pomoc finansowa (nie dotacja) otrzymywana z ARR z tytułu uczestnictwa w programie „Owoce w szkole” jest wolna od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy wydatki i koszty związane z realizacją ww. programu nie uważa się za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1023/14-4/AS
     ∟- możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu prowadzonych badań naukowych i prac rozwojowych w części nieobjętej dofinansowaniem z Centrum i wyłączenia z kosztów podatkowych pozostałej części tych wydatków sfinansowanych otrzymanym od Centrum dofinansowaniem zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 Ustawy CIT (pytanie nr 4),- moment zliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu prowadzonych badań naukowych i prac rozwojowych (pytanie nr 5)

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1238/14/KP
     ∟wyłączenia z kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych na cel, w związku z którym została otrzymana dotacja zwolniona z opodatkowania

2014.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-355/14/MK
     ∟Czy środki finansowe otrzymane przez spółkę z o.o. posiadającą status grupy producentów rolnych od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach działania 142 „Grupy producentów rolnych" PROW 2007-2013, o których mowa art. 17 ust. 1 pkt. 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będą wolne od podatku dochodowego od osób prawnych, gdy zostaną przeznaczone na zakup środków produkcji niezbędnych w procesie produkcyjnym i produkcji produktów, dla których została założona grupa, w tym na zakup paszy?

2014.08.08 - Minister Finansów - DD10/033/232/MZB/13/PK-151/2012
     ∟Jeżeli zatem Spółka dokonała odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości, to jest ona zobowiązana do ich skorygowania, tj. zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w tych miesiącach (okresach), w których wykazała je w zawyżonej wysokości, a nie w rozliczeniu za okres, w którym zwrot wydatków został otrzymany. Jeżeli dofinansowanie otrzymano w roku podatkowym następującym po roku, w którym odpisy amortyzacyjne w całości ujęto w kosztach uzyskania przychodów, wówczas należy dokonać korekty zeznania podatkowego za rok, w którym wykazano koszty w zawyżonej wysokości.

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-216/14-2/EK
     ∟Czy dochód ze środków uzyskanych na realizację projektu w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 w ramach tzw. małych projektów jest wolny od podatku jako dotacja otrzymana ze środków Unii Europejskiej (dokładnie ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich), a jeżeli nie to czy dochód ten jest wolny od podatku jako przeznaczony na cele statutowe Stowarzyszenia?

2014.07.29 - Minister Finansów - DD6/033/171/MNX/12/RD-69284/14
     ∟skutki podatkowe otrzymanej dotacji

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-371/14-2/AS
     ∟Wnioskodawca po otrzymaniu dotacji jest zobowiązany do skorygowania – zmniejszenia – kosztów uzyskania przychodów, a tym samym skorygowania – zwiększenia – podatku dochodowego (zaliczek za okresy rozliczeniowe), w których wykazał te koszty w wysokości zawyżonej, co powinno zostać odzwierciedlone także w skorygowanych deklaracjach CIT-8 za 2012 i 2013 r. Z uwagi na otrzymanie środków pomocowych należy dokonać korekty wcześniejszych wydatków i kosztów w tych miesiącach (okresach), w których podatnik wykazał koszty podatkowe w wysokości zawyżonej poprzez zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów, a tym samym skorygowania – zwiększenia – podatku dochodowego (zaliczek za okresy rozliczeniowe), w których wykazał te koszty w wysokości zawyżonej, z uwzględnieniem powstałej zaległości podatkowej i związanym z tym obowiązkiem zapłaty odsetek od zaległości.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-138/14-2/JG
     ∟Czy wynagrodzenie przedsiębiorcy świadczącego usługi doradcze w zakresie wsparcia podatnika przy pozyskaniu dofinansowania ze środków publicznych (umowa o dofinansowanie z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości) są w całości dla podatnika kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d i art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nawet gdy po zawarciu umowy o dofinansowanie zaprzestano realizacji projektu z przyczyn obiektywnych, powstałych po dniu zawarcia umowy o dofinansowanie?

2014.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-334/14/AK
     ∟- Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji innowacyjnej spółki kapitałowej, w jaką Wnioskodawca dokonał wejścia inwestycyjnego zgodnie z zasadami Działania 3.1 - Inicjowanie Działalności Innowacyjnej Osi Priorytetowej 3 - Kapitał dla Innowacji Programu Operacyjnego, powstaje przychód w rozumieniu updop? - Czy wpływy ze zbycia udziałów w innowacyjnej spółce, w jaką dokonał wejścia inwestycyjnego Wnioskodawca zgodnie z zasadami Działania 3.1 - Inicjowanie Działalności Innowacyjnej Osi Priorytetowej 3 - Kapitał dla Innowacji Programu Operacyjnego korzystają ze zwolnienia przedmiotowego tak jak dotacja przeznaczona na działalność innowacyjną?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-194/14-2/AS
     ∟zasadność i sposób dokonania korekty kosztów sfinansowanych z dotacji otrzymanej w 2013 r., zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów.

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-16/14/MK
     ∟Czy środki finansowe o których mowa art. 17 ust. 1 pkt. 49 i 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będą wolne od podatku, gdy zostaną przeznaczone na koszty usług weterynaryjnych, zootechnicznych w gospodarstwach członków grupy producenckiej, usług dezynfekcyjnych rolnych obiektów produkcyjnych, zakup środków produkcji przekazanych członkom Grup oraz pokrycie bieżących kosztów funkcjonowania Spółki?

2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-470/13-2/KJ
     ∟Czy kwota otrzymanego odszkodowania korzysta ze zwolnienia, w myśl art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/415-1/13/MK
     ∟Czy wypłata dotacji dla członków grupy w proporcji do wysokości sprzedaży będzie opodatkowana podatkiem od zysków kapitałowych w wysokości 19%?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-534/13/MK
     ∟Czy rozdysponowanie dotacji w formie gotówkowej między członków grupy jest dopuszczalne i otrzymana dotacja w tej sytuacji nadal będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

1 2 3 4 5 6 7 8