Interpretacje do przepisu
art. 17 ustawy o podatku od towarów i usług

324/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-959/15/DK
     ∟Po stronie Wnioskodawcy z tytułu nabycia w drodze darowizny wartości niematerialnych i prawnych, nie powstanie obowiązek zapłacenia podatku od towarów i usług.

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-918/15-2/RM
     ∟Opodatkowanie transakcji sprzedaży.

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-972/15-5/AK
     ∟Miejsce świadczenia i opodatkowania usług tzw. „cost engineer” oraz sposób ich dokumentowania.

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-1034/15/EK
     ∟Uznanie Spółki za podatnika z tytułu sprzedaży realizowanej w imieniu i na rzecz deweloperów

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-690/15/MN
     ∟W przedmiotowej sprawie na dzień dokonania planowanej korekty deklaracji VAT-7, Wnioskodawczyni nie będzie już prowadziła działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT oraz dopełni swoich obowiązków wynikających z art. 96 ust. 6 ustawy o VAT – na dzień złożenia korekty zostanie wykreślona z rejestru podatników jako podatnik VAT ¬. Wnioskodawczyni nie będzie miała prawa do dokonania korekty deklaracji VAT-7 już po zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej.

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-741/15/LSz
     ∟Dotyczy stwierdzenia:  Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, ale nie podpisał z Wnioskodawcą ani pisemnej umowy ramowej na dostawę Laptopów, ani Porozumienia, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz le Ustawy o VAT,  Czy w odniesieniu do transakcji takich jak opisana w pytaniu nr 1 wniosku, Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli w oparciu o dotychczasowe stosunki handlowe z danym kontrahentem istnieje uzasadnione przepuszczenie, że próg 20.000,00 zł netto zostanie przekroczony,  Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT), który nie podpisał z Podatnikiem Porozumienia, ale zamawia produkty Podatnika nieregularnie (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja,  Jakie konsekwencje podatkowe powstaną dla Wnioskodawcy, w wypadku transakcji sprzedaży Laptopów (nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), jeżeli przed jej zrealizowaniem Podatnik i jego kontrahent zgodnie przyjmowali, że wartość przedmiotowej transakcji przekroczy próg 20.000,00 zł netto i tym samym od pierwszego zamówienia stosowano mechanizm odwrotnego obciążenia, jednakże na skutek zróżnicowanych okoliczności (tak zawinionych jak i niezawinionych przez strony) próg 20.000,00 zł netto nie został przekroczony.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-958/15-4/BS
     ∟Dot. zwolnienia z opodatkowania czynności wykonywanych przez Menedżerów na rzecz Wnioskodawcy w związku z przeprowadzeniem Dodatkowej emisji akcji i realizowanych w ramach jednej umowy.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-847/15-2/ISK
     ∟odwrotne obciążenie dla transakcji krajowych dotyczących energii elektrycznej

2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-757/15-2/RM
     ∟1) Czy za jednolitą gospodarczo transakcję, o której mowa w art. 17 należy uznać transakcję obejmującą umowę leasingu w ramach której występuje jedna lub więcej dostaw towarów wymienionych w poz. 28a-28c załącznika nr 11 do ustawy, nawet jeżeli są one dokonane na podstawie odrębnych zamówień lub wystawianych jest więcej faktur dokumentujących poszczególne dostawy? 2) (we wniosku oznaczone numerem 3) Czy w przypadku płatności zaliczkowej do dostawcy, na zakup towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy w poz. 28a-28c, gdzie łączna wartość tych towarów w ramach jednej umowy obejmującej te towary, bez kwoty podatku, przekracza kwotę 20 000 pln i A. zgodnie z art. 17 jest podatnikiem, obowiązek podatkowy VAT dla A. będzie powstawał z chwilą zejścia środków z konta A.? 3) (we wniosku oznaczone numerem 4) Czy w przypadku zakupu towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy w poz. 28a-28c, gdzie łączna wartość tych towarów w ramach jednolitej gospodarczo transakcji obejmującej te towary, bez kwoty podatku, przekracza kwotę 20 000 pln i A. zgodnie z art. 17 jest podatnikiem, oraz płatności dokonywane będą w walucie, do określenia podstawy opodatkowania VAT, przeliczenia na złote dokonuje się według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego, czyli na ostatni dzień poprzedzający dzień dokonania dostawy potwierdzony protokołem odbioru, a jeśli była wcześniej płatność, na ostatni dzień poprzedzający dzień zejścia środków z konta A.? 4) (we wniosku oznaczone numerem 5) Czy w przypadku zakupu towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy w poz. 28a-28c na potrzeby własne dokonywanych w ramach umowy zawartej z jedną ze spółek z grupy kapitałowej w imieniu pozostałych spółek z grupy, gdzie umowa nie zawiera deklaracji o wartości mianowanych dostaw dla poszczególnych spółek, za jednolitą gospodarczo transakcję uznaje się każdą dostawę odrębnie? 5) (we wniosku oznaczone numerem 7) Czy w przypadku zakupu przez A. towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy w poz. 28a-28c, gdzie łączna wartość tych towarów w ramach jednolitej gospodarczo transakcji, obejmującej te towary, bez kwoty podatku przekracza 20 000 pln, A. nabywa prawo do odliczenia VAT naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy w podatku należnym u nabywcy, pod warunkiem, że A. uwzględni kwotę podatku należnego z tytułu tej transakcji w deklaracji podatkowej, w której jest on obowiązany rozliczyć ten podatek? Towary wykorzystywane są do działalności opodatkowanej.

2015.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-743/15-2/JŻ
     ∟Zmiany w zakresie mechanizmu odwróconego obciążenia VAT

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-859/15/PS
     ∟brak opodatkowania czynności przejęcia Spółki Cypryjskiej

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-620/15/BM
     ∟w zakresie stwierdzenia, czy dostawę systemu informatycznego wraz z jednoczesną dostawą sprzętu elektronicznego należy opodatkować jako jedno świadczenie mające charakter kompleksowy, czy jako dwa odrębne świadczenia polegające na sprzedaży systemu oraz dostawie sprzętu komputerowego

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-590/15-6/JF
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostawy sprzętu komputerowego.

2015.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-614/15-3/JF
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostawy sprzętu komputerowego.

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-549/15-2/JŻ
     ∟Uznanie wartości sprzedaży złomu za czynność, w związku z którą przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz ustalenie czy obrót z tytułu sprzedaży złomu powinien być uwzględniany w liczniku oraz mianowniku współczynnika proporcji wyliczanego na podstawie przepisu art. 90 ust. 3 ustawy

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-554/15-2/JŻ
     ∟Uznanie pojedynczego zamówienia składanego przez klienta, obejmującego dostawę (lub dostawy) konkretnej liczby Towarów o określonej wartości za jednolitą gospodarczo transakcję oraz wpływ obniżenia wartości dostaw Towarów dokonanych w ramach jednolitej gospodarczo transakcji po dokonaniu całości lub części dostawy na określenie podatnika zobowiązanego do rozliczenia podatku VAT z tytułu dokonanych dostaw.

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-234/15-2/ISZ
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do odzyskiwania podatku VAT zgodnie z regulacjami przewidzianymi w przepisach dyrektywy 2008/9/WE z dnia 12 lutego 2008 r. oraz w dyrektywie 2006/112/WE, jako podatnikom niemającym siedziby w państwie członkowskim zwrotu, lecz mającym siedzibę w innym państwie członkowskim, w opisanym stanie faktycznym?

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-808/13/15-5/S/ISZ
     ∟w zakresie rozliczenia dostawy towarów wraz z montażem i świadczenia usług remontowo-budowlanych oraz prawa do odliczenia i zwrotu podatku z tytułu nabywanych towarów i usług do wykonywaniem czynności na terytorium Polski.

2015.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1198/14-2/ISZ
     ∟W zakresie sposobu rozliczenia otrzymywanych Płatności – zmiana podmiotu zobowiązanego do dokonywania rozliczeń (zaliczki otrzymane przed zmianą art. 17, a dostawa po tej dacie).

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1078/14-2/IG
     ∟Czy kwota otrzymywana przez X od Y poprzez potrącenie jej z należności wypłacanych za przeniesienie na X wierzytelności z tytułu umów leasingowych / najmu powinna być traktowana jako wynagrodzenie za świadczenie usługi finansowej zwolnionej z VAT, czy też jako wynagrodzenie za świadczenie usługi opodatkowanej 23% VAT? W przypadku uznania przez organ podatkowy, że X świadczy dla Y usługę opodatkowaną 23% VAT, to czy podstawą opodatkowania VAT od tej usługi będzie kwota odsetek - a jeśli tak, to czy Spółka będzie zobowiązana do naliczenia VAT należnego z tytułu importu usług oraz czy będzie uprawniona do jego odliczenia?

2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-987/14-2/JF
     ∟Stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej i prawo do odliczenia podatku naliczonego

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-958/14-2/ISZ
     ∟treść: w zakresie braku stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-934/14-4/JF
     ∟Miejsca świadczenia usług oraz prawa do zwrotu podatku naliczonego.

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1096/14-2/JŻ
     ∟Uznanie czynności udzielenia Spółce pożyczki za odpłatne świadczenie usług, stanowiące import usług, zwolnionych od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-734/14-2/KT
     ∟rozliczenie usług związanych z nieruchomością świadczonych na rzecz polskiego podatnika przez podmiot zagraniczny niezarejestrowany dla celów VAT w Polsce

2014.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-656/14-2/LK
     ∟określenie podmiotu zobowiązanego do rozliczenia dostawy towarów na terytorium Polski

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-763/14/BS
     ∟Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług?

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-667/14-2/RD
     ∟rozliczenie dostawy blachodachówki z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciązenia.

2014.09.25 - Minister Finansów - PT8/033/29/249/WCH/14/RD-87172
     ∟W stosunku do transakcji nabycia usług w zakresie przenoszenia uprawnień do emisji do powietrza gazów cieplarnianych oraz zakupu towarów z załącznika nr 11 ustawy o VAT, nie znajdzie zastosowania art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym dłużnik w przypadku nieuregulowania należności wynikającej z faktury dokumentującej dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150. dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze.

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-170/14-2/LK
     ∟posiadanie przez Spółkę stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego, oraz obowiązek wystawienia faktury z tytułu świadczonych usług oraz obowiązku wykazania w deklaracji VAT usług transportu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11