Interpretacje do przepisu
art. 17 ustawy o podatku od towarów i usług

324/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2018.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.41.2018.2.JŻ
     ∟W analizowanym przypadku art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy nie ma/będzie miał zastosowania. Tym samym, skoro nabycie przez Wnioskodawcę usług budowlanych, których dotyczy przedmiotowy wniosek związane jest z wykonywaniem przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych polegających na wykonaniu na rzecz Spółki kompleksowej usługi utrzymania sieci dystrybucyjnej, to tym samym, Wnioskodawcy przysługuje/będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur (z wykazaną kwotą podatku VAT) wystawionych przez Podmiot Trzeci na rzecz Wnioskodawcy dokumentujących usługi, o których mowa w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy.

2018.02.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.683.2017.2.MC
     ∟W analizowanym przypadku miejscem świadczenia usług bieżącego wsparcia sprzedaży jest stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawcy tj. terytorium Polski na podstawie art. 28b ust. 2 ustawy. Tym samym przedmiotowe usługi będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.

2018.02.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.657.2017.2.MC
     ∟W analizowanym przypadku miejscem świadczenia usług wsparcia logistycznego jest stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawcy tj. terytorium Polski na podstawie art. 28b ust. 2 ustawy. Tym samym przedmiotowe usługi będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.

2018.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.652.2017.2.KT
     ∟VAT - w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczeń realizowanych w ramach umowy konsorcjum obejmujących wartość robót budowlanych oraz wartość urządzeń i materiałów dostarczonych na plac budowy.

2018.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.814.2017.2.EB
     ∟Sposób opodatkowania usługi montażu urządzeń chłodniczych wraz z czynnościami pomocniczymi. Kwalifikacja świadczeń, sposób opodatkowania czynności wykonania zabudowy chłodniczej, dostawy urządzeń chłodniczych, ich instalacji oraz wykonania instalacji elektrycznych.

2018.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.691.2017.1.WN
     ∟opodatkowanie usług budowlanych w ramach odwrotnego obciążenia

2018.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.692.2017.1.JP
     ∟opodatkowanie usług budowlanych w ramach odwrotnego obciążenia

2018.01.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.539.2017.2.PR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury na rzecz generalnego wykonawcy z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2018.01.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.612.2017.1.RM
     ∟W zakresie: składania deklaracji za okres rozliczeniowy, w którym nastąpi połączenie spółek

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.609.2017.1.PC
     ∟w zakresie niezastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.519.2017.2.MC
     ∟w zakresie ustalenia czy Kontrahent posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, ustalania czy usługa logistyczna świadczona przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta jest usługą związaną z nieruchomością oraz ustalania miejsca świadczenia usługi logistycznej świadczonej przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta

2017.11.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.493.2017.2.IG
     ∟Rozliczenie między wykonawcą robót budowlanych związanych z budową infrastruktury technicznej i drogowej (Zainteresowanym) a Wnioskodawcą powinno nastąpić na zasadach ogólnych, gdyż w przedmiotowym przypadku to Wnioskodawca pełni funkcję Inwestora w zakresie robót budowlanych wykonywanych na jego rzecz. Zatem w tym przypadku Zainteresowany nie świadczy usług budowlanych jako podwykonawca, o którym mowa w art. 17 ust. 1h ustawy. Tym samym w opisanej sytuacji nie znajdzie zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy dotyczący mechanizmu odwrotnego obciążenia W konsekwencji na wystawionych przez siebie fakturach z tytułu wykonania lub częściowego wykonania usług budowlanych, powinien wykazać VAT należny.

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.389.2017.2.JN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w projekcie typu A; w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w projekcie typu B; w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Zleceniobiorców dokumentujących usługi budowlane wykorzystywane przez Wnioskodawcę w realizowanym projekcie typu A oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Zleceniobiorców dokumentujących usługi budowlane wykorzystywane przez Wnioskodawcę w realizowanym projekcie typu B.

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.439.2017.2.KT
     ∟w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do usług budowlanych i budowlano-montażowych świadczonych w ramach projektu inwestycyjnego realizowanego na podstawie umowy konsorcjum

2017.11.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.389.2017.2.MC
     ∟w zakresie posiadania na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz ustalenia miejsca opodatkowania świadczonych usług

2017.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.318.2017.1.MW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia oraz prawa do odliczenia podatku z faktur wystawionych przez Zleceniobiorców.

2017.09.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.381.2017.1.JŻ
     ∟W związku z tym, że usługa budowlana wykonana na rzecz Spółki powinna być opodatkowana na zasadach ogólnych, Obsługa powinna z tytułu świadczenia przedmiotowej usługi wystawić fakturę z wykazanym podatkiem VAT. Zatem, w analizowanym przypadku art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy nie ma/będzie miał zastosowania. Tym samym, skoro nabycie przez Spółkę usług budowlanych, których dotyczy przedmiotowy wniosek związane jest z wykonywaniem przez Spółkę czynności opodatkowanych polegających na wykonaniu na rzecz Podmiotu Przyłączanego usługi związanej z dystrybucją energii elektrycznej, to tym samym, Spółce przysługuje/będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur (z wykazaną kwotą podatku VAT) wystawionych przez O. na rzecz Spółki dokumentujących usługi, o których mowa w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy.

2017.09.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.380.2017.1.JŻ
     ∟w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług budowlanych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2017.09.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.271.2017.1.IG
     ∟w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2017.09.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.292.2017.2.KT
     ∟W zakresie obowiązku rejestracji oraz rozliczenia na terytorium kraju transakcji związanych z przemieszczeniem i dostawą towarów.

2017.09.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.316.2017.2.JP
     ∟zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia

2017.08.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.196.2017.2.EK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie objęcia usług wykonywanych przez Wnioskodawcę mechanizmem odwrotnego obciążenia.

2017.08.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.161.2017.3.IG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, w zaistniałym stanie faktycznym w związku z tym, że usługi budowlane wchodzą w skład kompleksowej usługi zarządzania, a Wnioskodawca powinien być uznany za ostatecznego odbiorcę tych usług, i do usług tych, stosownie do treści art. 17 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. art. 17 ust. 1h ustawy o VAT, nie znajdzie zastosowania mechanizm odwrotnego obciążenia podatkiem, w rezultacie - mając na względzie związek nabywanych usług z czynnościami opodatkowanymi Spółki - Wnioskodawca uprawniony będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z tych faktur, zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

2017.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.303.2017.1.AO
     ∟w zakresie obowiązku podatkowego w podatku VAT z tytułu przejęcia własności Aktywów będących przedmiotem zastawu rejestrowego i prawa do odliczenia podatku naliczonego z tego tytułu

2017.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.136.2017.2.AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2017.08.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.178.2017.2.JP
     ∟Opodatkowanie dostawy instalacji gazów medycznych wraz z montażem

2017.07.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.157.2017.2.MC
     ∟Czy Wnioskodawca posiada stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej (dalej: SMPDG) w Polsce? Czy w przypadku faktur od polskich dostawców usług, otrzymywanych zarówno przed, jak i po nabyciu nieruchomości z polskim podatkiem VAT, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego?

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.248.2017.2.RM
     ∟Czy usługi w zakresie opodatkowania usług doradztwa technologicznego mieszczą się w katalogu usług wskazanych w załączniku nr 14 do ustawy o VAT, w stosunku do których zobowiązanym do rozliczenia VAT należnego jest usługobiorca?

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.153.2017.1.KT
     ∟1. Czy Uczestnik konsorcjum może zostać uznany za podwykonawcę Lidera, w świetle regulacji wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 17 ust. 1h ustawy o VAT? 2. Czy w przypadku uznania, że Uczestnik konsorcjum nie działa jako podwykonawca w stosunku do Lidera, to czy Lider jest uprawniony do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych przez Partnera?

2017.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.283.2017.1.RM
     ∟w zakresie opodatkowania usług diagnostycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11