Interpretacje do przepisu
art. 16f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

147/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-799/10-3/KS
     ∟1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)?2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy Spółka będzie mogła - jako rozwiązanie alternatywne do opisanego w punkcie 1 - ująć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zbiorczy środek trwały w postaci grupy Palet oraz dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zbiorczego środka trwałego w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 2)?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-799/10-2/KS
     ∟1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)?2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy Spółka będzie mogła - jako rozwiązanie alternatywne do opisanego w punkcie 1 - ująć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zbiorczy środek trwały w postaci grupy Palet oraz dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zbiorczego środka trwałego w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 2)?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-449/10-4/DG
     ∟Czy z uwagi na brak możliwości ustalenia wartości początkowej nabywanych majątkowych praw autorskich lub licencji Spółka może bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę za wykonanie usługi, która obejmuje m.in. wynagrodzenie za przeniesienie majątkowych praw autorskich (ew. licencji) na Spółkę?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-659/09/10-S2/AO
     ∟Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3.500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-659/09/10-S1/AO
     ∟Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3 500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-112/10-3/MC
     ∟1. Czy nabywane przez Spółkę kontenery stanowią dla Niej środki trwałe podlegające amortyzacji, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?2. W przypadku uznania, iż nabywane kontenery nie stanowią środków trwałych, w jaki sposób Spółka powinna rozliczyć poniesione wydatki na ich zakup w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-112/10-2/MC
     ∟1. Czy nabywane przez Spółkę kontenery stanowią dla Niej środki trwałe podlegające amortyzacji, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?2. W przypadku uznania, iż nabywane kontenery nie stanowią środków trwałych, w jaki sposób Spółka powinna rozliczyć poniesione wydatki na ich zakup w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-185/09-2/AM
     ∟W przypadku zaewidencjonowania zakupionego lokalu na warunkach spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu zgodnie z art. 16m ust. 4 odpisów amortyzacyjnych dokonuje się przy zastosowanie rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5%. Natomiast w przypadku lokalu będącego odrębną własnością podatnika w myśl art. 16j ust. 1 pkt 3 Wnioskodawca może indywidualnie ustalić roczną stawkę amortyzacyjną dla używanego lokalu, po raz pierwszy wprwadzanego do ewidencji Wnioskodawcy w wysokości do 10%.

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1192/08/MO
     ∟Czy prawidłowo pod względem podatkowym będzie ujęcie dwóch różnych metod rozpoznawania kosztów podatkowych dla takich samych co do gatunku środków trwałych?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-164/09/BG
     ∟Czy koszty uruchomienia etapu trzeciego będą kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy powinny zwiększać wartość „ Zintegrowanego systemu”?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-165/09/BG
     ∟W którym momencie rozpocząć amortyzowanie wartości niematerialno - prawnej jaka stanowi „Zintegrowany system komputerowy”? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1077/08/BG
     ∟Czy koszty pierwszego etapu są kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy powinny zwiększać wartość „Zintegrowanego systemu komputerowego”?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-748/08-2/MM
     ∟Czy koszt nabycia rusztowania należy zaliczyć w bieżące koszty uzyskania przychodów, czy podlega on odpisom amortyzacyjnym z tytułu zużycia środków trwałych?

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1005/08/BG
     ∟Czy w przypadku tym, dla celów podatkowych można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla tego budynku wynoszącą 10 lat?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-928/08/PC
     ∟Czy koszt zakupu podpór Spółka może zaliczyć do bieżących kosztów działalności czy powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych tzw. amortyzacji liniowej?

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-535/08-3/ŁM
     ∟Czy poniesione nakłady (przenośne ścianki działowe, prace elektryczne i inne przystosowujące obiekt do użytku) można rozliczyć w okresie 3 lat i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-130/08-3/ŁM
     ∟Czy amortyzacja środków trwałych zakupionych w ramach indywidualnych programów rehabilitacji stanowi koszt uzyskania przychodów?

2007.08.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/423-34B/07/EF
     ∟Czy bieżące koszty utrzymania systemu komputerowego nie zwiększające jego wartości Podatnik powinien odnosić bezpośrednio w koszty działalności Podatnika? Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że głównym przedmiotem działalności Spółki jest działalność pomocnicza związana z ubezpieczeniami, w tym między innymi świadczenie na rzecz zakładów ubezpieczeń i osób fizycznych usług dokonywania rozliczeń z tytułu umów ubezpieczeniowych osób ubezpieczonych.W celu świadczenia wyżej wymienionych usług Spółka wytworzyła we własnym zakresie system komputerowy. W tym celu nabyła licencje programów komputerowych Widows Server 2003 x 64 Standard Edition, SQL Server 2005 x 64 Standard Editon, MSDN firmy Microsoft, GSFTP Server firmy GlobalScape ...

2007.06.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-56/07
     ∟Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy do ustalenia indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla nieruchomości będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki mają zastosowanie przepisy art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r., czy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007r.? W dniu 15.03.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka w dniu 20 grudnia 2006r. na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników dokonała podwyższenia kapitału zakładowego. Podwyższony kapitał został pokryty wkładem niepie...

2007.03.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2140/4111/423/79/06/07/JSz
     ∟Jaką stawkę amortyzacyjną należy zastosować do wybudowanych obiektów budowlanych: centrum handlowego, hali spożywvczo - przemysłowej oraz hali warzywnej, posiadających konstrukcję stalową, ścianki zbudowane z samonośnych płyt warstwowych z rdzeniem styropianowym, posadowionych na fundamentach betonowych ?

2007.03.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/64/07/AT
     ∟dotyczy możliwości zaliczenia ekspozytorów do środków trwałych, a dokonywanych od nich odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów. Działając na podstawie przepisów art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości zaliczenia ekspozytorów do środków trwałych, a dokonywanych od nich odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisów art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654, ze zm.)u z n a j eza prawidłowe stanowisk...

2006.08.08 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4230/5/06
     ∟Czy spółka prawidłowo pod względem podatkowym ujęła w kosztach uzyskania przychodów, począwszy od 1.01.2006 r., wydatki związane z zakupem odzieży roboczej - poprzez rozliczanie ich w okresie trzyletnim? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 23.05.2006 r. na postanowienie

2006.02.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-332-60/05/AJ
     ∟Czy stanowi umowę leasingu finansowego zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych umowa, której przedmiotem są narzędzia o wartości początkowej poniżej 3500 zł, które są/mogą być jednorazowo zaliczane do kosztów uzyskania przychodów po stronie korzystającego? Czy narzędzia te są podlegającymi amortyzacji środkami trwałymi?

2006.02.08 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POI-423/1/06
     ∟Czy zakupione przez spółkę wyposażenie posiadanych wagonów mieszkalnych (pościel, koce, kołdry, prześcieradła, naczynia kuchenne, sztućce stołowe, kuchenka gazowa, telewizor, antena satelitarna, rolety okienne) wykorzystywanych jako kwatery dla pracowników spółki bezpośrednio wykonujących w terenie remonty torów kolejowych i niemających możliwości codziennego dojazdu z domu do miejsca tej pracy oraz z powrotem, może być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?Powyższe wydatki spółka udokumentowała fakturami VAT.

2005.10.19 - Urząd Skarbowy w Szczecinku - UPd-3/415-17/05
     ∟W jaki sposób należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych od zakupionej licencji na wydawanie na płytach DVD i Video CD filmów kreskowych?

2004.10.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS/1471/DPD1/423/195/04/EC
     ∟Po zakończeniu umowy leasingu Spółka odkupiła samochód ciężarowy będący przedmiotem umowy leasingu. Zakupiony samochód został wprowadzony do ewidencji środków trwałych z wartością początkową odpowiadającą kwocie jego nabycia.Czy zasadne jest przyjęcie przez podatnika jako wartosci początkowej środka trwałego ceny jego nabycia i zastosowanie, z uwagi na fakt, iż jest to samochód używany, indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2004.03.18 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO IV-423/5/2004
     ∟1. Czy używane przez spółkę w aporcie używane środki trwałe o jednostkowej wartości poniżej 3.500 zł mogą być zamortyzowane jednorazowo w miesiącu oddania ich do używania to jest w miesiącu sierpniu 2003 r., który to miesiąc jest równocześnie pierwszym miesiącem roku podatkowego kończącego się 31.12.2003 r. Tak określony rok podatkowy nie pokrywa się z rokiem bilansowym trwającym od sierpnia 2003 r. do grudnia 2004r., natomiast amortyzacja tych środków trwałych dla celów bilansowych jest odnoszona w koszty po 1/17 w każdym miesiącu roku obrachunkowego?2. Czy strata podatkowa za rok podatkowy trwający od sierpnia 2003 r. do grudnia 2003 r. spółka będzie mog...

1 2 3 4 5