Interpretacje do przepisu
art. 16d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

225/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-799/10-3/KS
     ∟1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)?2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy Spółka będzie mogła - jako rozwiązanie alternatywne do opisanego w punkcie 1 - ująć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zbiorczy środek trwały w postaci grupy Palet oraz dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zbiorczego środka trwałego w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 2)?

2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1496/10-5/ISN
     ∟1. Czy przy zastosowaniu do sprzedaży nieruchomości stawki podatku – zwolnione, Zainteresowany będzie zobowiązany do dokonania na podstawie art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, korekty podatku naliczonego?2. Czy prawidłowe będzie dokonanie w 2010 r. korekty o 4/10 wartości podatku odliczonego od nakładów na modernizację?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-692/10-2/JC
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, kierując się brzmieniem przepisów prawnych, Bank jest zobowiązany do kwalifikowania modernizacji oprogramowania komputerowego do wartości niematerialnych i prawnych i zaliczania wydatków na nie poniesionych do kosztów uzyskania przychodów poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych czy tez możliwe jest zaliczanie wydatków ponoszonych na modernizacje oprogramowania jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/10-7/MC
     ∟Jak kwalifikować wydatki, które będą poniesione w związku z wdrożeniem systemu (umowa nr 4 i umowa nr 5)? Czy mogą one stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, czy też będą powiększać wartość początkową licencji na system, który będzie wdrożony i licencje te będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-659/09/10-S1/AO
     ∟Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3 500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-659/09/10-S2/AO
     ∟Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3.500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-279/10/AW
     ∟1. Czy w odniesieniu do klatek przeznaczonych do dalszej odprzedaży, ich wartość rynkowa (określona w umowie spółki osobowej) będzie stanowiła koszt podatkowy potrącalny w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży? 2. Czy w odniesieniu do pozostałych klatek (tj. innych niż wymienione w pytaniu nr 1), stanowiących środki trwałe, nie będzie konieczności ich wprowadzania do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zaś ich wartość rynkowa, wynikająca z umowy spółki osobowej, będzie mogła zostać jednorazowo zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie oddania klatek do używania?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-837/10/PP
     ∟Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę komandytową, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki komandytowej)?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-164/10/JS
     ∟1. Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze aportu „zorganizowanej części przedsiębiorstwa" likwidowanego spzoz, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowiących składniki aportu, należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień wniesienia wkładu, nie wyższej jednak niż ich wartość rynkowa?2. Czy w przypadku, gdy do spółki zostaną wniesione składniki majątkowe przedsiębiorstwa będącego przedmiotem wkładu, które nie zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport, a które spełniają przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP) by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, wartość początkową tychże składników majątkowych stanowić będzie suma ich wartości, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa? 3. Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) będzie podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów? 4. Czy w przypadku, gdy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) będzie mniejsza niż 3 500 zł, spółka będzie mogła zaliczyć wartość ww. składników majątku w koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do użytkowania?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-112/10-3/MC
     ∟1. Czy nabywane przez Spółkę kontenery stanowią dla Niej środki trwałe podlegające amortyzacji, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?2. W przypadku uznania, iż nabywane kontenery nie stanowią środków trwałych, w jaki sposób Spółka powinna rozliczyć poniesione wydatki na ich zakup w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-112/10-2/MC
     ∟1. Czy nabywane przez Spółkę kontenery stanowią dla Niej środki trwałe podlegające amortyzacji, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?2. W przypadku uznania, iż nabywane kontenery nie stanowią środków trwałych, w jaki sposób Spółka powinna rozliczyć poniesione wydatki na ich zakup w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1487/09/SD
     ∟Czy wartość odliczonych od dochodu wydatków w ramach zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust 1 pkt 45 w korespondencji z ust. 8 pkt 1, można dodatkowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dniu przyjęcia do użytkowania nabytych środków trwałych, których wartość nie przekracza 3.500,00 zł bądź poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od tych środków?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-731b/09/AW
     ∟Czy prawidłowo wyksięgowano z wartości inwestycji w koszty, po oddaniu do użytkowania (rozliczeniu inwestycji) wartość wyposażenia, na które składały się materiały (m.in.: meble, lustra, obrazy, firanki, wyposażenie kuchni, naczynia, itp.) o wartości jednostkowej poniżej 3 500 zł?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-643/09/PS
     ∟Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją składnika majątku o wartości nie przekraczającej 3 500 zł.

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-536/09/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składników majątku otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego.

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-749/09/DM
     ∟Korekta odliczonego podatku naliczonego związanego z poniesionymi nakładami na ulepszenia środków trwałych.

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-497/09-2/AJ
     ∟Czy przedstawione w opisanym stanie faktycznym koszty organizacyjne ponoszone przez Spółkę przed rozpoczęciem działalności operacyjnej Oddziału a także koszty bieżące funkcjonowania Oddziału alokowane do Oddziału w tej części w jakiej dotyczą działalności Oddziału, stanowią koszt uzyskania przychodu Oddziału dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce ?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396c/09/DK
     ∟Czy wartość rynkową wyposażenia nabytego w formie aportu, Spółka może odnieść w koszty podatkowe w miesiącu oddania tego wyposażenia do użytkowania?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-43b/09/MT
     ∟Czy koszty podróży służbowych kandydatów na konsultantów, koszty remontów pomieszczeń i wypłata nagród uznaniowych dla konsultantów, nie uwzględnione w budżecie projektu (koszty niekwalifikowane) są kosztami uzyskania przychodów w 2008 r. do celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1192/08/MO
     ∟Czy prawidłowo pod względem podatkowym będzie ujęcie dwóch różnych metod rozpoznawania kosztów podatkowych dla takich samych co do gatunku środków trwałych?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1103/08-2/AD
     ∟Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1103/08-3/AD
     ∟Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-748/08-2/MM
     ∟Czy koszt nabycia rusztowania należy zaliczyć w bieżące koszty uzyskania przychodów, czy podlega on odpisom amortyzacyjnym z tytułu zużycia środków trwałych?

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-573/08/MT
     ∟Czy będą kosztem uzyskania przychodów:- miesięczne odpisy amortyzacyjne lokalu mieszkalnego, - miesięczne odpisy amortyzacyjne wyposażenia, - koszty poniesione na zakup niskocennych drobnych przedmiotów w miesiącu przyjęcia w ewidencji księgowej „Inwestycji długoterminowej” – lokalu mieszkalnego, - koszty związane z posiadaniem i utrzymaniem nieruchomości inwestycyjnej (tj. podatek od nieruchomości, opłaty za energię, gaz)?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-928/08/PC
     ∟Czy koszt zakupu podpór Spółka może zaliczyć do bieżących kosztów działalności czy powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych tzw. amortyzacji liniowej?

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-306/07/JS
     ∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont.

2007.09.27 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PPII/443/1/317/91830/07
     ∟Czy wydatki poniesione na ulepszenie środka trwałego powinny zostać potraktowane dla celów podatku od towarów i usług tak, jakby były odrębnym środkiem trwałym, co oznacza, że jeżeli w wyniku ulepszenia środka trwałego jego wartość początkowa wzrośnie o kwotę przekraczającą 15.000 zł, to podatek naliczony związany z dokonaniem ulepszenia (a nie wartością początkową środka trwałego) będzie podlegał wieloletniej korekcie w okresie 5 lat (10 lat), począwszy od roku, w którym ulepszenie zostało oddane do użytkowania;- czy wieloletniej korekcie podlegają również wydatki poniesione na modernizacje dotyczące środków trwałych, dla których okres korekty już się zakończył lub nieobjętych w ogólne korektą ze względu na niską wartość początkową (...

2007.08.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/423-34B/07/EF
     ∟Czy bieżące koszty utrzymania systemu komputerowego nie zwiększające jego wartości Podatnik powinien odnosić bezpośrednio w koszty działalności Podatnika? Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że głównym przedmiotem działalności Spółki jest działalność pomocnicza związana z ubezpieczeniami, w tym między innymi świadczenie na rzecz zakładów ubezpieczeń i osób fizycznych usług dokonywania rozliczeń z tytułu umów ubezpieczeniowych osób ubezpieczonych.W celu świadczenia wyżej wymienionych usług Spółka wytworzyła we własnym zakresie system komputerowy. W tym celu nabyła licencje programów komputerowych Widows Server 2003 x 64 Standard Edition, SQL Server 2005 x 64 Standard Editon, MSDN firmy Microsoft, GSFTP Server firmy GlobalScape ...

2007.05.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-27/07/AB
     ∟Czy wydatki na rzecz Rady Podatnika wynagrodzenia członków z tytułu pełnionych funkcji oraz wydaki dotyczace funkcjonowania organu) stanowią dla niego koszt uzyskania przychodu ?

2007.01.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/124/06
     ∟czy amortyzacja od nabytej licencji (prawa do legalnego użytkowania modułów programu) stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu następnym po przyjęciu licencji na stan majątkowy Spółki Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późniejszymi zmianami) oraz art. 16b ust. 1 pkt 5, art. 16d, art. 16g ust. 1 i 3, art. 16h ust.1 pkt 1, art. 16m ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami) - Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 23.11.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 28.11.2006 r.) uzupełnione...

1 2 3 4 5 6 7 8