Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

443/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62/09/PS
     ∟Czy Spółka może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną – okres amortyzacji nie krótszy niż 10 lat (dla wartości niematerialnych i prawnych powyżej 60 miesięcy i po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji), przyjąć stawkę amortyzacji w wysokości 10%? Czy jako wartość początkową do amortyzacji Spółka ma przyjąć wartość zakupu, wynikającą z decyzji spółdzielni, tj. 601 330 zł oraz wartość nakładów poniesionych na przystosowanie do użytkowania, tj. 20 723 zł 57 gr?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1154/08/PH
     ∟„Czy wydatki poniesione na podstawie umowy konsorcjum na utwardzenie placu należącego do partnera konsorcjum są bezpośrednim kosztem uzyskania przychodu, czy też inwestycją w obcym środku trwałym?”

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-192/08-2/PS
     ∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonana na rzecz Wykonawcy przez Spółkę zapłata za wybudowanie linii energetycznej zgodnie z zapotrzebowaniem Spółki, będzie stanowiła dla Spółki inwestycję w obcym środku trwałym podlegającą amortyzacji, czy też będzie ona kosztem uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia? Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług Spółka będzie mogła pomniejszyć podatek należny o wartość podatku naliczonego na podstawie faktury VAT przekazanej Spółce przez Wykonawcę?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/08/CzP
     ∟„Czy ulepszenie środków trwałych przejętych do odpłatnego korzystania na podstawie:- przepisów o komercjalizacji i prywatyzacji, - postanowień umowy z dnia 01 sierpnia 2005 r. dokonane przez Spółkę w oparciu o postanowienia powyższej umowy po przeniesieniu własności przedmiotu powyższej umowy na rzecz Spółki przed upływem terminu, na który została zawarta umowa powinny być traktowane jako inwestycje przez Spółkę w dacie zawierania umowy o oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania, zważywszy dyspozycję art. 16ł ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też nie umorzoną wartość inwestycji w obcych środkach trwałych należy doliczyć do wartości początkowej przejętych środków trwałych?”

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-196/08-2/PS
     ∟Czy wydatki związane z realizacją wymienionych inwestycji drogowych będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1495/08-2/JG
     ∟Czy wydatki związane z jednorazową opłatą za pośrednictwo przy wynajmie lokalu oraz z użytkowaniem wynajętego lokalu wynikające z umowy najmu tj. opłaty za czynsz oraz opłaty za media ponoszone przez Bank do czasu oddania inwestycji w obcym środku trwałym zwiększają wartość tej inwestycji?

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-628/08/AW
     ∟Jak zakwalifikować wydatki na remont instalacji kanalizacji deszczowej stanowiącej własność gminy, w ramach kosztów uzyskania przychodów?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-862/08/MS
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo traktując modernizację sieci internetowej jako zwiększenie wartości serwera i amortyzując tą inwestycję w obcej sieci internetowej stawką 30%?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1194/08/MS
     ∟Czy Spółka powinna potraktować urządzenia stacji czołowej RTV oraz sieć RTV jako odrębne środki trwałe i amortyzować je właściwymi stawkami (10% szafa telewizyjna grupa 6 KŚT; 10% sieć RTV grupa 211 KŚT; 100% urządzenia w stacji czołowej, których wartość jednostkowa nie przekracza 3500,00 zł - tunery, komputer emisyjny)? Czy raczej należy potraktować je jako jeden środek trwały traktując sieć RTV jako zwiększenie wartości stacji czołowej w związku z tym, że bez niej sieć sama nie może działać? Jeżeli sieć RTV powinna zwiększyć wartość stacji czołowej, to czy nie należy wówczas w dniu wpisania jej do ewidencji dokonać korekty wartości sieci internetowej o kabel światłowodowy, który będzie od tego momentu obsługiwał jednocześnie dwie sieci i potraktować go jako odrębny środek trwały opodatkowany stawką 10%?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1369/08-2/JG
     ∟Inwestycje w obcych środkach trwałych mogą być amortyzowane wg indywidualnych stawek, o czym stanowi art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy. Według opinii Spółki prawidłowe jest stanowisko przyjmujące stawkę amortyzacyjną dla przedmiotowych nakładów inwestycyjnych w wysokości 10% i możliwość zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów.

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-486/08/MK
     ∟1. Czy zakupione udziały w nakładach na budowę Domu Handlowo-Usługowego wraz z wyłącznym prawem do korzystania z powierzchni dwóch, powyżej wymienionych lokali handlowo-usługowych, można wykazać jako środki trwałe w kategorii "inwestycje w obcych środkach trwałych"?2. Czy dla zakupionych nakładów na budowę Domu Handlowo-Usługowego wraz z wyłącznym prawem do korzystania z powierzchni dwóch, powyżej wymienionych lokali handlowo-usługowych, można zastosować amortyzację określoną w art. 16j ust. 4 pkt 1 przywołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji, czy prawidłowe jest zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacji w wysokości odpowiadającej okresowi na jaką zastała zawarta umowa dzierżawy gruntu, który w obu przypadkach jest dłuższy niż 10 lat.

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-709/08/AP
     ∟Czy część wydatków ponoszonych na zakup usług od Spółki „E”, związanych z przebudową układu drogowego i pieszego zgodnie z warunkami umowy z Gminą powinna zostać uznana za inne koszty - w rozumieniu art. 16g ust. 4 - dające się zaliczyć do kosztów wytworzenia poszczególnych środków trwałych spółki składających się na centrum handlowe?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-822/08-2/MW
     ∟należy stwierdzić, iż Spółka ma prawo do końca miesiąca, w którym nastąpi zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z ich wartością początkową, kontynuować dla celów podatkowych amortyzację inwestycji w obcym środku trwałym na tych samych zasadach co obecnie, chyba, że wcześniej zostanie stwierdzony jej niedobór, inwestycja zostanie postawiona w stan likwidacji lub zostanie zbyta

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-757/08-2/GJ
     ∟czy zapłacona przez Spółkę kwota odstępnego powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów: jednorazowo w dacie poniesienia kosztu, czy proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy najmu? czy zapłacona przez Spółkę kwota wpisowego ( czynszu inicjalnego) powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów: jednorazowo w dacie poniesienia kosztu, czy proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy najmu?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-619/08-2/JG
     ∟Czy Spółka ma prawo naliczyć odpisy amortyzacyjne od 1 stycznia 2006 r., czyli za okres nie objęty kontrolą podatkową i dokonać stosownej korekty CIT- 8 za 2006 r.?

2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-267/08/JS
     ∟W zakresie ustalenia wysokości przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych ze zbyciem na rzecz Gminy poczynionych nakładów na jej majątku.

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-164/08-2/ŁM
     ∟Czy wartość niezamortyzowanej części nakładów poczynionych przez Wnioskodawcę, w związku z przebudową budynku, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych – w przypadku dokonania sprzedaży tych nakładów Wydzierżawiającemu?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-212/08/MS
     ∟Czy wydatki poniesione na budowę wjazdu do firmy usytuowanego na drodze niebędącej własnością Spółki, a należącej do Zarządu Dróg Wojewódzkich Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2007, czy może Spółka powinna tę inwestycję potraktować jako inwestycję w obcym środku trwałym i amortyzować, zaliczają odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów?

2008.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-102/08/AW
     ∟Czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, która straciła wartość w związku z pracami remontowymi mającymi charakter prac modernizacyjnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dniu rozpoczęcia nowych prac remontowych?

2008.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-298/07-2/MC
     ∟Czy Sp. z o.o. może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów nakłady jakie poniesie na przebudowę drogi publicznej, aby usprawnić wjazd na jej teren?

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-210/07-4/MC
     ∟Czy poniesiona przez F. Sp. z o.o. opłata adiacencka stanowi koszt uzyskania przychodu czy też podwyższa wartość nieruchomości?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-199/07-4/MC
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę należy zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też do inwestycji w obcych środkach trwałych, zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-199/07-5/MC
     ∟Czy wpłatę wstępnej opłaty leasingowej należy potraktować jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami i potrącić w roku podatkowym zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też traktować je jako koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy i stanowiące koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-529/07-4/MP
     ∟Spółce przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od nakładów inwestycyjnych poniesionych w związku z adaptacją lokalu, a następnie w wyniku rozwiązania umowy najmu lokalu prawo to ustało. W związku z powyższym Spółka zobowiązana jest do dokonania korekty odliczonego podatku od towarów i usług wynikającego z nabycia towarów i usług związanych z przedmiotową inwestycją. Korekty należy dokonać w sposób określony w przepisach art. 91 ust. 1-5 ustawy o podatku od towarów i usług, tzn. w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym miało miejsce rozwiązanie umowy najmu lokalu należy zmniejszyć podatek naliczony o kwotę odliczonego podatku dotyczącego prowadzonej w nim inwestycji ustaloną dla całego pozostałego okres...

2008.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-305/07-2/KUKM
     ∟Czy poniesione wydatki na dostawę, montaż, wykonanie instalacji gazowych, przyłącza oraz innych prac związanych z posadowieniem kontenerowych kotłowni będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? Czy przekazanie kontenerowych kotłowni wraz z osprzętem po zakończeniu umowy będzie podlegało rygorom przepisu art.17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwagi na niską cenę sprzedaży?

2007.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-177/07/SD
     ∟1. Czy Spółka oddając do użytkowania pierwsze 2 kabiny solarne oddaje do użytkowania całość inwestycji w obcym środku trwałym i rozpoczyna amortyzację tej inwestycji w całości, czy amortyzuje jedynie część kosztów inwestycji proporcjonalnie do każdej oddanej do użytkowania kabiny?2. Czy Spółka może dokonać amortyzacji przedstawionej inwestycji w obcym środku trwałym na podstawie art. 16k pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli dokonać jednorazowo odpisu amortyzacyjnego nieprzekraczającego w roku podatkowym 50.000 euro łącznej wartości odpisów amortyzacyjnych?

2007.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-43/07-2/AG
     ∟Koszty budowy, przebudowy i modernizacji dróg publicznych mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia o ile podatnik wykaże spełnienie dwóch warunków, tzn. związku ze swoją działalnością oraz co najmniej pośredniego związku z celem uzyskania przychodów

2007.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-44/07/JD
     ∟ Czy możliwe jest kontynuowanie amortyzacji inwestycji w obcych środkach trwałych w sytuacji zakupu tychże środków trwałych?

2007.09.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-277/07/KM
     ∟Czy Spółka prawidłowo klasyfikuje wydatki związane z modernizacją wyżej wymienionych dróg, sąsiadujących z terenem inwestycji, jako zwiększających wartość początkową całej inwestycji oraz stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki poprzez odpisy amortyzacyjne?

2007.09.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-85/07/MK
     ∟1.czy reklamy świetlne zawierające tylko logo, zainstalowane na budynku wynajmowanym przez Spółkę mogą być uznane za środki trwałe Spółki, podlegające amortyzacji orazczy dokonując odpisów amortyzacyjnych można stosować stawkę w wysokości20%,2.czy wydatki związane z nabyciem i umieszczeniem reklam świetlnych z logoSpółki poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne mogą być zaliczone dokosztów uzyskania przychodów?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15