Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
357/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-536/15-2/JBB
∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-466/15-2/AK
∟podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia aportem wierzytelności.
2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-466/15-3/AK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT czynności zbycia przez Spółkę ogółu praw i obowiązków (udziałów) w spółkach.
2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-274/15-2/PS
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności które uległy przedawnieniu.
2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-101/15/AK
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu, której nieściągalność została udokumentowana postanowieniem komornika sądowego o umorzeniu egzekucji z powodu śmierci dłużnika oraz późniejszymi protokołami notarialnymi odrzucenia spadku przez wszystkich spadkobierców, uznanymi przez wierzyciela jako odpowiadające stanowi faktycznemu, w sytuacji gdy wierzytelność ta nie została odpisana jako nieściągalna
2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-99/15/KP
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych strat z tytułu wypłaco-nych gwarancji i poręczeń
2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-146/15-2/AO
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności.
2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-112/15-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia jakiego rodzaju koszty należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności będących podstawą do sporządzenia protokołu, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2015.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-101/15-4/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-99/15-3/AO
∟W którym momencie Spółka może rozpoznać wartość wierzytelności spisanych jako nieściągalne jako koszt uzyskania przychodów w sytuacji, w której Spółka dokona tzw. odpisania wierzytelności (poprzez dokonanie odpowiedniego zapisu w swoich księgach rachunkowych) po uzyskaniu dokumentów potwierdzających nieściągalność wierzytelności?
2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-90/15/KK
∟Czy kwota wypłaconego odszkodowania jest dla Spółki przychodem?
2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1272/14-2/DP
∟Czy wartość sprzedawanych wierzytelności ubocznych będzie wpływała na zwiększenie kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie sprzedaży opisanego powyżej portfela wierzytelności?
2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-3/16/IZ
∟Czy w wyniku sprzedaży udziału w Spółce, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości ceny otrzymanej za udział i jednocześnie, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej wierzytelności własnych (bez uwzględnienia własnych wierzytelności odsetkowych, opłat za nieterminowe płatności oraz naliczonych prowizji, a także kwot spłaconych) wniesionych do Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-449a/14/PS
∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności wynikających z umowy odnowienia oraz realizacji usług w okresie od października do grudnia 2008 roku?
W którym momencie, w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności wynikających z umowy odnowienia oraz faktur dokumentujących zrealizowane usługi w okresie od października do grudnia 2008 r.?
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-488/14-5/PR
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1465/14/AP
∟Do jakiego okresu rozliczeniowego w podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna zaliczyć koszt uzyskania przychodu w postaci nieściągalnej wierzytelności: do okresu w którym uprawomocniło się wydane przez Sąd postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego czy do okresu w którym Spółka udokumentowała tą nieściągalność?
2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-937/14-2/JBB
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności wierzytelności akcesoryjnej, o którym mowa w art.16 ust.2 UPDOP niezależnie od upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w razie upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej, gdy nadal nie upłynął termin przedawnienia przynależnej jej wierzytelności akcesoryjnej wynikającej z zabezpieczenia wierzytelności głównej, utworzony uprzednio odpis aktualizujący na wierzytelność z tytułu kredytu (pożyczki) powinien w dalszym ciągu stanowić koszt uzyskania przychodów o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz art. 16 ust. 3f UPDOP do czasu upływu terminu przedawnienia wierzytelności akcesoryjnej?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwane spłaty wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu (pożyczki) dokonywane z wierzytelności akcesoryjnych należy traktować jako spłatę kredytu (pożyczki) w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 UPDOP nie powodującą powstania przychodu po stronie Banku, jeśli spłata nastąpi przed odpisaniem wierzytelności jako nieściągalnej, niezależnie od upływu terminu przedawniania wierzytelności głównej?
2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-414/14-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu w związku z otrzymanymi odszkodowaniami.
2014.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-384/14-2/ŁM
∟Czy kwotę rezerwy celowej w wysokości 2.266.939,06 zł utworzonej w latach 2011, 2012, 2013 na ekspozycje kredytowe zaliczone do kategorii „stracone” można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2014 roku?
2014.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-384/14-3/ŁM
∟Czy kwotę rezerwy celowej w wysokości 46.235,05 zł utworzonej w roku 2003 na ekspozycję kredytową zaliczoną w 2003 r. do kategorii „stracone” można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2014 roku?
2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-708/14-4/GJ
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności odnośnie których zostało wydane postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego .
2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-260a/14/DK
∟1) czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, że wniesienie aportem wierzytelności do spółki nie rodzi jakichkolwiek konsekwencji na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności nie powoduje powstania przychodu podatkowego?
2) czy w wyniku sprzedaży udziału w spółce, po stronie wnioskodawcy powstania przychów w wysokości ceny otrzymanej, za udział i jednocześnie wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości historycznej wyrażonej w cenie zakupu nabytych wierzytelności (w tym nabytych wierzytelności odsetkowych) oraz w wartości nominalnej wierzytelności własnych (z wyłączeniem własnych wierzytelności odsetkowych) wniesionych do spółki?
2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-260b/14/DK
∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wniesienie aportem Wierzytelności do Spółki nie rodzi jakichkolwiek konsekwencji na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności nie powoduje powstania przychodu podatkowego?
2) Czy w wyniku sprzedaży udziału w Spółce, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości ceny otrzymanej, za udział i jednocześnie Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości historycznej wyrażonej w cenie zakupu nabytych wierzytelności (w tym nabytych wierzytelności
odsetkowych) oraz w wartości nominalnej wierzytelności własnych (z wyłączeniem własnych wierzytelność odsetkowych) wniesionych do Spółki?
2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-650/14-2/JBB
∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności wraz z odpisem aktualizującym do ewidencji pozabilansowej.
2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-475/14-2/JBB
∟Czy wartość wierzytelności udokumentowanych jako nieściągalne w rozumieniu art.16 ust.2 ustawy o CIT, stanowi koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w kwocie brutto wierzytelności?
2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-624/12-7/14/MS
∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, możliwe jest skorzystanie przez Bank z możliwości przekwalifikowania kwoty odpowiadającej wartości rezerwy celowej, w której ciężar wierzytelność została odpisana, z kosztów, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów (koszty podatkowe), w dacie spełnienia się przesłanki udokumentowania nieściągalności wierzytelności wymienionej w art. 16 ust. 2 UPDOP lub zaistnienia warunków umorzenia wierzytelności określonych w art. 16 ust. 1 pkt 43 lub 44 UPDOP?
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-380/14-2/JBB
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wierzytelnościami, nabytymi przez Bank.
2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-379/14-2/JBB
∟w zakresie skutków podatkowych związanych z wierzytelnościami, nabytymi przez Bank, w drodze wniesienia wkładu niepieniężnego.
2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-294/14-2/JBB
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności wierzytelności akcesoryjnej, o którym mowa w art.16 ust.2 UPDOP niezależnie od upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w razie upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej, gdy nadal nie upłynął termin przedawnienia przynależnej jej wierzytelności akcesoryjnej wynikającej z zabezpieczenia wierzytelności głównej, utworzony uprzednio odpis aktualizujący na wierzytelność z tytułu kredytu (pożyczki) powinien w dalszym ciągu stanowić koszt uzyskania przychodów o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz art. 16 ust. 3f UPDOP do czasu upływu terminu przedawnienia wierzytelności akcesoryjnej?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwane spłaty wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu (pożyczki) dokonywane z wierzytelności akcesoryjnych należy traktować jako spłatę kredytu (pożyczki) w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 UPDOP nie powodującą powstania przychodu po stronie Banku, jeśli spłata nastąpi przed odpisaniem wierzytelności jako nieściągalnej, niezależnie od upływu terminu przedawniania wierzytelności głównej?
2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-254/14-2/GJ
∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezapłaconych należności czynszowych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.