Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

357/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2017.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.192.2017.2.JP
     ∟1. Czy Spółka zapłatę 242.000,00 zł na podstawie ugody sądowej może uznać za koszty podatkowe? Jeśli tak, to czy może ująć je w miesiącu zapłaty, czy powinna zwiększyć wartość początkową przyjętych już do używania suwnic, których sprawa dotyczy? 2. Czy spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych wynagrodzenie za usługi prawnicze (…) ? Jeśli tak, to czy może ująć je w miesiącu zapłaty czy powinna zwiększyć wartość początkową przyjętych już do używania suwnic, których sprawa dotyczy? (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i 2)

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.311.2017.1.EN
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, jak również odpisów aktualizujących wartość wierzytelności

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.259.2017.2.JBB
     ∟Udokumentowanie nieściągalności wierzytelności w inny sposób niż wskazał ustawodawca w art. 16 ust. 2 updop, bądź brak jakiegokolwiek udokumentowania, nie wywiera skutków prawnych w postaci uznania ich za koszty uzyskania przychodów.

2017.11.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.235.2017.2.JBB
     ∟Nie jest możliwe zaliczenie do kosztów podatkowych wierzytelności udokumentowanych zgodnie z art. 16 ust. 2 jedynie wobec spółek osobowych, jednocześnie przy braku przeprowadzenia odpowiedniego postępowania w stosunku do wspólników tych spółek.

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.257.2017.1.KK
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.258.2017.1.KK
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.256.2017.1.KK
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT

2017.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.301.2017.1.ES
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Zainteresowanych, w którym wskazano, iż do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wartość brutto wierzytelności (a więc wartość obejmującą kwotę VAT), o których mowa w przepisach: art. 23 ust. 1 pkt 20 oraz art. 23 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Koszt ten może być wykazany jedynie w wartości netto odpowiadającej wartości należności zaliczonej do przychodów należnych.

2017.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.273.2017.1.JBB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a lub lit. b ustawy CIT będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisanych jako nieściągalne wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, w odniesieniu do których spełnione zostały przesłanki udokumentowania nieściągalności określone w art 16 ust. 2 ustawy CIT ?

2017.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.218.2017.1.JBB
     ∟Nieściągalne wierzytelności, co do zasady nie stanowią one kosztu uzyskania przychodu.

2017.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.170.2017.2.MS
     ∟w zakresie ustalenia czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, jako instytucja pożyczkowa, o której mowa w ustawie o kredycie konsumenckim, będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisanych jako nieściągalne wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, w odniesieniu do których spełnione zostały przesłanki udokumentowania nieściągalności wskazane w art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a lub lit. b ustawy CIT

2017.10.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.256.2017.1.BM
     ∟czy Wnioskodawca, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a lub lit. b ustawy CIT, będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, odpisanych jako nieściągalne, wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, w odniesieniu do których spełnione zostały przesłanki udokumentowania nieściągalności określone w art. 16 ust. 2 ustawy CIT

2017.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.203.2017.1.JBB
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat

2017.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.177.2017.1.PS
     ∟Możliwość i moment zaliczenia do kup nieściągalnych wierzytelności.

2017.09.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.180.2017.1.JBB
     ∟Brak możliwości zaliczenia do KUP nieściągalnych wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek

2017.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.122.2017.1.JBB
     ∟Czy na podstawie posiadanej dokumentacji prawidłowe będzie – uwzględniając interpretację art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a), art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. c) ustawy o PDOP – zaliczenie przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów wartości wierzytelności w dacie jej spisania (odpisania) jako wierzytelności nieściągalnej w związku z ukończeniem prowadzonego wobec Dłużnika procesu pozasądowej likwidacji – extrajudicial bankruptcy proces?

2017.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.95.2017.1.AD
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.

2017.06.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.53.2017.2.JBB
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.70.2017.2.JBB
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu nieściągalnej wierzytelności

2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.42.2017.2
     ∟W zakresie zasad zaliczenia do kosztów wierzytelności nieściągalnych.

2017.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.19.2017.1.EK
     ∟Rezerwa celowa jako koszt uzyskania przychodów.

2017.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.4.2017.2.JBB
     ∟w zakresie ustalenia czy została spełniona przesłanka uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności oraz momentu zaliczenia nieściągalnej wierzytelności do kosztów podatkowych

2017.04.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.1135.2016.2.JBB
     ∟W zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu nieściągalności wierzytelności.

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.60.2017.1.JBB
     ∟w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności wraz z odpisem aktualizującym do ewidencji pozabilansowej

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.683.2016.1.AK
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane przez Spółkę od ubezpieczyciela będzie stanowiło spłatę części należności wynikających z faktur czy przychód podatkowy w momencie faktycznego wpływu odszkodowania na jej rachunek bankowy?

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-629/12-6/17/S/KK
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto wierzytelności w przypadku ich sprzedaży oraz w przypadku odpisania ich jako wierzytelności nieściągalne

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.178.2016.2.EK
     ∟Koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia wymagalnej i nieprzedawnionej wierzytelności.

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.900.2016.1.JBB
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu rezerw tworzonych na pokrycie wierzytelności SKOK (odpisów aktualizujących wartość wierzytelności), których nieściągalność została uprawdopodobniona w SKOK, w sytuacji gdy SKOK nie rozpoznał kosztów podatkowych z tego tytułu ? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu rezerw tworzonych na pokrycie wierzytelności SKOK (odpisów aktualizujących wartość wierzytelności), których nieściągalność nie została uprawdopodobniona w SKOK, a odpowiednie przesłanki uprawdopodobnienia nieściągalności zaistniały w Banku?

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.892.2016.1.IZ
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymaniem postanowienia o nieściągalności wydanego w odniesieniu do jednej z Wierzytelności (tj. wierzytelności wynikającej z jednej faktury/noty obciążeniowej wystawionej na rzecz Dłużnika), Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 w związku z ust. 2 ustawy o CIT, pozostałych Wierzytelności posiadanych wobec Dłużnika do kosztów uzyskania przychodów? Czy jeżeli Wnioskodawca zaliczy pozostałe Wierzytelności posiadane wobec Dłużnika do kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowienia o nieściągalności wydanego w odniesieniu do jednej z Wierzytelności (tj. wierzytelności wynikającej z jednej faktury/noty obciążeniowej wystawionej na rzecz Dłużnika), a Wierzytelności te ulegną później przedawnieniu, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego z tego tytułu?

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.909.2016.1.JKT
     ∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym kara umowna nałożona na Wnioskodawcę na mocy wyroku Sądu Arbitrażowego w kwocie 4.649.411,35 zł, a następnie potwierdzona uznana przez Strony w ugodzie w kwocie 4.423.738,02 zł będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu? I jakim okresie?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12