Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


64/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-512/10-5/KS
     ∟Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych (w tym koszty odsetek, różnic kursowych, prowizji bankowych, wycen na rzecz banków itp.), ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-512/10-4/KS
     ∟Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych (w tym koszty odsetek, różnic kursowych, prowizji bankowych, wycen na rzecz banków itp.), ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-452/10-2/EB
     ∟Czy w dacie kapitalizacji odsetek, tj. 31.12.2008 r., Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę skapitalizowanych odsetek od pożyczki (z wyłączeniem tej części skapitalizowanych odsetek, która była związana z finansowaniem środków trwałych i zwiększyła ich wartość początkową)?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-479/10/SD
     ∟1.Czy poniesione w 2008 r. przez Spółkę koszty z tytułu opłat przygotowawczych kredytu w kwocie 72.000,00 zł i promesy w kwocie 24.000,00 zł są kosztem podatkowym w momencie zapłaty?2.Czy odsetki od zaciągniętego kredytu poniesione w 2009 r. w kwocie 269.831,15 zł są kosztem uzyskania przychodu w momencie zapłaty, aż do całkowitej spłaty zadłużenia z tytułu kredytu?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/10-4/KS
     ∟Które z powyższych kategorii wydatków Spółka powinna rozpoznawać jako:1) koszty bezpośrednio związane z przychodami zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające im przychody z tytułu sprzedaży produktów pochodzących z określonego projektu deweloperskiego,bądź jako:2) koszty niestanowiące kosztów bezpośrednio związanych z przychodami (dalej: koszty pośrednie) zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w dacie ich poniesienia?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1108/09-3/MC
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka dokona prawidłowego ustalenia kosztów wytworzenia środka trwałego (hotelu) oraz kosztów produkcji w toku (apartamentów przeznaczonych na sprzedaż)?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1307/09/PP
     ∟Czy wykazywanie w bieżącym okresie zapłaconych odsetek od kredytu jako podatkowych kosztów uzyskania przychodów, przy jednoczesnym niewykazywaniu tych kosztów jako kosztów bilansowych w tym samym okresie jest dopuszczalne z punktu widzenia ustawy o PDOP?

2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-886/08/CzP
     ∟„Czy podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC), w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (PDOP)?”

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-534/08-2/HS
     ∟W którym momencie odsetki od pożyczki (kredytu) zaciągniętej na zakup udziałów (akcji) stanowić będą koszt uzyskania przychodów dla Spółki?

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-506/08-4/RP
     ∟Czy prawidłowe jest pobranie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie wypłaty skapitalizowanych odsetek od pożyczki?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-955/08-2/AG
     ∟Czy właściwym jest stwierdzenie, iż wobec oddziału nie stosuje się przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-863/08-2/MŚ
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty w postaci: podatku od czynności cywilnoprawnych oraz opłat notarialnych, poniesione przez Spółkę w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki, mogą stanowić dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisu art. 15 ust.1 ustawy o CIT?

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-944/08-2/AG
     ∟Czy odsetki naliczone do dnia wniesienia przez Sp. K. aportu oraz przejęcia przez Przejmującego jej zobowiązań będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10a oraz 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca - w którym momencie Spółka jest uprawniona do zaliczenia przedmiotowych odsetek do kosztów uzyskania przychodów: na dzień. przejęcia przez Przejmującego zobowiązań z tytułu pożyczki oraz odsetek, tj. w dniu 31 października 2007 r., czy też na dzień ich spłaty przez Przejmującego (tj. w dniu 24 grudnia 2007 r.)?

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-945/08-2/AG
     ∟Czy odsetki naliczone do dnia wniesienia przez Sp. K. aportu oraz przejęcia przez Przejmującego jej zobowiązań będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10a oraz 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca - w którym momencie Spółka jest uprawniona do zaliczenia przedmiotowych odsetek do kosztów uzyskania przychodów: na dzień. przejęcia przez Przejmującego zobowiązań z tytułu pożyczki oraz odsetek, tj. w dniu 31 października 2007 r., czy też na dzień ich spłaty przez Przejmującego (tj. w dniu 24 grudnia 2007 r.)?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-858/08-2/MŚ
     ∟Za prawidłowością stanowiska Spółki nie przemawia także wskazana przez nią analogia do przepisów dotyczących pożyczek (kredytów). Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-855/08-2/MŚ
     ∟Wartość wkładów zarówno pieniężnych jak i niepieniężnych wnoszona na pokrycie kapitału zakładowego w związku z utworzeniem spółki, jak również z podwyższeniem tego kapitału nie jest zaliczana do przychodów podatkowych spółki. Skoro więc, przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, w przedmiotowej sprawie poniesione przez Spółkę wydatki dotyczące podwyższenia kapitału zakładowego – koszty doradztwa prawnego, podatkowego, finansowego, przygotowania prospektu emisyjnego, koszty oferowania papierów wartościowych (koszty biura maklerskiego: - opracowanie i analiza przedemisyjna Spółki, współpraca przy przygotowaniu Prospektu, złożenie wniosku do KNF, organizacja oferty przez sieć - zapisy na akcje, rozliczenie wpłat itp.), a także konieczne opłaty notarialne, sądowe i giełdowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych; nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-591/08/CzP
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ujął w koszty uzyskania przychodów skapitalizowane odsetki od pożyczki ?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-594/08-2/PS
     ∟Czy wyżej wymienione koszty poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego mogą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-309/08-2/AG
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8 tej ustawy, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu odsetek od Pożyczki zaciągniętej i wydatkowanej na zakup udziałów w polskiej spółce

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-146/08/SD
     ∟Czy odsetki oraz opłaty typu „Arrangement Free” i „Repayment Free” wypłacane nowemu udziałowcowi będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-327/08/SD
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu przejęcia długu (kwota A i kwota B) uregulowane następnie przez Spółkę w drodze potrącenia, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w dacie wygaśnięcia zobowiązania względem Spółki A w wyniku przejęcia długu?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-330/08/SD
     ∟Czy z uwagi na fakt, iż przychód z tytułu wygaśnięcia zobowiązań pożyczkowych będzie niższy niż kwota należna Spółce B (kwota A plus kwota B) oraz nie powstaną różnice kursowe, planowana przez Spółkę transakcja przejęcia długu nie będzie skutkowała powstaniem po stronie Spółki dochodu podlegającego opodatkowaniu?

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-119/07/MK
     ∟Czy odsetki od udzielonej Spółce pożyczki przez podmiot francuski stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w całości, czy też podlegają ograniczeniu do części w jakiej pożyczka nie przekracza trzykrotnej wartości kapitału zakładowego Spółki?

2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-342/07-2/KUKM
     ∟Czy w momencie zapłaty odsetki naliczone od kwot udzielonych pożyczek, bez brania pod uwagę odsetek od skapitalizowanych odsetek, są dla X kosztem uzyskania przychodów? Czy w przypadku cesji wierzytelności z tytułu umów pożyczek przez X na rzecz podmiotu, który (i) nie jest udziałowcem X, (ii) nie jest udziałowcem X, (iii) nie jest spółką w której X ma udziały, odsetki płatne przez X podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, że zadłużenie X w dniu spłaty odsetek wobec podmiotów wymienionych w tych przepisach (zadłużenie inne niż z tytułu pożyczek) nie będzie przekraczać trzykrotności kapitału zakładowego X?

2007.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-3/07/AJ
     ∟Czy na podstawie umowy pożyczki, not kalkulacyjnych odsetki otrzymywanych co miesiąc od pożyczkodawcy i art. 16 ust. 1 pkt 10a updop Spółka może uznać te odsetki jako skapitalizowane i trktować je jako koszty uzyskania przychodów co misiąc w momencie kapitalizacji, czy też może je traktować jak koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty tj. w przypadku w momencie otrzymania zaświadczenia od pożyczkodawcy o kwocie spłaconych odsetek w 2006r?

2006.11.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-283/06/AJ
     ∟Czy naliczenie różnic kursowych w wyniku przewalutowania kredytu z USD na PLN stanowi przychód Spółki w momencie dokonania operacji przewalutowania lub późniejszej spłaty kredytu w walucie polskiej? Spółka jest właścicielem nieruchomości, w której wynajmuje powierzchnie biurowe i handlowe przedsiębiorcom. Zakup i wybudowanie Nieruchomości jest finansowane za pomocą kredytu bankowego zaciągniętego przez Spółkę w walucie obcej (USD).

2006.11.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284/06/AJ
     ∟Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu/kosztów uzyskania przychodów za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia? Podatnik udzielił spółce przejmującej pożyczki w walucie obcej, od której naliczane są odsetki należne. Planowane jest połączenie spółek przez przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., w wyniku czego nastąpi przejęcie powyższej wierzytelności.

2006.08.24 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/RDP/4211/72/BS/2006
     ∟Czy odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Sp. z o. o. "A" na nabycie udziałów w Sp. z o. o. "B" mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich zapłaty, zarówno w okresie przed połączeniem, jak i po połączeniu obu spółek?

2006.02.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-153/05/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy podatnik zaciągnie kredyt w złotych, przy jego spłacie zarówno w złotych jak i dolarach amerykańskich, nie powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust.1a oraz art. 12 ust.1 pkt 1 w/w ustawy?

2006.01.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-116/05/SG
     ∟Czy w przypadku przewalutowania kredytu dewizowego na złotowy powstające w ten sposób różnice stanowią dla Spółki przychód lub koszt podatkowy.

1 2 3

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj