Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1471/DPD1/423-116/05/SG
z 20 stycznia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1471/DPD1/423-116/05/SG
Data
2006.01.20
Referencje
Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody --> Przychody
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
kredyt inwestycyjny
przewalutowanie
różnice kursowe
spłata kredytu
Pytanie podatnika
Czy w przypadku przewalutowania kredytu dewizowego na złotowy powstające w ten sposób różnice stanowią dla Spółki przychód lub koszt podatkowy.
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. ? Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 23.11.2005r. (data wpływu do tut. Urzędu 24.11.2005r.), o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy w przypadku przewalutowania kredytu dewizowego na złotowy powstające w ten sposób różnice stanowią dla Spółki przychód lub koszt podatkowy, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia: - uznać stanowisko Strony za prawidłowe. U z a s a d n i e n i e Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła umowę w dniu 10 czerwca 2003r. z Bankiem, na mocy której otrzymał kredyt inwestycyjny na refinansowanie poniesionych nakładów inwestycyjnych. Kwota kredytu została określona w dolarach amerykańskich. Kredyt został przeznaczony na spłatę dotychczasowego zadłużenia Spółki. Spłata rat kapitałowych następuje w złotych polskich, ale jako równowartość dolarów amerykańskich lub w dolarach amerykańskich, (które spółka posiada na rachunku dewizowym) zakupionych uprzednio u kredytodawcy na spłatę rat kredytowych (w przypadku spłat rat w USD nie występuje wypływ pieniędzy poza granice kraju). W wyniku zmian kursu dolara kwota spłacanych rat w złotych nie jest równa wartości z dnia zaciągnięcia kredytu.
Natomiast zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Z kolei ust. 3 tego artykułu stanowi, że jeżeli przychody związane z działalnością gospodarczą wyrażone są w walutach obcych, a między dniem ich uzyskania i dniem faktycznego otrzymania występują różne kursy walut, przychody te odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu kupna walut z dnia faktycznego otrzymania przychodów, ustalonego przez bank, z którego usług korzystał uzyskujący przychód, oraz z zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia uzyskania przychodu.Stosownie do postanowień art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków na spłatę pożyczek (kredytów), z wyjątkiem skapitalizowanych odsetek od tych pożyczek (kredytów) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, przy czym otrzymanych lub zwróconych pożyczek (kredytów), z wyjątkiem skapitalizowanych odsetek od tych pożyczek (kredytów) ? nie zalicza się do przychodów ? stosownie do postanowień art. 12 ust. 4 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy.Z literalnego brzmienia powołanych przepisów wynika, że kwota kredytu zarówno w dacie jego zaciągnięcia, jak i spłaty nie stanowi przychodów ani kosztów uzyskania przychodów. A zatem zaciągnięcie kredytu oraz późniejszy jego zwrot na gruncie prawa podatkowego traktuje się jako zdarzenie podatkowo neutralne.Przewalutowanie kredytu oznacza natomiast zmianę waluty kredytu, w jakiej udzielony był kredyt. Sama czynność zmiany waluty, w której zostaje wyrażony kredyt, nie zmienia faktu, że kredyt pozostaje kredytem pomimo, że w wyniku przewalutowania mogą powstać różnice pomiędzy kwotą otrzymanego kredytu a kwotą kredytu do spłaty. Jednak różnice te nie są różnicami kursowymi w rozumieniu podatkowym. Powyższe oznacza, że w przypadku zwiększenia w wyniku przewalutowania kapitału podlegającego spłacie, wydatki na spłatę tak ustalonego kredytu nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów. Przewalutowanie kredytu dewizowego na kredyt złotowy skutkuje tym, że od tego momentu spłata kredytu następuje w złotych, a więc nie dochodzi do realizacji różnic z tytułu różnych kursów walut na dzień zaciągnięcia i spłaty kredytu. Powstałe w wyniku tej operacji różnice kursowe są obojętne podatkowo, tzn. dodatnie ? nie stanowią przychodu podatkowego, a ujemne ? nie obciążają kosztów uzyskania przychodów. Reasumując, należy stwierdzić, że Spółka w przypadku przewalutowania kredytu dewizowego na złotowy ? nie dokonała zakupu dewiz celem spłaty kredytu i w tej sytuacji nie powstają różnice kursowe, gdyż ? jak wykazano ? czynność przewalutowania odnosi się jedynie do przeliczenia kwoty zaciągniętego kredytu w walucie obcej na złote i dalsza spłata tego kredytu następuje w złotych. POUCZENIE Referencje
|
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.