Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

64/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2018.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.161.2018.2.JC
     ∟Czy wydatki ponoszone przez duńską spółkę komandytową na odsetki od kredytu bankowego udzielonego dla duńskiej spółki komandytowej celem sfinansowania projektu w polskiej spółce komandytowej stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w proporcji do posiadanego udziału w polskiej spółce komandytowej?

2018.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.41.2018.2.BKD
     ∟Czy Spółce po dniu 1 stycznia 2018 r. będzie przysługiwało prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu wszelkich kosztów finansowych (kosztów finansowania dłużnego) związanych z opisanymi powyżej pożyczkami i kredytem

2018.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.10.2018.2.AZE
     ∟1. W jakiej wysokości należy ustalić przychód podatkowy Spółki z tytułu przeniesienia na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania? 2. Czy w związku przeniesieniem na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego, Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Wierzytelności Spółki, na którą będą się składać wartości kwot głównych pożyczek oraz ewentualnie kwoty odsetek od pożyczek? 3. Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu Wierzytelności pożyczkodawcy w drodze przeniesienia na wierzyciela własności Wierzytelności Spółki w ramach datio in solutum, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uregulowanych w tym trybie odsetek od Wierzytelności pożyczkodawcy?

2018.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.11.2018.2.AZE
     ∟ 1. W jakiej wysokości należy ustalić przychód podatkowy Spółki z tytułu przeniesienia na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania? 2. Czy w związku przeniesieniem na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego, Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Wierzytelności Spółki, na którą będą się składać wartości kwot głównych pożyczek oraz ewentualnie kwoty odsetek od pożyczek? 3. Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu Wierzytelności pożyczkodawcy w drodze przeniesienia na wierzyciela własności Wierzytelności Spółki w ramach datio in solutum, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uregulowanych w tym trybie odsetek od Wierzytelności pożyczkodawcy?

2018.01.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.339.2017.2.BKD
     ∟W jakiej wysokości należy ustalić przychód podatkowy Spółki z tytułu przeniesienia na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania, Czy w związku przeniesieniem na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Wierzytelności Spółki, na którą będą się składać wartości kwot głównych pożyczek oraz ewentualnie kwoty odsetek od pożyczek? Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu Wierzytelności akcjonariusza w drodze przeniesienia na wierzyciela własności Wierzytelności Spółki w ramach datio in solutum, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uregulowanych w tym trybie odsetek od Wierzytelności akcjonariusza

2017.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.184.2017.1.MS
     ∟Czy Spółka miała prawo zaliczenia skapitalizowanych odsetek od Pożyczki 1 i Pożyczki 2 do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji (w części, w której nie zwiększały one wartości początkowej budynku)?

2017.05.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.28.2017.1.MJ
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków, poniesionych w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę kredytu w rachunku bieżącym, z którego środki zostały przeznaczone na zasilenie płynności finansowej Grupy Kapitałowej w ramach systemu cash poolingu

2017.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.977.2016.2.MM
     ∟w zakresie: 1. Czy odsetki od kredytu zaciągniętego przez Spółkę przejmowaną (na nabycie udziałów w Spółce przejmującej), które będą spłacane od momentu połączenia spółek (Wnioskodawca jest spółką przejmującą) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy? 2. W jakim momencie należy wydatki w postaci odsetek od kredytu (w sytuacji opisanej we wniosku) zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, w dacie ich kapitalizacji czy faktycznej zapłaty przez Wnioskodawcę na rzecz kredytodawcy?

2015.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1053/14-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia czy odsetki od pożyczek i kredytów zaciągniętych przez Spółkę na nabycie akcji i udziałów odpowiednio w T.R. i T. K. mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów podlegających opodatkowaniu PDOP w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji

2014.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-389/14-5/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-139/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-431/13-4/AG
     ∟Czy spłata odsetek przez F. do A., która będzie zrealizowana poprzez podwyższenie kapitału zakładowego F. w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności A. o zapłatę odsetek z wierzytelnością F. o wniesienie przez A. wkładu pieniężnego na pokrycie wartości udziałów objętych w podwyższonym kapitale zakładowym F. będzie podlegać ograniczeniom w zakresie możliwości zaliczenia wartości odsetek do kosztów uzyskania przychodów przewidzianych w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o pdop? 2. Czy odsetki, które będą spłacane przez F. do A. oraz X. będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przez F.?

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/12-2/IŚ
     ∟Poniesione przez Przedsiębiorcę przekształcanego wydatki spełniające definicję tzw. kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, jednak niepotrącone przez Przedsiębiorcę przekształcanego przed dniem przekształcenia z uwagi na regulację art. 22 ust. 5 Ustawy o pdof, mogą powiększyć koszty uzyskania przychodów Spółki przekształconej w momencie spełnienia warunków potrącenia (tj. osiągnięcia przychodu, do którego odnoszą się koszty).

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-262/12-2/DP
     ∟1. Kiedy skapitalizowane odsetki będą stanowiły przychód pożyczkodawcy, a tym samym, na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych w 99,9% przychód N Polska Sp. z o.o.?2. Czy również przychód Spółki Komandytowej ze skapitalizowanych odsetek od pożyczki udzielonej N Polska Sp. z o.o będzie stanowił w 99,9% przychód N Polska Sp. z o.o.?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-275/12-2/KK
     ∟Czy odsetki od ww. pożyczek stanowią bezpośrednie koszty uzyskania przychodów, a więc w którym momencie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowane odsetki od tych pożyczek?

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-103/12-5/MC
     ∟Czy w momencie realizacji nowej umowy kredytu refinansowego z 2011 r., z której środki zostały przeznaczone na spłatę kredytu pierwotnego z 2008 r., Spółka powinna rozpoznać podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy spłata kredytu pierwotnego nastąpiła poprzez przelew środków dokonany przez bank udzielający kredytu refinansowego bezpośrednio na rachunek banku, który udzielił kredytu pierwotnego, z pominięciem rachunku bankowego Wnioskodawcy?

2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-82/12-5/DS
     ∟Czy w momencie realizacji nowej umowy kredytu z 2011 r., z której środki zostały przeznaczone na spłatę kredytu z 2007 r., pomimo braku fizycznego przelewu środków pieniężnych, Spółka powinna rozpoznać podatkowe różnice kursowe o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-81/12-5/MC
     ∟Czy w momencie realizacji nowej umowy kredytu z 2011 r., z której środki zostały przeznaczone na spłatę kredytu z 2007 r., pomimo braku fizycznego przelewu środków pieniężnych, Spółka powinna rozpoznać podatkowe różnice kursowe o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-47/12-5/MC
     ∟Czy w momencie realizacji nowej umowy kredytu z 2011 r., z której środki zostały przeznaczone na spłatę kredytu z 2007 r., pomimo braku fizycznego przelewu środków pieniężnych, Spółka powinna rozpoznać podatkowe różnice kursowe o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1315/11/AK
     ∟- Czy przewalutowanie pożyczki skutkować będzie powstaniem przychodu lub kosztu podatkowego?- Czy późniejsza spłata przewalutowanej pożyczki będzie skutkować koniecznością rozpoznania podatkowych różnic kursowych?

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1015/11/BG
     ∟W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek?

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1316/11/BG
     ∟W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-728/11-7/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że odsetki od kredytu bankowego zaciągniętego przez Spółkę wyłącznie na sfinansowanie nakładów na wybudowanie Drogi - w zakresie odsetek zapłaconych / skapitalizowanych do dnia osiągnięcia pierwszego kwartalnego przychodu z tytułu realizacji Umowy — powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów podatkowych kwartalnie, od momentu uzyskania pierwszego przychodu, proporcjonalnie do uzyskiwanych przychodów w okresie eksploatacji Drogi, natomiast odsetki zapłacone / skapitalizowane od dnia osiągnięcia pierwszego kwartalnego przychodu powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, nie wcześniej jednak niż w momencie ich zapłaty / kapitalizacji?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-298/08-2/11-S/EK
     ∟Czy Spółka może, w myśl przepisów art. 15 ust. 1, 15 ust. 4d, 15 ust. 4e, w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu poniesione wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego z zysku?

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-437/07-6/11/S/AG
     ∟W przedmiotowej sprawie do kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego nie znajduje zastosowania art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ wydatki podatnika mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów tylko wówczas jeżeli związek, o którym stanowi art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczy przychodów podatkowych. W przeciwnym razie przyrost środków pieniężnych lub wartości majątkowych podatnika nie podlegałby opodatkowaniu, gdyż pozostawałby bez wpływu na wysokość podstawy opodatkowania, podczas gdy wydatki na ich pozyskanie jednocześnie by ją pomniejszały. Natomiast za koszty uzyskania przychodu, należało uznać koszty związane z ogólnym funkcjonowaniem Spółki, jako związane w sposób pośredni z przychodem Spółki, związane z jej ogólnym funkcjonowaniem.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-17/11-3/GG
     ∟Czy wartość początkowa środka trwałego ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 w powiązaniu z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinna uwzględniać odsetki naliczone na dzień przyjęcia środka trwałego do używania od niespłaconej części pożyczki przeznaczonej na zakup urządzenia?

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-981/10-2/KS
     ∟Czy zapłacone przez Spółkę- odsetki od kredytu (pożyczki) bankowej,- prowizja bankowa od udzielonej przez bank pożyczki (kredytu),- zapłacone dyskonto od wyemitowanych weksli bądź obligacji,Spółka powinna zaliczyć do kosztów podatkowych w momencie ich zapłaty (poniesienia), czy też ująć je jako koszt wytworzenia zapasów oraz podwyższenia wartości gruntu (towaru) rozliczając je w momencie zakończenia inwestycji i sprzedaży lokali mieszkalnych wraz z gruntem?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-887/10-2/KS
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na pozyskanie finansowania zewnętrznego w postaci odsetek będą stanowiły koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-227/10-2/MC
     ∟1) gdy złotówkowa wartość każdorazowej niespłaconej w całości lub części Pożyczki podlegającej przewalutowaniu w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość każdorazowej niezapłaconej w całości lub części Pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy,2) gdy złotówkowa wartość każdorazowej niespłaconej w całości lub części Pożyczki podlegającej przewalutowaniu w dniu jej otrzymania będzie niższa niż złotówkowa wartość każdorazowej niespłaconej w całości lub części Pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-754/08-5/10/S/JG
     ∟CIT - zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących: wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego

1 2 3