Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

830/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2020.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.235.2020.1.NL
     ∟ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacone na podstawie orzeczenia sądowego współtwórcom przedmiotowego rozwiązania technicznego oraz osobie fizycznej, będącej spadkobiercą współtwórcy - będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, potrącalny w dacie jego wypłaty (w przypadku współtwórców) oraz w dacie zaksięgowania (w przypadku spadkobiercy współtwórcy) oraz czy odsetki od wynagrodzenia wypłaconego na podstawie orzeczenia sądowego współtwórcom przedmiotowego rozwiązania technicznego oraz osobie fizycznej, będącej spadkobiercą współtwórcy - będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, potrącalny w dacie ich zapłaty

2020.08.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.319.2020.2.APO
     ∟Czy wskazane koszty wynagrodzeń pracowników działu innowacji (wraz ze składkami na ubezpieczenia społeczne pracodawcy) mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane, w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w części w jakiej odpowiadają połowie etatu wykonywanego przez poszczególnych pracowników działu innowacji, czyli pracom nad opracowaniem nowych lub ulepszonych produktów wykonywanym w Etapach 0 - 1?

2020.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.198.2020.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy poniesione w związku z przejściem części zakładu pracy w trybie art. 231 Kodeksu pracy przez Wnioskodawcę wydatki z tytułu nagród rocznych dotychczasowych pracowników Spółki należnych za 2018 r. w wysokości 829.111 zł, które zostały przekazane nowemu pracodawcy przez Wnioskodawcę jako zwrot z tytułu wypłaconej przez X przejętym pracownikom nagrody rocznej za 2018 r., mogą dla Wnioskodawcy stanowić koszty uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznane w momencie wyznaczonym przez art. 15 ust. 4g ww. ustawy lub art. 16 ust. 1 pkt 57 ww. ustawy, tj. w miesiącu, za który są należne jeśli zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji byłym pracownikom Spółki w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy czy umowy pomiędzy Spółką, a tymi pracownikami lub w przypadku uchybienia temu terminowi na zasadzie kasowej, tj. w momencie ich faktycznej wypłaty lub pozostawienia do dyspozycji byłym pracownikom Spółki

2020.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.213.2020.2.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia, czy: - prowadzone przez Wnioskodawcę prace w ramach Etapu 1, 2 i 3 (realizacja Projektów B+R) stanowią prace rozwojowe i spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 updop, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d updop, - koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Projektów B+R (Koszty Projektów) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 updop.

2020.07.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.243.2020.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy wpłaty na Pracownicze Plany Kapitałowe, które Spółka będzie zobowiązana dokonywać, można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT

2020.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.2.JS
     ∟definicja B+R, koszty kwalifikowane, pracownik, materiały, surowce, środki trwałe, zaniechane

2020.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.158.2020.5.PC
     ∟W którym momencie po stronie pracodawcy powstanie koszt uzyskania przychodu w związku z przyznanymi pracownikowi w ramach programu motywacyjnego punktami wymienialnych na nagrody?

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.192.2020.1.MBD
     ∟- prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach realizacji Projektów B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 updop, w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września, jak i od 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d updop, - koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Projektów B+R (Koszty Projektów) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane na zasadach opisanych w art. 18d ust. 2 i ust. 3 updop, - składki na ubezpieczenia zdrowotne, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu, stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 updop.

2020.06.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.229.2020.1.ANK
     ∟w zakresie ustalenia, czy prowizje stanowiące dodatkowy element wynagrodzenia pracowników (zatrudnionych na podstawie umowy o pracę) wypłacane w terminie wynikającym z umowy, z tytułu pozyskania nowych klientów stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w miesiącu, za który są należne.

2020.06.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.120.2020.2.MZA
     ∟w zakresie ustalenia, czy delegacja wypłacona do 15-stego dnia kolejnego miesiąca kalendarzowego po zakończeniu podróży służbowej jest uznana za koszt podatkowy uzyskania przychodu miesiąca, za który jest rozliczana czy miesiąca, w którym została wypłacona.

2020.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.115.2020.1.MK
     ∟w zakresie możliwości i sposobu zaliczenia wskazanych we wniosku wydatków do kosztów podatkowych oraz możliwości uznania ww. wydatków za tzw. koszty bezpośrednie

2020.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.88.2020.1.AS/AG
     ∟Moment rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu opisanych we wniosku świadczeń ponoszonych na rzecz pracowników.

2020.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.88.2020.2.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy: prace realizowane przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a konsekwencji uprawniają Spółkę do skorzystania z ulgi określonej w art. 18d ust. 1 ww. ustawy i do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych ponoszonych przez Spółkę w związku z tą działalnością, z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ww. ustawy.

2020.05.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.33.2020.3.BM
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2020.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.63.2020.1.AM
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków z tytułu spłaty zaległych składek pracowników na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w części finansowanej przez płatnika składek, jak również z tytułu opłaty prolongacyjnej ustalonej na zasadach i w wysokości przewidzianej w ustawie – Ordynacja podatkowa

2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.31.2020.2.AK
     ∟1. Czy za moment powstania przychodu w przypadku należnego wynagrodzenia Wnioskodawcy za prace związane z wykonaniem dokumentacji projektowej i przedłużonego udziału w rozruchu inwestycji Wnioskodawca powinien przyjąć datę 25 października 2019 r., zgodnie z zapisami Porozumienia pomiędzy Liderem a Wnioskodawcą w dniu zawarcia porozumienia pomiędzy Konsorcjum a Zamawiającym (Inwestorem)? 2. Czy wydatki jakie Wnioskodawca poniósł w związku z wykonaniem dokumentacji projektowej oraz przedłużonego udziału w rozruchu inwestycji powinien jako koszty uzyskania przychodu w miesiącu w którym zostały osiągnięte odpowiadające im przychody – czyli w październiku 2019 r.?

2020.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.69.2020.1.MZA
     ∟Ustalenie, czy Spółka ma prawo (może) zastosować zasadę wynikającą z prawa bilansowego, tzn. wszystkie koszty bezpośrednie, w tym wynagrodzenia pracowników bezpośrednio produkcyjnych i kierowników budów wraz ze składkami na ubezpieczenie społeczne zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w momencie faktycznego uzyskania przychodu (sprzedaż lokalu mieszkalnego, lokalu użytkowego itp.)

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.25.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1) działalność X w zakresie stałego udoskonalania procesów oraz świadczonych usług, w zakresie programu badawczo-rozwojowego związanego z modelem rezerwacji „N…”, można uznać za działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 oraz art. 4a pkt 28 Ustawy CIT – jest prawidłowe; 2) za „koszty kwalifikowane”można uznać wydatkizwiązane z działalnością badawczo-rozwojową ponoszone przez X na.: • należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych; - w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika / pozostaje w całości czasu przeznaczonego na wykonanie usługi na postawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło w danym miesiącu; - jest prawidłowe; - w części dotyczącej wynagrodzeń za czas urlopu, czas choroby, czas opieki nad dzieckiem, dyżur pod telefonem itd. – jest nieprawidłowe, • wydatki na sprzęt komputerowy, który nie jest zaliczany do środków trwałych – jest prawidłowe; • odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (sprzęt komputerowy) oraz wartości niematerialnych i prawnych, wykorzystywanych do prowadzenia prac badawczo – rozwojowych – jest prawidłowe; • wydatki lub / i odpisy amortyzacyjne od zakupu oprogramowania programistycznego, licencji na oprogramowanie, opłaty za domeny internetowe– jest prawidłowe; • wydatki na specjalistyczne szkolenia z systemów informatycznych i systemów zabezpieczeń, koszty telefonów, koszty BHP – jest nieprawidłowe; 3) X ma możliwość odliczenia „kosztów kwalifikowanych” od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1, uwzględniając że „koszty kwalifikowane” nie zostały X w żaden sposób zwrócone i odliczone od podstawy opodatkowania, w rozumieniu art. 18d ust. 5 Ustawy CIT – jest prawidłowe.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.24.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1.działalność Wnioskodawcy w zakresie rozwoju nowych maszyn poligraficznych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (Pytanie 1) - jest prawidłowe; 2.koszty wynagrodzeń pracowników oraz osób współpracujących z Wnioskodawcą na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło wraz ze składkami ZUS pracodawcy za czas poświęcony na działalność badawczo-rozwojową mogą, w świetle art. 18d ust. 2 ustawy o CIT zostać uznane za koszty kwalifikowane: •w części dotyczącej kosztów szkoleń i delegacji (diet i innych należności za czas podróży służbowej – jest nieprawidłowe; •w części dotyczącej ekwiwalentu za niewykorzystany urlop – jest nieprawidłowe; •w pozostałym zakresie – jest prawidłowe.

2020.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.568.2019.3.BS
     ∟w zakresie ustalenia: ustalenia które ze wskazanych we wniosku wydatków Działu JRP Spółka powinna rozliczać podatkowo na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. jednorazowo ujmując w kosztach uzyskania przychodów, a które podlegają amortyzacji podatkowej i w konsekwencji są ujmowane w rachunku podatkowym, ustalenia jak należy kwalifikować z punktu widzenia prawa podatkowego część kosztów wynagrodzeń (w tym również nagród uznaniowych) i narzutów (składek ZUS) - tj. kosztów związanych z obowiązkami pracowników administracyjnych Działu JRP, którzy świadczą pracę w określonej części na rzecz projektów inwestycyjnych JRP (aktualnie w fazie planowania i przygotowania inwestycji, tj. m.in. przygotowywanie postępowań przetargowych na prace projektowe), a w części na rzecz zadań bieżących działu JRP. Czy procentowy podział wynagrodzenia wskazany w kartach stanowiskowych i umowach o pracę, winien być w takim samym wymiarze procentowym zarachowany właściwie jako nakłady inwestycyjne oraz jako koszty „pracownicze”, tj. ujmowane w kosztach w miesiącu, za który były należne, z zachowaniem warunku terminowej zapłaty oraz ustalenia jak należy kwalifikować z punktu widzenia prawa podatkowego pozostałe koszty pracownicze.

2020.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.13.2020.1.IZ
     ∟Czy wydatki związane z prowadzonym postępowaniem przed sądem powszechnym (w szczególności zasądzone koszty procesu oraz wydatki na zastępstwo procesowe, doradztwo prawne oraz obsługę prowadzonego postępowania w szczególności w zakresie zlecanych ekspertyz) stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami? Czy wydatki na wypłatę zasądzonego przez Sąd Apelacyjny wynagrodzenia dla Twórców stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie zajęcia przez komornika sądowego środków na rachunku bankowym Spółki? Czy wydatki na wypłatę zasądzonych przez Sąd Apelacyjny odsetek od wynagrodzenia dla Twórców stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie wypłaty (tj. dacie zajęcia przez komornika sądowego)? Czy w przypadku ewentualnego pozytywnego dla Spółki rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego oraz zwrotu kwot wypłaconych Twórcą na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w wysokości uzyskanych zwrotów w dacie ich otrzymania?

2020.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.610.2019.1.AT
     ∟- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o CIT, Koszty Osobowe powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w miesiącu za który są należne, pomimo możliwości wykazania bezpośredniego związku tych kosztów z przychodami osiąganymi z tytułu realizacji projektów długoterminowych? - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT, Pozostałe Koszty Bezpośrednie, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami osiąganymi z tytułu realizacji projektów długoterminowych powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki proporcjonalnie do odpowiadających im przychodów podatkowych?

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.550.2019.2.JF
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.554.2019.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1) działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (Pytanie nr 1) • w części dotyczącej prac opisanych w pkt 1-4 w zakresie prac projektowych – jest nieprawidłowe; • w części dotyczącej prac nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM – jest prawidłowe 2) koszty osobowe pracowników wskazanych w opisie stanu faktycznego stanowią w całości koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT i mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT, w części dotyczącej (Pytanie nr 2): • wynagrodzeń za czas nieobecności pracowników w pracy, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest nieprawidłowe; • w pozostałej części wynagrodzeń pracowników, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest prawidłowe.

2020.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1/4010.525.2019.2.JS
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.02.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.568.2019.1.APO
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do rozpoznania podlegających uprzednio kapitalizacji Nakładów na prace rozwojowe jako kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT, z uwzględnieniem katalogu kosztów kwalifikowanych i limitów wysokości odliczeń, o których mowa w art. 18d Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym na moment rozpoznania Nakładów na prace rozwojowe jako kosztów uzyskania przychodów?

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.499.2019.2.APO
     ∟Czy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 - 3 UPDOP, Spółka ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych w zeznaniu za rok podatkowy, w którym ww. koszty zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 UPDOP?

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.483.2019.2.MR
     ∟1. w zakresie ustalenia działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (pytanie Nr 1): • w części dotyczącej Prac Kreatywnych/działalności działu B+R związanych z wdrożeniem innowacyjnych rozwiązań w zakresie opracowanych produktów i usług - jest nieprawidłowe, •w pozostałej części dotyczącej prac B+R, o której mowa w art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe. 2.wydatki poniesione/ponoszone przez Wnioskodawcę, w związku z działalnością badawczo-rozwojową będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 Ustawy o CIT i tym samym będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ww. Ustawy (Pytanie 2)

2020.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.421.2019.3.BKD
     ∟- prawidłowość dokonanej we wniosku kwalifikacji kosztów uzyskania przychodów ponoszonych w związku z realizowaną inwestycją do kosztów bezpośrednio oraz pośrednio związanych z uzyskaniem przychodów, - moment zaliczenia wskazanych we wniosku wydatków do kosztów podatkowych, - zastosowanie ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 updop do wskazanych we wniosku kosztów podatkowych

2020.01.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.444.2019.3.RK
     ∟Określenie, czy wypłacone na podstawie wyroków sądowych wynagrodzenia dla pracowników za czas pozostawania bez pracy stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie wypłaty.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13