Interpretacje do przepisu
art. 15 ustawy o rachunkowości

31/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ustawy o rachunkowości

1 2

2018.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.259.2018.1.AP
     ∟Czy jest możliwe jednorazowe ujęcie w koszty podatkowe kosztów pośrednich nieistotnych, które dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, bez konieczności rozliczania ich w czasie.

2017.04.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-2.4510.1.2017.2.JP
     ∟W związku z tym, iż Sp. z o.o. „X” powstała z wydzielenia ze Sp. z o.o. „Y” w dniu 31 października 2014 r. – data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym, Sp. z o.o. „X” zadaje pytanie – w jakich latach podatkowych dopłaty do opłat za użytkowanie wieczyste ww. gruntu poniesione za lata 2013, 2014 i 2015 będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1044.2016.1.MS
     ∟w zakresie potwierdzenia czy podstawę opodatkowania zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o pnif stanowić powinna wartość aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego prezentowana według zasad ujmowania podatku odroczonego wskazanych w MSR 12 pkt 74, będąca rezultatem skompensowania (unettowienia) aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z rezerwą z tytułu odroczonego podatku dochodowego

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-572/16/IZ
     ∟Czy w związku ze złożeniem korekt deklaracji podatku od nieruchomości uwzględniających zaległości w tym podatku za poprzednie okresy, Wnioskodawca powinien rozpoznać zaległy podatek, jako koszt w momencie ujęcia go w prowadzonych księgach rachunkowych, czy odpowiednio skorygować koszty w podatku dochodowym za okresy, których dotyczył zaległy podatek od nieruchomości?

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-957/11-5/16/S/MM
     ∟w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów pośrednio związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-598/15/PS
     ∟Czy na podstawie podpisanych obustronnie protokołów odbioru, potwierdzających wykonanie danego etapu prac przez podwykonawców, Wnioskodawca może rozpoznać - dla celów podatku dochodowego od osób prawnych - koszty uzyskania przychodów, w okresie, w którym ujęto przychody bezpośrednio z nimi zwiane, pomimo, że na dzień ujęcia tych kosztów Wnioskodawca nie będzie posiadał faktur, wystawionych na podstawie tychże protokołów odbioru przez podwykonawców.

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI-1-2/4510-382/15/MS
     ∟W jakim momencie rozpatrywane koszty pośrednie wynikające ze zdarzeń, których skutek jest rozłożony w czasie, powinny być identyfikowane jako podatkowe koszty uzyskania przychodów?

2015.06.08 - Minister Finansów - DD10.8221.80.2015.MZB
     ∟Czy wydatki poniesione na zakup emisji CO2 stanowią koszt podatkowy w momencie zakupu, czy w momencie dokonania odpisu amortyzacyjnego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-937/14-2/JBB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności wierzytelności akcesoryjnej, o którym mowa w art.16 ust.2 UPDOP niezależnie od upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w razie upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej, gdy nadal nie upłynął termin przedawnienia przynależnej jej wierzytelności akcesoryjnej wynikającej z zabezpieczenia wierzytelności głównej, utworzony uprzednio odpis aktualizujący na wierzytelność z tytułu kredytu (pożyczki) powinien w dalszym ciągu stanowić koszt uzyskania przychodów o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz art. 16 ust. 3f UPDOP do czasu upływu terminu przedawnienia wierzytelności akcesoryjnej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwane spłaty wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu (pożyczki) dokonywane z wierzytelności akcesoryjnych należy traktować jako spłatę kredytu (pożyczki) w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 UPDOP nie powodującą powstania przychodu po stronie Banku, jeśli spłata nastąpi przed odpisaniem wierzytelności jako nieściągalnej, niezależnie od upływu terminu przedawniania wierzytelności głównej?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-208/14-2/MC
     ∟Czy spółka będzie mogła zaliczać odpisy amortyzacyjne od środka trwałego opisanego w stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16a ust. 1 w związku z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-294/14-2/JBB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności wierzytelności akcesoryjnej, o którym mowa w art.16 ust.2 UPDOP niezależnie od upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w razie upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej, gdy nadal nie upłynął termin przedawnienia przynależnej jej wierzytelności akcesoryjnej wynikającej z zabezpieczenia wierzytelności głównej, utworzony uprzednio odpis aktualizujący na wierzytelność z tytułu kredytu (pożyczki) powinien w dalszym ciągu stanowić koszt uzyskania przychodów o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz art. 16 ust. 3f UPDOP do czasu upływu terminu przedawnienia wierzytelności akcesoryjnej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwane spłaty wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu (pożyczki) dokonywane z wierzytelności akcesoryjnych należy traktować jako spłatę kredytu (pożyczki) w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 UPDOP nie powodującą powstania przychodu po stronie Banku, jeśli spłata nastąpi przed odpisaniem wierzytelności jako nieściągalnej, niezależnie od upływu terminu przedawniania wierzytelności głównej?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-744/13/AK
     ∟Czy wydatki poniesione na zakup emisji CO2 stanowią koszt podatkowy w momencie zakupu, czy w momencie dokonania odpisu amortyzacyjnego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-103/13-2/MK
     ∟Czy koszty związane z zakupem usług niezbędnych do realizacji zobowiązań gwarancyjnych i serwisowych stanowią dla Spółki koszty pośrednie i w związku z tym powinny zostać rozpoznane, jako koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) w roku 2012 czyli w dacie otrzymania faktury i ujęcia jej w księgach rachunkowych?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-17/13-4/EŻ
     ∟Czy opłatę wstępną należy uznać jako koszt uzyskania przychodu w całości, jednorazowo czy też rozliczyć proporcjonalnie w czasie trwania umowy?

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-983/12-2/AG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty finansowania zewnętrznego, które spółka kwalifikuje jako finansowanie ogólne, stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, które Spółka powinna dla celów podatkowych rozpoznawać w momencie ujęcia w księgach rachunkowych, bez względu na to, na jakich kontach zostałyby one ujęte, o ile nie zostałyby ujęte na kontach rezerw lub biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów, przy czym dodatkowym warunkiem rozpoznania jako koszt — w przypadku odsetek - jest ich zaplata?

2013.02.05 - Minister Finansów - DD9/033/63/SEW/2011/PK-751
     ∟możliwość wyboru sposobu ustalania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej oraz obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych dla działalności gospodarczej

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1419/12/JD
     ∟Czy jeżeli zgodnie z przyjętymi i stosowanymi w Spółce zasadami ewidencji rachunkowej (bilansowej), dla celów bilansowych (rachunkowych), Spółka opłatę wstępną, stanowiącą na gruncie u.p.d.o.p. pośredni koszt uzyskania przychodu, rozlicza w czasie, to opłatę tą może również w taki sam sposób (w szczególności w takim samym okresie czasu) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych, tj. na gruncie u.p.d.o.p.?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1185/12-2/MK
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, ujmowanych dla celów bilansowych jako tzw. remonty komponentowe, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych oraz dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych wydatków (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów),...

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-374/07/11-5/S/EC
     ∟Jeżeli Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg, ustala dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych i to niezależnie od wielkości uzyskanych przychodów. Przekroczenie limitu przychodów, o jakim mowa w art. 24a ust. 4 ustawy, nie jest w tej sytuacji okolicznością ważącą, ponieważ obowiązek prowadzenia ksiąg, w tym ksiąg rachunkowych, w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych i dla potrzeb tej ustawy jest uregulowany swoiście, odmiennie, niż w ustawie o rachunkowości. Dlatego też dochód z działów specjalnych produkcji rolnej w wypadku, gdy podatnik (Wnioskodawca) zamiaru prowadzenia ksiąg nie zgłosił, określany będzie wyłącznie na podstawie norm szacunkowych dochodu ...

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-207/10-5/ŁM
     ∟1. W jakim momencie powstaje koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu zapłaty wynagrodzenia na rzecz x. w stanie faktycznym jw.?2. Czy fakt ujęcia ww. wynagrodzenia w księgach rachunkowych determinuje skutki podatkowe dla rozliczenia tego kosztu?3. Czy jest do zaakceptowania sytuacja, w której wynagrodzenie to zostało zaliczone jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, a rozłożone w czasie dla celów rachunkowości?4. Czy ważne jest dla skutków podatkowych prawidłowość (nieprawidłowość) ujęcia przedmiotowego wynagrodzenia w księgach rachunkowych?5. Czy w przypadku zmiany sposobu zaksięgowania w księgach rachunkowych ww. wynagrodzenia na koszt „jednorazowy”, a nie rozliczany w czasie, zmianie ulegną także skutki podatkowe poprzez jednorazowe zaliczenie wynagrodzenia w koszty uzyskania przychodów?6. Czy pozostawienie w księgach rachunkowych tego wydatku, jako „rozłożonego w czasie”, spowoduje obowiązek korekty rozliczenia tego wydatku także na koszt „rozłożony w czasie”, a jeśli tak, to na jak długi okres czasu?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-54/10/JP
     ∟możliwość odzyskania podatku VAT poprzez obniżenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…”

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1610/09/AZ
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektu pod nazwą „...”

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-71/09-2/EŻ
     ∟Czy dla celów podatkowych poniesione w związku z remontem wydatki spółka może zaliczyć do kosztów ratami miesięcznymi przez okres 5 lat, czy też musi je zaliczyć do kosztów w chwili poniesienia, tj, pod datą ujęcia w księgach rachunkowych faktury?

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/09-2/MM
     ∟W jaki sposób rozpoznać moment zaliczenia kosztów pośrednich do odpowiedniego okresu podatkowego, tj. czy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów roku 2008 czy do kosztów uzyskania przychodów roku 2009?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-224/08-2/MB
     ∟W przypadku refakturowania mamy bowiem do czynienia z wykonaniem przez refakturującego usługi innej, niż usługa, której refakturowanie dotyczy. Z uwagi, iż podmiot refakturujący jest jedynie pośrednikiem w przekazywaniu opłat pomiędzy podmiotem faktycznie świadczącym usługi, a rzeczywistym ich odbiorcą przychód należny z tytułu refakturowania usług powinien być wykazany w dacie wykonania usługi, którą jest data wystawienia refaktury.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-226/08-2/MB
     ∟W przypadku refakturowania mamy bowiem do czynienia z wykonaniem przez refakturującego usługi innej, niż usługa, której refakturowanie dotyczy. Z uwagi, iż podmiot refakturujący jest jedynie pośrednikiem w przekazywaniu opłat pomiędzy podmiotem faktycznie świadczącym usługi, a rzeczywistym ich odbiorcą przychód należny z tytułu refakturowania usług powinien być wykazany w dacie wykonania usługi, którą jest data wystawienia refaktury.

2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1606/08-4/MS
     ∟Czy w odniesieniu do samochodów nabywanych przez Bank będą miały zastosowanie ograniczenia, które nie pozwalają zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów w rozumieniu przepisów art. 16a-16m ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jt. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654), z tytułu zużycia samochodu osobowego, w części ustalonej od wartości samochodu przewyższającej równowartość 20 000 EURO? Czy Bank będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą kwotę wydatkowaną przez niego na używanie służbowych samochodów osobowych, czy też wydatki takie będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wyłącznie do wysokości wynikającej z zastosowania tzw. kilometrówki? Czy prawidłowe będzie postępowanie Banku w zakresie, w jakim wydatek na zakup samochodu osobowego przeznaczonego do używania przez pracowników dla celów służbowych, zaliczy do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i potrąci taki koszt w momencie jego poniesienia, to jest w momencie zaksięgowania faktury, dokumentującej jego nabycie w księgach rachunkowych Spółki?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1631/08-2/AG
     ∟Zważywszy na fakt, że przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych obowiązuje m.in. zasada memoriałowa, tj. przypisywanie kosztu do okresu, którego dotyczy, oraz obowiązek prowadzenia ksiąg bieżąco, chronologicznie i systematycznie - nie powinno być żadnych rozbieżności pomiędzy datą zapisu księgowego i datą zdarzenia gospodarczego oraz okresem, którego koszt dotyczy.

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-892/08-2/KR
     ∟przepisy ustawy o rachunkowości pozwalają zaewidencjonować dany wydatek na podstawie innego niż faktura (rachunek) dokumentu księgowego to zgodnie z treścią art. 15 ust. 4e możliwe jest uznanie za dzień poniesienia kosztu, dnia na który L Sp. k. zaksięguje koszty na podstawie wewnętrznego dokumentu księgowego

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-771/08-2/AG
     ∟przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych obowiązuje m.in. zasada memoriałowa, tj. przypisywanie kosztu do okresu, którego dotyczy, oraz obowiązek prowadzenia ksiąg bieżąco, chronologicznie i systematycznie - nie powinno być żadnych rozbieżności pomiędzy datą zapisu księgowego i datą zdarzenia gospodarczego oraz okresem, którego koszt dotyczy.

1 2