Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

339/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-188/10/PST
     ∟Czy nieodpłatne udzielenie poręczenia przez wspólnika spółki kapitałowej na rzecz tej spółki stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-132/10/MT
     ∟Uzyskanie przez Spółkę nieodpłatnych poręczeń lub innych podobnych zabezpieczeń zobowiązań dotyczących kredytów bankowych będzie dla niej skutkować powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-137/10/MT
     ∟Uzyskanie przez Spółkę nieodpłatnych poręczeń lub innych podobnych zabezpieczeń zobowiązań będzie dla niej skutkować powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-241/10-2/EŻ
     ∟przychód uzyskany z tytułu nieodpłatnego przekazania wiaty śmietnikowej zlokalizowanej na terenie nieruchomości dla potrzeb tej nieruchomości jako miejsce składowania nieczystości, stanowi przychód z tytułu otrzymanych nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który jednocześnie może zostać zaliczony do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, pod warunkiem przeznaczenia go na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/10-2/JG
     ∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywane nieodpłatnie przebudowy linii energetycznych należących do Spółki, będą stanowiły dla Spółki przychód podatkowy, a jeżeli tak to czy wartością przychodu będzie tylko i wyłącznie wartość nowych elementów zabudowanych w sieci elektroenergetycznej Spółki?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-37/10/MT
     ∟Uzyskanie przez Spółkę nieodpłatnych poręczeń lub gwarancji dotyczących kredytów na inwestycje będzie dla niej skutkować powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-833/09-4/AM
     ∟Czy ustanowienie na rzecz Wnioskodawcy nieodpłatnej służebności przesyłu w celu wybudowania na nieruchomości urządzeń niezbędnych do zapewnienia świadczenia usług dla mieszkańców oraz prawa wstępu dla umożliwienia ich prawidłowej eksploatacji, remontów itp., stanowi dla Wnioskodawcy nieodpłatne świadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1578/09/PP
     ∟Czy przychód taki należy wykazywać w księgach cyklicznie co roku, czy jest to przychód jednorazowy?Jak ustalić wartość przychodu z tytułu nieodpłatnego otrzymania świadczenia?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1515/09/CzP
     ∟„Czy fakt realizacji inwestycji na podstawie projektu budowlanego sfinansowanego przez Gminę powoduje konieczność ustalenia przez Spółkę przychodu z tytułu otrzymania niedopłatnego świadczenia?”

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1123/09-2/JG
     ∟Czy niespłacona pożyczka po okresie wypowiedzenia umowy stanowi dla Spółki nieodpłatne świadczenie, które powinno być ustalone w wysokości odsetek, jakie należałoby zapłacić za korzystanie z cudzych pieniędzy na warunkach rynkowych?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1061/09-2/KS
     ∟Czy świadczenie otrzymane przez Podatnika – Spółkę w postaci pełnienia przez wspólnika tej Spółki funkcji Prezesa Zarządu bez wynagrodzenia w sytuacji, gdy spełniający może uzyskać w przyszłości wzajemną korzyść majątkową – prawo do dywidendy jest nieodpłatnym świadczeniem w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1349/09/MS
     ∟Czy ustanowienie nieodpłatnej służebności gruntowej bądź przesyłu stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu przepisów art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1329/09/MO
     ∟Czy ustanowienie służebności przesyłu na rzecz Spółki przez właściciela nieruchomości bez wynagrodzenia wiąże się z powstaniem dla Podatnika przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1217/09/AM
     ∟Czy redukcja odsetek do niższego poziomu wiąże się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-836/09-2/AO
     ∟Czy nieodpłatne pełnienie funkcji członków zarządu Spółki przez jedynych wspólników tej Spółki, przy braku jakichkolwiek innych stosunków prawnych (umów cywilnoprawnych, umów o pracę itp.) wiążących ich ze Spółką, będzie stanowić dla Spółki przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-945/09/BG
     ∟Czy nieodpłatne przekazanie na mocy protokołu określonego art. 32 ust. 5 ustawy o drogach publicznych przez Urząd Miasta, na rzecz Spółki, środków trwałych powstałych przy budowie trasy drogowej stanowi wystarczającą podstawę do powstania przychodu w podatku dochodowym ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-901/09/PP
     ∟Czy Spółka w sytuacji ustanowienia nieodpłatnej służebności przesyłu powinna ustalić przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-572/09/BG
     ∟Czy zawarcie umowy służebności przesyłu bez wynagrodzenia (nieodpłatna służebność), w celu wybudowania przez Spółkę na obcym gruncie urządzeń służących do doprowadzenia energii elektrycznej (stacji transformatorowych, słupów napowietrznych linii energetycznych, linii energetycznych napowietrznych i kablowych) lub w celu zapewnienia sobie ewentualnej konieczności dojścia do już istniejących lub planowanych do wybudowania urządzeń, wiąże się dla Spółki z wystąpieniem nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-311/09-2/JB
     ∟PIT - w zakresie przekazywania ubioru opatrzonego logo

2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-248/09/AW
     ∟Czy pełnienie przez wspólnika spółki funkcji prezesa (nieodpłatnie) stanowi dla spółki źródło przychodu (niedopłatne świadczenie)?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-393/09/BG
     ∟1. Czy środki trwałe powstałe w ramach inwestycji związanej z budową drogowej trasy przyjęte na stan ewidencyjny Miasta a następnie przekazane przez Miasto na rzecz Spółki stanowią przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) 2. W sytuacji uznania iż powstaje przychód, w jaki sposób ustalić wartość otrzymanych nieodpłatnie środków trwałych na potrzeby przychodu określonego w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2) 3. Czy Spółce przysługuje prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości nieodpłatnie przekazanych środków trwałych ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-155/09-4/ER
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym nie stanowią dla Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, koszty ponoszone przez Partnera w ramach organizacji i realizacji Oferty stron? Z tego względu Bank nie będzie zobowiązany do oszacowania wartości świadczeń wykonywanych przez współorganizatora w ramach Oferty stron zgodnie z art. 12 ust. 6 updop i wykazania jej jako przychodu w swym rachunku podatkowym?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-43/09/AP
     ∟1. Gdy w momencie zakończenia umowy powstanie różnica pomiędzy wynikającą z tej umowy wartością przedmiotu leasingu wyrażoną w PLN, a wartością sumy dokonanych spłat przedmiotu leasingu określonych na fakturach z tytułu opłacanych rat (tzw. część kapitałowa raty), czy należy ją zakwalifikować, jako różnicę kursową w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i w ślad za tym uznać za przychód podatkowy, względnie koszt uzyskania przychodu i czy w związku z tym Spółka będzie - odpowiednio: zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych, względnie uprawniona do zaliczenia różnicy w ciężar kosztów uzyskania przychodów?2. Jeśli odpowiedź na pytanie Nr 1 będzie negatywna tj. Organ uzna, że ww. różnicy nie należy traktować, jako różnicy kursowej w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowych od osób prawnych, to czy z innych powodów należałoby potraktować ją za przychód podatkowy w rozumieniu przepisów rozdziału II ww. ustawy, względnie jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów rozdziału III ww. ustawy?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1707/08-4/ER
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym ponoszenie przez Bank w ramach organizacji i realizacji wspólnego Programu rabatowego określonych kosztów, związanych w szczególności z promocją przez obie strony informacji o Programie, jego zasadach, współorganizatorach, Kartach V biorących udział w programie, a także z obsługą administracyjną Programu, nie może być postrzegane jako wzajemne świadczenie usług i nie spowoduje powstania po stronie Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-632/08/DK
     ∟Czy różnica w wartości pożyczki efektywnie zaciągniętej względem wartości pożyczki ustalonej po jej przewalutowaniu nie powinna zostać zakwalifikowana jako przychód wynikający z któregokolwiek ze źródeł wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-4/JG
     ∟wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-563/08/PC
     ∟Czy preferencyjne oprocentowanie pożyczki udzielonej przez Gminę spowoduje u pożyczkobiorcy powstanie przychodu z nieodpłatnego świadczenia w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-409/08-4/DS
     ∟1. Czy Spółka uzyskując przychody z prowadzonej dodatkowo działalności gospodarczej wykraczającej poza zadania własne gminy (zgodnie z powyższą strukturą), zaliczana jest do kategorii spółek użyteczności publicznej?2. Czy nieodpłatne przekazanie Spółce przez Gminę Miejską środków trwałych wykorzystywanych w prowadzonej działalności gospodarczej celu zaspokojenia zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej, powoduje po stronie Spółki powstanie przychodu określonego w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-433/07-2/KUKM
     ∟Umowa pożyczki, na mocy której pożyczkobiorca nie zobowiązał się do zapłaty pożyczkodawcy wynagrodzenia w postaci odsetek, jest źródłem nieodpłatnego świadczenia i na mocy art. 12 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem jest wartość odsetek, jakie pożyczkobiorca zapłaciłby, gdyby uzyskał pożyczkę na warunkach rynkowych

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-60/07-4/AG
     ∟Spółka zależna X U Sp. z o.o., która nie wypłaca pracownikowi X, pełniącemu poza swoimi obowiązkami służbowymi w X również funkcję członka zarządu Spółki, wynagrodzenia z tytułu pełnienia tej funkcji, ani nie płaci z tego tytułu należności X, otrzymuje nieodpłatne świadczenie

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12