Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

93/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-52/12-4/JD
     ∟CIT - w zakresie uznania skorygowanego podatku VAT należnego z tytułu nieodpłatnego wydania towarów na cele reprezentacji i reklamy za przychód podatkowy

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-29/12-2/GG
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała w pełni naliczonego podatku od towarów i usług i kwoty nieodliczonego naliczonego podatku od towarów i usług zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?

2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-19/12-2/KJ
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała w pełni podatku naliczonego od towarów i usług i kwoty nieodliczonego podatku naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?2. W sytuacji, gdy odpowiedz na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy Spółka powinna rozpoznać kwoty zwróconego podatku od towarów i usług jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (tj. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań poda...

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-45/12/AP
     ∟Czy w przypadku odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia importu usług, w związku z którymi zapłata należności jest dokonywana bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju wymienionych w załączniku nr 5 do ustawy o VAT, dokonanego przez korektę historycznych deklaracji VAT, Spółka powinna rozpoznać zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o PDOP przychód na bieżąco w momencie otrzymania zwrotu tego VAT, czy też obowiązana jest do skorygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1519/11/AP
     ∟Czy w przypadku odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia importu usług, w związku z którymi zapłata należności jest dokonywana bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju wymienionych w załączniku nr 5 do ustawy o VAT, dokonanego przez korektę historycznych deklaracji VAT, Spółka powinna rozpoznać zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o PDOP przychód na bieżąco w momencie otrzymania zwrotu tego VAT, czy też obowiązana jest do skorygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1232/11-2/DG
     ∟1. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4f Ustawy PDOP do podwyższenia kwoty przychodów w bieżącym okresie o kwotę skorygowanego podatku VAT?2. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do wartości początkowej środków t...

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1411/11/MO
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-923/11-2/JD
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących korekty podatku naliczonego VAT

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-917/11-2/JD
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym skorygowany podatek VAT, uprzednio zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, powinien być potraktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu CIT w miesiącu ujęcia dla celów rozliczenia podatku VAT korekty podatku VAT należnego wynikającej z wystawionych wewnętrznych faktur korygujących?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-918/11-2/JD
     ∟Czy podatek VAT skorygowany obecnie przez Spółkę na podstawie faktur korygujących do faktur wewnętrznych wystawionych pierwotnie przez C., w zakresie przejętego przez Spółkę przedsiębiorstwa E.., zaliczony uprzednio przez Spółkę Dzieloną do kosztów uzyskania przychodów, powinien być przez Spółkę potraktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu CIT w miesiącu ujęcia korekty podatku VAT w deklaracji podatku VAT?

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-333/11-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu z tytułu zwrotu podatku akcyzowego.

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-753/11-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty podatku VAT

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-437/11/AW
     ∟Rozpoznanie przychodu w związku z korektą należnego podatku VAT

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-706/11-4/PS
     ∟Występowanie przychodu w sytuacji dokonania korekty błędnie zastosowanej stawki VAT oraz momentu skorygowania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w związku z korektą podatku VAT.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-403a/11/AW
     ∟skutki podatkowe wystawiania faktur korygujących i zmniejszenia kwoty należnego podatku od towarów i usług

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-320/11-2/JG
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka stwierdzi, iż błędnie wykazywała należny podatek VAT z tytułu czynności nieodpłatnego przekazywania towarów i dokona korekty należnego podatku VAT, będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w podatku CIT, w kwocie nadpłaconego podatku VAT uprzednio zaliczonego do kosztów podatkowych, w momencie rozliczenia nadpłaconego podatku VAT w deklaracji podatkowej, jego zaliczenia na poczet zobowiązań podatkowych lub uzyskania zwrotu tego podatku na rachunek bankowy?

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-403b/11/AW
     ∟Czy Spółka, w związku z wystawianiem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT w miesiącu wystawienia faktury korygującej, czy też w miesiącu, w którym zostanie złożona deklaracja VAT, w której ujęta zostania ta faktura korygująca (tj. w miesiącu następującym po miesiącu wskazanym w punkcie (1) powyżej)?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-623/11-2/DG
     ∟CIT - w zakresie kwalifikacji otrzymanego od organu podatkowego zwrotu kwoty podatku VAT należnego

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-612/11-2/DG
     ∟1.Czy w związku z otrzymaniem od organu podatkowego zwrotu kwoty podatku VAT należnego nadpłaconego w okresie od grudnia 2004 r. do grudnia 2006 r., Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu dla celów PDOP w momencie, w którym kwota ta została Spółce faktycznie przekazana przez organ podatkowy lub w momencie, w którym kwota ta zostanie faktycznie zadysponowana przez Spółkę (zaliczona na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych)? 2.Czy w przypadku pozytywnego rozpatrzenia przez organ podatkowy wniosku o stwierdzenie nadpłaty kwoty podatku VAT należnego w okresie od stycznia 2007 r. do grudnia 2010 r. i w konsekwencji, w przypadku otrzymania zwrotu nadpłaconego podatku VAT, Spółka zobowiązana będzie do rozpoznania przychodu dla celów PDOP w mo...

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/11-2/MM
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, Spółka powinna rozpoznać z tytułu otrzymanego zwrotu kwot nadpłaconego podatku VAT przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami?

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-356/11-2/DG
     ∟Czy kwota korekty podatku należnego, o której mowa w opisie stanu faktycznego powinna zostać przez Spółkę rozpoznana jako przychód w podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód z tego tytułu?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-88/11-2/DS
     ∟Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu ujęcia wystawionych faktur korygujących w deklaracji VAT (czyli w momencie rzeczywistego zadysponowania kwotą korygowanego VAT), w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-155/11-3/JG
     ∟Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, nie zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, jest zobowiązana do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-35/11-4/GC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot efektywnie „odzyskanego” podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w podatku VAT), jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów?2. Czy Spółka powinna rozpoznać kwoty efektywnie „odzyskanego” podatku VAT, jako przychód podatkowy, w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (np. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych. otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT, otrzymania zwrotu zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym), a nie np. w momencie złożenia wniosku o nadpłatę czy wniosku o zwrot zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-10/11/MT
     ∟W związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, Spółka:- nie jest zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi od towarów i usług,- jest zobowiązana do skorygowania błędnie rozpoznanych kosztów uzyskania przychodów z tytułu nienależnie wykazanego podatku od towarów i usług

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-825/10-6/MS
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym obniżenie lub zwrot podatku VAT będący konsekwencją korekty faktur wewnętrznych będzie stanowił przychód z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, z której dochód zwolniony jest z opodatkowania podatkiem CIT zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT?

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/10-5/DG
     ∟CIT - w zakresie niewystąpienia przychodu w sytuacji dokonania korekty błędnie zastosowanej stawki VAT

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-885/10-2/GC
     ∟Czy przepisy art. 12 ust. 1 pkt 4f w zw. z. art. 12 ust. 4 pkt 6 i art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że Spółka w związku z wystawieniem korekt faktur wewnętrznych, skutkujących zmniejszeniem podatku VAT należnego, który został uprzednio zaliczony przez Nią do kosztów uzyskania przychodów, będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w dacie złożenia deklaracji VAT-7, w której zostaną uwzględnione przez Spółkę te korekty?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-679/10-2/DG
     ∟Czy w przypadku gdy Wnioskodawca nie odliczył podatku naliczonego VAT i zaliczył kwoty nieodliczonego podatku VAT naliczonego do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe będzie zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego w chwili uzyskania zwrotu bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-635/10-3/DG
     ∟Skutki podatkowe uzyskania zwrotu nadpłaty podatku VAT na skutek dokonania korekty podatku naliczonego.

1 2 3 4