Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


93/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-757/10-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu nadpłaconego podatku należnego i określenia momentu jego powstania.

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-757/10-3/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu nadpłaconego podatku należnego i określenia momentu jego powstania.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-653/10-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu nadpłaconego podatku należnego oraz określenia momentu jego powstania.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-230/10-2/DS
     ∟Czy Spółka ma obowiązek zaliczyć wartość nieodliczonego w przeszłości i zwróconego obecnie w wyniku korekty podatku VAT naliczonego od nabycia paliwa do przychodu podatkowego – jeżeli Spółka ma taki obowiązek, to w którym momencie przychód podatkowy z tego tytułu powstanie?

2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-983/09-2/JG
     ∟1. Czy w związku z opisanym zwrotem nadpłaty w podatku od towarów i usług (nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym) Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla potrzeb podatku dochodowego? 2. Czy Spółka powinna rozpoznać przychód dla potrzeb podatku dochodowego w miesiącu zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług, czy też powinna rozpoznać ten przychód „wstecznie”, tj. poprzez korektę rozliczenia podatku dochodowego za miesiące, w których pierwotnie wykazała przychód z tytułu najmu dekoderów?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-858/09-2/JG
     ∟Czy podlegający zwrotowi podatek VAT, o którym mowa w stanie faktycznym, zaliczony uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Banku, należy rozpoznać jako przychód podatkowy w momencie jego otrzymania?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-843/09-6/AO
     ∟Czy zwrócone kwoty podatku od towarów i usług powinny być rozpatrywane jako przychód podatkowy w momencie ich faktycznego otrzymania przez Spółkę?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-708/09-2/EK
     ∟Czy zwrócona kwota podatku VAT jest przychodem w miesiącu zwrotu tego podatku przez Urząd Skarbowy?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-502/09-2/JG
     ∟W zakresie skutków podatkowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku uzyskania zwrotu nadpłaty podatku VAT na skutek dokonania korekty naliczonego podatku VAT, dotyczącego zakupu paliwa do samochodów

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1025/09/MS
     ∟Czy w myśl art. 12 ust.4 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 Nr 54 poz. 654 z późn. zm.) zwrócona przez urząd skarbowy kwota nienależnie zapłaconego podatku VAT w wysokości 7% (usługi komunikacji miejskiej) nie podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-226/09-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie skutków prawnopodatkowych korekty naliczonego podatku od towarów i usług zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodu

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-368/09/AP
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę nadpłata z tytułu nieodliczonego podatku VAT z tytułu nabycia oraz użytkowania samochodów osobowych stanowi przychód na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-175/09-4/AJ
     ∟gdy Spółka zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług (obowiązującymi w momencie zakupu) nie odliczała podatku naliczonego od zakupów paliwa, a następnie w związku z przedmiotowym wyrokiem ETS Spółka dokonała korekty rozliczenia tego podatku, Spółka nie jest zobowiązana do korygowania kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym - kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio odliczonej będzie stanowiła przychód w podatku dochodowym.

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-132/09/DK
     ∟Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-161/09-2/JG
     ∟Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-155/09/MS
     ∟Czy jeżeli Spółka będzie uprawniona do potraktowania podatku VAT wykazanego w fakturach zakupu paliwa do pojazdów, z których korzystała na podstawie umów leasingu, jako podatku naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku należnego, kwoty podatku naliczonego od zakupu paliwa będą mogły być potraktowane jako przychód Spółki dopiero w momencie zwrotu (zaliczenia na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych) podatku VAT?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-121/09/WRz
     ∟Czy przychód w podatku dochodowym powstanie w momencie otrzymania zwrotu podatku VAT?

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-91/09-2/JG
     ∟Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodu, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku CIT? Jeżeli tak, to czy przychód ten należy rozpoznać w wysokości kwoty obniżenia podatku należnego wynikającego z faktury korygującej (bez względu na to, czy Spółka wykaże w deklaracji VAT składanej za okres, w którym rozliczy faktury korygujące, nadwyżkę VAT należnego do wpłaty, czy też nadwyżkę VAT naliczonego — do zwrotu lub do przeniesienia).

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-89/09-4/JG
     ∟podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących korekty podatku VAT w związku z wydatkami z tytułu nabywania samochodów osobowych, korzystania z samochodów osobowych na podstawie umów leasingu i innych umów o podobnym charakterze, nabywania paliwa do tych samochodów oraz wydatków związanych z ubezpieczeniem i zakupem paliwa do samochodów osobowych (towarów handlowych)

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-119/09-2/AM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zwrócona przez władze podatkowe kwota nadpłaty w podatku VAT w kwocie odpowiadającej kwocie zaliczonej uprzednio do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód dla Wnioskodawcy w chwili otrzymania kwoty nadpłaty w podatku VAT, bez konieczności dokonywania przez Wnioskodawcę korekt zeznań CIT-8 za lata, w których Wnioskodawca uznał nieodliczoną część kwoty podatku naliczonego od zakupu „samochodów z kratką” oraz paliwa do napędu tych samochodów za koszt uzyskania przychodów?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-125/09/AP
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka dokonując korekty rozliczenia podatku naliczonego dotyczącego paliw do samochodów z tzw. „kratką" za lata 2005-2008 może na bieżąco (w momencie uzyskania zwrotu) rozpoznać przychód w wysokości kwoty zwróconego naliczonego podatku od towarów i usług od tych zakupów, która uprzednio została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na brak prawa do odliczenia zgodnie z art. 12 ust. 1 punkt 4f ustawy o CIT, czy też powinna dokonać korekt deklaracji CIT dla potrzeb podatku dochodowego za okresy, w których kwoty podatku naliczonego zaliczono do kosztów uzyskania przychodów i skorygować wartość tych kosztów wykazaną w deklaracjach pierwotnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-162/09/MO
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę nadpłata z tytułu nieodliczonego podatku VAT z tytułu nabycia oraz użytkowania samochodów osobowych stanowi przychód na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-62/09-2/AJ
     ∟Zarówno literalna wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak i łączna subsumcja powołanych wyżej norm prawnych nie pozostawiają zatem wątpliwości, iż kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem brak jest podstaw prawnych do korygowania w tym przypadku kosztów uzyskania przychodów, a tym samym Spółka nie jest zobowiązana do korekty deklaracji oraz zenań podatkowych.

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-14/09-2/AJ
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 4 pkt 6 oraz art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o PDOP jako nakazujące jej rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów ? sytuacji, gdy odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy prawidłowym jest stanowisko, że Spółka powinna rozpoznać kwoty zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania i uzyskania możliwości rzeczywistego dysponowania tymi kwotami, a nie w momencie złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz skorygowanych deklaracji VAT-7 ?

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-172/08-2/DG
     ∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała obowiązek zaliczenia zwróconej nadpłaty z tytułu podatku VAT do przychodów podatkowych roku otrzymania zwrotu nadpłaty, czy też Spółka będzie miała obowiązek dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów za 2004 i 2005 rok?

2008.03.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-56/07/EN/PV-I
     ∟- W jakim zakresie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup paliwa do samochodów osobowych i ciężarowych „z kratką”,- w jakim zakresie może odliczyć podatek naliczony z faktur zakupu samochodów osobowych i ciężarowych „z kratką”, jeżeli zakup nastąpił po 1 maja 2004r.,- czy dokonując korekty rozliczenia podatku naliczonego dotyczącego paliwa i samochodów osobowych zakupionych w poprzednich okresach rozliczeniowych (latach i miesiącach) może na bieżąco (w bieżącej deklaracji składanej dla potrzeb podatku dochodowego) rozpoznać przychód w wysokości kwoty naliczonego podatku od towarów i usług od tych zakupów, która uprzednio została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów z uwagi na brak prawa do odliczeni...

2007.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-171/07-3/JF
     ∟Interpretacja dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego wykazanego w deklaracji VAT-7

2007.08.22 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/966/KDO/423/72/07/BC
     ∟Czy dokonując korekty rozliczenia podatku naliczonego dotyczącego paliwa i samochodów osobowych zakupionych w poprzednich okresach rozliczeniowych (latach i miesiącach ) Spółka może na bieżąco ( w bieżącej deklaracji składanej dla potrzeb podatku dochodowego ) rozpoznać przychód w wysokości kwoty naliczonego podatku od towarów i usług od tych zakupów, która uprzednio została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów z uwagi na brak prawa do odliczenia a obecnie bidzie odliczona ( poprzez korekty deklaracji VAT-7 ), czy też powinna dokonać korekt deklaracji dla potrzeb podatku dochodowego za okresy, w których kwoty podatku naliczonego zaliczono do kosztów uzyskania przychodów i skorygować wartość tych kosztów wykazaną w deklaracjach pierwotnych.

2007.02.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-402/06/KM
     ∟Czy w sytuacji gdy Spółka wykazywała VAT należny w wysokości wyższej niż była zobowiązana oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kup, Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 4 pkt 6 updop jako nakazujacy jej rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kup?

2006.12.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415/283/06
     ∟Czy zwrot podatku VAT stanowi przychód podatkowy wykazywany w deklaracji CIT-2? Zakład jest jednostką organizacyjną samorządu terytorialnego i świadczy między innymi usługi w zakresie dostawy wody i odprowadzania ścieków, opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca uzyskuje przychody związane z działalnością gospodarczą, natomiast na realizację inwestycji otrzymuje od jednostki samorządu terytorialnego dotacje celowe w kwocie netto. W związku z wykonywaną przez Zakład działalnością opodatkowaną podatkiem VAT, Wnioskodawcy przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Wnioskodawca nie zaliczył podatku od towarów i ...

1 2 3 4

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj