Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

67/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-356/11-2/DG
     ∟Czy kwota korekty podatku należnego, o której mowa w opisie stanu faktycznego powinna zostać przez Spółkę rozpoznana jako przychód w podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód z tego tytułu?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-163/11/PS
     ∟W zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (dokumentowanie i uprawdopodobnienie).

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1036/10/PC
     ∟W którym momencie utworzony odpis aktualizujący stanowi koszt uzyskania przychodu:a) na etapie, kiedy wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem Sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, jako uprawdopodobniona nieściągalność należności;b) na etapie otrzymania od Komornika postanowienia o nieściągalności (egzekucja bezskuteczna), jako udokumentowana nieściągalność należności.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-520/10-2/MS
     ∟CIT - w zakresie sposobu rozliczenia kwoty uzyskanej w momencie zbycia wierzytelności powstałych w wyniku prowadzonej działalności bankowej

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1412/10/JD
     ∟Czy rozwiązanie opisanych powyżej odpisów aktualizujących wartość należności w związku z otrzymaniem zapłaty stanowić będzie po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-424/10-2/JB
     ∟CIT - w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust.2a pkt 1 lit.c ustawy

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-401/10/SD
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa postąpiła słusznie zwalniając z podatku dochodowego od osób prawnych przychód z tytułu rozwiązania odpisu aktualizującego wartość należności?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1576/09/JD
     ∟Czy przedstawiona we wniosku wierzytelność, w związku z uprawdopodobnieniem jej nieściągalności, może zostać potraktowana jako koszt uzyskania przychodu?W jakim momencie (w którym roku podatkowym) należałoby dokonać takiego zaliczenia nieściągalnej wierzytelności w koszty skuteczne podatkowo?

2010.02.12 - Minister Finansów - DD6/8213/322/KWW/08/PK-940
     ∟1) Czy ww. dochody zalicza się do gospodarki zasobami mieszkaniowymi i w związku z tym będą one zwolnione z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy odpis na fundusz remontowy tworzony na lokale użytkowe jest kosztem uzyskania przychodu z wynajmu tychże lokali i dotyczy działalności opodatkowanej Spółdzielni?3) Czy tworzone odpisy aktualizujące na należności dotyczące opłat eksploatacyjnych od lokali mieszkaniowych są kosztem uzyskania przychodu gospodarki zasobami mieszkaniowymi, działalności zwolnionej Spółdzielni?4) Jeżeli odpis aktualizujący dotyczący lokali mieszkaniowych nie jest udokumentowany w sposób określony w art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to nie stanowi on kosztu uzyskania przychodu gospodarki zasobami mieszkaniowymi?5) Czy dochód z otrzymanych odsetek dotyczących nieterminowych wpłat z tytułu modernizacji budynków mieszkalnych jest dochodem gospodarki zasobami mieszkaniowymi?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-803/09-2/AG
     ∟1. Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący wartość należności? 2. W jakiej dacie Spółka powinna zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności do kosztów uzyskania przychodów?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-803/09-3/AG
     ∟3. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów udokumentowaną nieściągalną wierzytelność?4. W jakiej dacie Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów udokumentowaną nieściągalną wierzytelność?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-736/09-2/JB
     ∟Kiedy Spółka może zaliczyć dokonane odpisy aktualizujące wartość niespłaconych należności do kosztów uzyskania przychodów?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-899/09/MO
     ∟Czy w stosunku do wierzytelności, co do których dokonano odpisów aktualizujących i zakwalifikowano je jako koszt uzyskania przychodów (bez VAT), w momencie ich umorzenia powstaje przychód podatkowy dla Spółki?- a jeżeli tak, toCzy wraz z powstaniem przychodu Spółka będzie mogła zaliczyć wartość umorzonych wierzytelności w koszty podatkowe Spółki? Czy w stosunku do wierzytelności, co do których dokonano odpisów aktualizujących i nie zakwalifikowano je jako koszt uzyskania przychodów (bez VAT), w momencie ich umorzenia powstaje przychód podatkowy dla Spółki? Czy w momencie wyksięgowania odpisanej wierzytelności (zakończenia lub umorzenia postępowania upadłościowego) powstaje dla Spółki przychód do opodatkowania?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-903/09/SD
     ∟1. Czy po umorzeniu postępowania upadłościowego i po otrzymaniu zgody Zarządu na zamknięcie (umorzenie) wierzytelności w księgach, powstanie przychód i następnie koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy po ustaleniu, że wartości wynikające z wierzytelności, stanowią przychód bądź koszt podatkowy Spółka zobowiązana jest wykazać je w podatkowym rozliczeniu rocznym?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-902/09/SD
     ∟1. Czy na skutek braku możliwości zaspokojenia wierzytelności i w związku z tym otrzymaniu zgody Zarządu na zamknięcie (umorzenie) wierzytelności w księgach powstanie przychód i następnie koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy po ustaleniu, że wartości wynikające z wierzytelności, stanowią przychód bądź koszt podatkowy Spółka zobowiązana jest wykazać je w podatkowym rozliczeniu rocznym?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-898/09/MO
     ∟- Czy po zakończeniu postępowania upadłościowego i po otrzymaniu zgody Zarządu na zamknięcie (umorzenie) wierzytelności w księgach, powstanie przychód i następnie koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?- Czy po ustaleniu, że wartości wynikające z wierzytelności, stanowią przychód bądź koszt podatkowy Spółka zobowiązana jest wykazać je w podatkowym rozliczeniu rocznym?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-247/09-4/JB
     ∟Jeżeli podatnik nie zaliczy odpisu aktualizującego wartość należności w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i utworzenia rachunkowego odpisu aktualizującego), to aby zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności, której nieściągalność został uprawdopodobniona, do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej korekty zeznania rocznego.

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-277/09-3/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe jest zaliczenie w koszty uzyskania przychodów odpisów na należności w innym roku niż rok uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności?

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1211/08/BG
     ∟W zakresie możliwości:1. uznania wierzytelności za nieściągalną na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1), (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)2. uznania wierzytelności za nieściągalną na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 tej ustawy, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 3),(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1210/08/BG
     ∟W zakresie możliwości uznania wierzytelności za nieściągalną na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 w związku z art. 16 ust. 2 pkt 3 tej ustawy

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1345/08-2/JB
     ∟czy i w którym roku na podstawie art.16 ust.1 pkt 26a oraz ust.2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizacyjny wartości należności przedsiębiorstwa F w kwocie, która uprzednio została zaliczona do przychodów podatkowych? czy i w którym roku: 2006, czy w 2008, na podstawie art.16 ust.1 pkt 25a oraz ust.2 pkt 2c ustawy, Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę netto należności wobec przedsiębiorstwa F?

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1343/08-2/JB
     ∟czy w 2004 roku na podstawie art.16 ust.1 pkt 26a oraz ust.2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący wartości należności wobec firmy D w kwocie, która uprzednio została zaliczona do przychodów podatkowych, poprzez złożenie korekty zeznania rocznego CIT-8 za 2004 rok? czy należy w związku z uznaniem za koszt uzyskania przychodu odpisu aktualizacyjnego uznać za przychód podatkowy korektę odpisu w związku z dokonanymi płatnościami zgodnie z układem?

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-407/08/MT
     ∟Wpływ na rachunek Wnioskodawcy środków pieniężnych tytułem spłaty wierzytelności, przejętych w ramach wniesionych aportem przedsiębiorstw, stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-437/08/HK
     ∟Czy wartość umorzonej pożyczki po śmierci dłużnika, stanowi podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychód spadkobierców, a na wierzycielu zmarłego ciąży obowiązek wystawienia PIT-8C zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-68/08/PS
     ∟Czy Spółdzielnia ma prawo zaliczyć do: 1. przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi: - uzyskane odsetki od zaległości w opłatach eksploatacyjnych lokali mieszkalnych, - uzyskane przychody operacyjne bieżące, jak i odzyskane koszty sądowe, komornicze i zastępstwa procesowego dotyczące lokali mieszkalnych i garaży? 2. oraz do kosztów uzyskania przychodów: - koszty operacyjne związane z windykacją swych należności dotyczących zasobów mieszkaniowych?

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-400/08-2/MS
     ∟Aby odpisy aktualizujące zostały zaliczone do kup muszą wystąpić zarówno podatkowe okoliczności uprawdopodobnienia nieściągalności należności (odpowiednie udokumentowanie), jak i rachunkowe dokonanie takiego odpisu. Jednocześnie podkreślić należy, że uprzednie zaliczenie odpisu aktualizującego wierzytelność w kup będzie skutkowało zwiększeniem przychodu do opodatkowania o kwotę tegoż odpisu w sytuacji, gdy ustaną przyczyny, dla których utworzono odpis (art. 12 ust. 1 pkt 4e updop) lub w sytuacji, gdy wierzytelności zostaną umorzone, przedawnione lub odpisane jako nieściągalne (art. 12 ust. 1 pkt 4d updop).

2008.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-351/08/AP
     ∟Czy rozwiązanie odpisów aktualizujących należności zarachowanych przed 2007 rokiem w przypadku ustania przyczyny ich utworzenia, stanowią w roku 2007 przychód podatkowy, czy będą obojętne podatkowo czy też będzie to przychód zwolniony, związany z gospodarką zasobami mieszkaniowymi? Jak zakwalifikować odpisy aktualizujące należności zarachowane w roku 2007?

2007.08.23 - Urząd Skarbowy w Kwidzynie - PDP/423-1/07/U
     ∟Czy otrzymane przychody z tytułu: odsetek za nieterminowe regulowanie należności z tytułu eksploatacji lokali mieszkalnych: odsetek zgodnie z umową od wkładów budowlanych rozłożonych na raty z tytułu przekształcenia prawa do lokali mieszkalnych; odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych, które pochodzą z wolnych środków funduszu zasobowego oraz funduszu remontowego związanych z zasobami mieszkaniowymi; zwrotu kosztów sądowych z tytułu należności za lokale mieszkalne, na które zostały wydane przez Sąd Grodzki nakazy zapłaty; uregulowania należności dotyczącej nie zapłaconego czynszu za lokal mieszkalny do której uprzednio dokonano odpisu aktualizującego tę wartość - możemy zaliczyć do dochodów zwolnionych od podatku dochodo...

2007.04.25 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-8/07
     ∟Czy w sytuacji likwidacji dłużnika (Szpitala Miejskiego) i przejęcie jego zobowiązań przez Gminę, wierzyciel, będący spółką komunalną tej samej gminy, może uznać, że została uprawdopodobniona nieściągalność niespłaconych wierzytelności ? Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 oraz § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.: Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60, ze zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 stycznia 2007 r. Nr EF/71/2007 data wpływu: 25 stycznia 2006 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednol...

2006.09.05 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USII/423/6/06
     ∟ Czy w przypadku powstania okoliczności, które uzasadniałyby uznanie przejętej wierzytelności za nieściągalną można zaliczyć jej wartość netto do kosztów uzyskania przychodów w spółce przejmującej ?Spółka przejęła wierzytelności wątpliwe, które zostały objęte odpisami aktualizującymi stanowiącymi podatkowy koszt uzyskania przychodów w spółce przejętej. Czy z chwilą ustania przyczyn dokonywania odpisów aktualizujących przez następcę prawnego, odpis należy rozwiązać z przychodem podatkowym i ponownie taką należność zaliczyć do kosztów podatkowych, posiadając odpowiednie udokumentowanie jej nieściągalności ?Czy rozwiązanie rezerw w spółce p...

1 2 3