Interpretacje do przepisu
art. 108a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


54/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 108a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2021.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.453.2021.1.ICZ
     ∟- czy Wnioskodawca może uznać, że w przypadku dokonania zapłaty przez Zamawiającego (solidarnie zobowiązanego) jedynie kwoty odpowiadającej wartości netto faktury, niezapłacona pozostaje tylko kwota podatku VAT (że zapłata dotyczy tylko należności netto) i w związku z tym Wnioskodawca ma prawo dokonać, na zasadzie art. 89a ustawy o VAT, korekty w zakresie całej kwoty podatku VAT wykazanego na fakturze czy też powinien każdą dokonaną przez Zamawiającego zapłatę rozliczyć proporcjonalnie na należność netto i podatek VAT (dot. pytania nr 1) - czy zapłata przez Zamawiającego podatku VAT z faktur wystawionych przez Wykonawcę na jego rachunek VAT w mechanizmie podzielonej płatności skutkuje zwolnieniem Wnioskodawcy z konieczności odprowadzenia podatku VAT od faktur wystawionych przez niego na rzecz Wykonawcy (dot. pytania nr 2) - czy w związku z dokonaną przez Zamawiającego solidarną zapłatą na rzecz Wnioskodawcy podatku VAT wykazanego w fakturze wystawionej przez Wnioskodawcę na rzecz Wykonawcy, powstaje solidarna odpowiedzialność Wnioskodawcy za zapłatę podatku z faktur wystawionych przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego, o której mowa w art. 108a ustawy o VAT (dot. pytania nr 3)

2021.08.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.414.2021.1.MJ
     ∟brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności, poprzez wskazanie w zleceniu przelewu całej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury, w przypadku, gdy zapłata dokonywana przelewem bankowym obejmuje tylko część ceny sprzedaży towaru wymienionego w załączniku nr 15 do ustawy VAT, a kwota faktury brutto przekracza 15 tys. zł, możliwość skorzystania z dobrowolnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności, poprzez wskazanie w zleceniu przelewu całej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury, w przypadku, gdy zapłata dokonywana przelewem bankowym obejmuje tylko część ceny sprzedaży towaru niewymienionego w załączniku nr 15 do ustawy VAT lub kwota faktury brutto nie przekracza 15 tys. zł, możliwość skorzystania z dobrowolnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności, poprzez wskazanie w zleceniu przelewu całej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury (a więc kwotę VAT wyższą niż podlegającą obowiązkowemu MPP), w przypadku gdy zapłata dokonywana przelewem bankowym obejmuje tylko część ceny sprzedaży towaru wymienionego w załączniku nr 15 do ustawy VAT a kwota faktury brutto przekracza 15 tys. zł,

2021.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.281.2021.2.NF
     ∟Uznanie świadczonych usług jako kompleksowe, oznaczenie faktury adnotacją "mechanizm podzielonej płatności" oraz oznaczenie w ewidencji sprzedaży faktur kodem GTU.

2021.08.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.229.2021.2.PM
     ∟Gmina jako inwestor dokonując płatności Podwykonawcom/Dalszym Podwykonawcom za nabyte usługi jest zobowiązana do stosowania mechanizmu podzielonej płatności, w sytuacji gdy ww. usługi dokumentuje faktura wystawiona przez Podwykonawców/Dalszych Podwykonawców, w których kwota należności ogółem (kwota brutto) przekracza 15.000 zł lub jej równowartość wyrażoną w walucie obcej, a usługi te stanowią usługi, o których mowa w załączniku nr 15 do ustawy.

2021.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.81.2021.4.AS
     ∟Brak ograniczenia kosztów uzyskania przychodu w przypadku dokonywania zapłaty zobowiązań Spółki z tytułu dostaw towarów czy usług za pośrednictwem wirtualnego rachunku grupowego i możliwości ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.806.2020.2.AW
     ∟1) Czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22p ust. 1 pkt 1-3 Ustawy o PIT, w stanie prawnym do 31 grudnia 2020 r. oraz w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r. nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Wnioskodawcą a innymi Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności, w sytuacji, gdy potrąceniu (ustawowemu lub umownemu) będzie podlegać kwota odpowiadająca cenie brutto (tj. wartość należność wynikająca z transakcji powiększona o podatek VAT)? 2) Czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22p ust. 1 pkt 1-3 Ustawy o PIT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2020 r. oraz w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r. nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Wnioskodawcą a innymi Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności, gdy potrąceniu (ustawowemu lub umownemu) będzie podlegać

2021.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.547.2020.2.AR
     ∟Ustalenie, czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15d ust. 1 pkt 1-3 Ustawy CIT, nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności:

2021.05.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.81.2021.2.IZ/MM
     ∟spełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ust. 1a ustawy o VAT w związku z dokonaniem przez Spółkę płatności w me-chanizmie podzielonej płatności za faktury zakupowe z rachunku VAT otwartego przez Spółkę Płynnościową

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.59.2021.2.MM
     ∟Wyłączenie stosowania mechanizmu podzielonej płatności w odniesieniu do dokonywanych przez Wnioskodawcę płatności na rzecz Podwykonawcy.

2021.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.95.2021.1.AKA
     ∟Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku dostawy złota inwestycyjnego.

2021.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.777.2020.4.MM
     ∟spełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ust. 1a ustawy o VAT

2021.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.523.2020.4.AW
     ∟ustalenie czy płatności na rzecz kontrahentów Spółki, dokonywane za pomocą systemu zarządzania płynnością finansową przy wykorzystaniu mechanizmu POBO, nie podlegają ograniczeniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, określonym w art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.969.2020.1.ICZ
     ∟Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ust. 1a Ustawy o VAT do rozliczeń zobowiązań między Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności w stosunku do potrącanej umownie kwoty odpowiadającej cenie brutto (tj. wartość należności wynikająca z transakcji powiększona o podatek VAT), gdy w konsekwencji zobowiązanie pomiędzy Uczestnikami wygaśnie.

2021.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.735.2020.2.MM
     ∟zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności wobec płatności dokonywanych przez Wnioskodawcę na rachunek bankowy dostawcy w ramach zawartej umowy Pożyczki

2021.02.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.833.2020.3.SM
     ∟W zakresie spełnienia obowiązków wynikających z art. 108a ust. 1a ustawy o VAT

2021.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.796.2020.1.MM
     ∟Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności wobec płatności dokonywanych przez Wnioskodawcę na rachunek bankowy dostawcy w ramach zawartej umowy Pożyczki.

2021.02.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.868.2020.1.JS
     ∟ustalenie czy realizowane przez Wnioskodawcę czynności stanowią świadczenie kompleksowe oraz brak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności

2020.12.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.227.2020.1.AT
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów czynsze dzierżawne (w tym czynsze o wartości ponad 15 tys. zł), jakie uregulował w 2019 r. i 2020 r. Spółce X. na podstawie zawartej z nią Umowy Dzierżawy Nieruchomości w sytuacji, gdy rozliczenie nastąpiło w formie bezgotówkowej poprzez zapłatę środków pieniężnych na podstawie polecenia przekazu na zasadzie art. 9211 Kodeksu cywilnego na rachunek bankowy wierzyciela Spółki X., to jest Spółki Y., i potrącenia dokonanych w ten sposób płatności z zobowiązaniami, jakie miał Wnioskodawca wobec Spółki X. z tytułu czynszów dzierżawnych wynikających z Umowy Dzierżawy Nieruchomości.

2020.12.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.226.2020.1.AP
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów czynsze dzierżawne (w tym czynsze o wartości ponad 15 tys. zł), jakie uregulował w 2019 r. i w 2020 r. Spółce B. na podstawie zawartej z nią Umowy Dzierżawy Infrastruktury Kolejowej w sytuacji, gdy zapłata za te czynsze nastąpiła na rachunek bankowy Spółki B., figurujący na tzw. białej liście z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności, z tym że zapłata nie nastąpiła z rachunku bankowego Wnioskodawcy, lecz z rachunku bankowego (figurującego na tzw. białej liście) Spółki A. w wyniku wykonania przez nią polecenia przekazu opartego na art. 9211 Kodeksu cywilnego.

2020.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.329.2020.1.AP
     ∟- Czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 i 2 ustawy o CIT (brak możliwości zaliczenia danego kosztu do kosztów uzyskania przychodów) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. znajdzie zastosowanie w przypadku regulowania przez Spółkę w ramach Nettingu (Etap 1) zobowiązań z tytułu transakcji o jednorazowej wartości przekraczającej 15.000 zł lub równowartość tej kwoty? - Czy sankcja, o której mowa w art. 15d ust. 1 i 2 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. znajdzie zastosowanie w przypadku regulowania zobowiązań z tytułu transakcji w ramach Nettingu, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w Nettingu (Etap 2)?

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.386.2020.2.MM
     ∟w zakresie obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku realizacji Transakcji na mocy porozumienia wekslowego

2020.09.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.403.2020.4.EC
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków za nabywane towary objęte mechanizmem podzielonej płatności.

2020.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.278.2020.2.MM
     ∟Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku świadczonej przez Wnioskodawcę kompleksowej usługi reklamowej.

2020.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.280.2020.2.MM
     ∟Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku świadczonej przez Wnioskodawcę kompleksowej usługi reklamowej.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.275.2020.2.MŻ
     ∟W zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.274.2020.2.MŻ
     ∟W zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.273.2020.2.MŻ
     ∟W zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.306.2020.1.KO
     ∟brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności dla sprzedawanych artykułów aluminiowych

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.270.2020.2.JO/MŻ
     ∟W zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.252.2020.2.MM
     ∟brak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na rzecz Dostawcy w ramach świadczonej Usługi scentralizowanej obsługi rozliczeń

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj