POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, 216 § 1 i § 2 oraz 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Targówek

postanowienie

uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym dnia 13.01.2005 r., uzupełnionym w dniach 11.02.2005r. i 21.02.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w części dotyczącej uznania w koszty wypłaty wynagrodzenia z tytułu zawartej z pracownikiem Spółki umowy - zlecenie , jako prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka w dniu 30.11.2004r. zawarła z zatrudnionym w Spółce pracownikiem umowę - zlecenie na okres miesiąca tj. 01.12.2004r. - 31.12.2004r. Zleceniobiorca zgodnie z zawartą umową zobowiązał się do konserwacji i naprawy urządzeń elektrycznych w autobusach Spółki. Wypłata za wykonaną pracę nastąpiła 10.01.2005r.

Zdaniem Spółki wypłacone z tytułu zawartej wyżej opisanej umowy wynagrodzenie za pracę wykonaną w grudniu 2004 roku będzie kosztem podatkowym w styczniu 2005 roku.

Zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów niewypłaconych, niedokonanych lub niepostawionych do dyspozycji wypłat, świadczeń oraz innych należności z tytułów określonych w art. 12 ust. 1 i 6, art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art.18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).

Biorąc pod uwagę powyższe, wynagrodzenie za wykonaną w grudniu na podstawie umowy - zlecenie pracę można uznać za koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym dokonano wypłaty wynagrodzenia, a w tym przypadku będzie to styczeń 2005 roku.

Jednocześnie organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa- Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.