Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie działając na podstawie przepisów art. 14b § 5 pkt 2 oraz art. 207 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r. nr 8, poz. 60; z późn. zm.), uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lubaczowie z dnia 14.03.2005 r., nr US-IIa-005/7/2005, w którym udzielono interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, wydane na wniosek Podatnika z dnia 28.02.2005 r., w trybie przepisu art. 14a § 1 i 4 Ordynacji podatkowej.

Stosownie do przepisu art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy w drodze decyzji uchyla z urzędu postanowienie, o którym mowa w przepisie art. 14a § 4, jeżeli niezgodność z prawem tego postanowienia jest wynikiem zmiany przepisów. Przepisy art. 86 ust. 3-5 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dn. 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm.), zostały zmienione odpowiednio przepisami art. 1 pkt 20 lit. a oraz art. 1 pkt. 22 lit. a ustawy z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2005 r., nr 90, poz. 756).Przepisy art. 86 ust. 3-5 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o podatku od towarów i usług w nowym brzmieniu weszły w życie z dniem 22.08.2005 r. Mając na względzie treść przepisu art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej oraz fakt zmiany przepisów, których interpretacji dokonano w postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lubaczowie z dnia 14.03.2005 r., nr US-IIa-005/7/2005, zaistniała konieczność uchylenia przedmiotowego postanowienia z urzędu.

Tut. organ informuje jednocześnie, że uchylone postanowienie organu podatkowego jest wiążące w stosunku do zdarzeń, które miały miejsce przed datą wejścia w życie zmienionych przepisów art. 86 ust. 3-5 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Mając na względzie powyższe rozstrzygnięto jak na wstępie.