Interpretacja Izby Skarbowej w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile
P1-P-443/67/05
z 19 października 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
P1-P-443/67/05
Data
2005.10.19
Autor
Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile
Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące --> Kasy rejestrujące
Słowa kluczowe
kasa rejestrująca
obowiązek instalacji kasy rejestrującej
solaria
usługi kosmetyczne
zwolnienie z obowiązku instalacji kasy rejestrującej
Pytanie podatnika
Czy Podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie solarium, na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, którego przychód w 2004r. nie przekroczył kwoty 40.000 zł, a zamierza poszerzyć działalność o usługi kosmetyczne oraz detaliczną sprzedaż kosmetyków, obowiązany jest do zainstalowania kasy rejestrującej?
DECYZJA Na podstawie art.14b § 5 pkt 2 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t.Dz.U. z 2005r. Nr 8,poz.60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pile z dnia 31.05.2005r. Nr PP/443/34/05 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego i uznaje stanowisko Podatnika za nieprawidłowe. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 10.03.2005r. (uzupełnionym w dniu 31.03.2005r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pile o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz.535 ze zm.). Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w 2004r. Podatnik uzyskał przychody z tytułu sprzedaży usług solarium w wysokości 15.868,60zł. Dodatkowo za wykonanie pracy zleconej przez Fundację uzyskał wynagrodzenie brutto w wysokości 1.187,00 zł.W bieżącym roku, jak wskazano we wniosku, Wnioskodawca planuje poszerzenie swojej działalności o usługi z zakresu pielęgnacji dłoni i paznokci oraz pielęgnacji twarzy szyi i dekoltu. Dodatkowo planuje wprowadzić sprzedaż detaliczną kosmetyków pielęgnacyjnych. Odnosząc się do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pile postanowieniem z dnia 31.05.2005r. Nr PP/443/34/2005 uznał stanowisko Podatnika za prawidłowe stwierdzając, że w rozpatrywanej sprawie obowiązek ewidencjonowania obrotu za pośrednictwem kasy rejestrującej powstanie po upływie dwóch miesięcy liczonych od pierwszego dnia miesiąca, po którym nastąpi przekroczenie kwoty 40.000 zł, przy czym obowiązek ewidencjonowania obrotu dotyczyć będzie zarówno obrotów uzyskanych z dotychczas prowadzonej działalności (solarium) jak i działalności rozszerzonej w 2005r. W przedmiotowej sprawie należy jednak stwierdzić co następuje: Zgodnie z art.111 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz.535 ze zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. W rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U.Nr 273, poz.2706) ustawodawca określił zwolnienia na czas określony niektórych grup podatników oraz niektórych czynności z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących, m.in.: Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w poprzednim roku podatkowym Podatnik prowadził działalność gospodarczą, o której mowa w art.111 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług tylko w zakresie solarium, a zatem udział obrotów z tytułu sprzedaży usług solarium w obrotach ogółem Podatnika z działalności prowadzonej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, o którym mowa w §3 ust.1 pkt 1 ww.rozporządzenia niewątpliwie był większy niż 70%. Ponadto Podatnik zaznaczył, że uzyskany w zeszłym roku przychód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących własnej działalności gospodarczej wyniósł 15.868,60 zł.Tak więc w rozpatrywanym przypadku, w świetle powyższych przepisów, mamy do czynienia ze zwolnieniem podmiotowym, zwalniającym Podatnika z obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kasy rejestrującej w zakresie całej działalności. Jeżeli jednak w okresie pierwszego półrocza 2005r., jak wskazuje przepis § 3 ust.2 rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących, udział obrotów ze sprzedaży usług solarium w obrotach ogółem z tytułu sprzedaży dokonywanej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej był równy lub niższy niż 70%, a obroty z działalności, o której mowa w art.111 ust.1 ustawy przekroczyły kwotę 40.000 zł (z uwzględnieniem § 3 ust.7 ww. rozporządzenia) wówczas z dniem 1 września 2005r. Podatnik utraci zwolnienie podmiotowe. Obowiązkowi ewidencjonownia za pomocą kasy rejestrującej będzie w tej sytuacji podlegała sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, za wyjątkiem obrotu z tytułu świadczenia usług solarium (zwolnienie przedmiotowe - obowiązujące do 31.12.2005r.). Jednak w sytuacji, gdy udział obrotów z tytułu sprzedaży usług solarium w obrotach ogółem z tytułu sprzedaży dokonywanej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej był równy lub niższy niż 70%, ale Podatnik nie przekroczył kwoty 40.000 zł z tytułu obrotu z działalności gospodarczej, o której mowa w art.111 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas zwolnienie z ewidencjonowania całego obrotu będzie obowiązywało nadal - do momentu przekroczenia wskazanej kwoty, z uwzględnieniem przepisu § 3 ust.7 ww. rozporządzenia. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.