Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60) oraz art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w odpowiedzi na zapytanie Podatnika z dnia 22.08.2005 r. dotyczące udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku od towarów i usług, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie: postanawia uznać stanowisko Podatnika zawarte w przedmiotowej sprawie za prawidłowe.

W dniu 22.08.2005 r. Podatnik w tut. Urzędzie złożył wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług. Z opisanego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, iż Spółka w ramach umowy świadczy usługi komunikacji pasażerskiej wraz z dwoma kontrahentami. W ramach zawartej przez strony umowy o wspólnym prowadzeniu linii międzynarodowej "pool" poszczególni partnerzy (w tym Spółka) posiadają określoną strukturę przychodów i wspólnie ponoszonych kosztów. Każdy z partnerów (przewoźników) sprzedaje bilety na kursy danej linii, prowadzi rejestr sprzedaży oraz dokonuje rozliczenia podatku od towarów i usług z tego tytułu. Z dalszej części pisma wynika, iż po zakończeniu miesiąca na podstawie biletów osób, które faktycznie odbyły podróż w danym miesiącu obliczany jest łączny przychód partnerów, który pomniejsza się o wspólnie ponoszone koszty, a następnie dzieli się wg zasad określonych w umowie procentowy udział przychodu partnera w przychodzie ogółem wszystkich partnerów. Ustalony w ten sposób przychód porównywany jest z przychodem osiągniętym przez poszczególnych przewoźników z tytułu sprzedaży biletów. Różnica pomiędzy przychodami u poszczególnych partnerów jest rozliczana w następujący sposób (Strona umowy, Przychód ze sprzedaży, Przychód jaki powinien mieć każdy z partnerów zgodnie z umową "pool", Wielkość nadwyżki lub niedoboru):

Partner 1 25.000 zł 29.250 zł -4.250 zł
Partner 2 30.000 zł 29.250 zł +750 zł
Partner 3 42.000 zł 29.250 zł +12.750 zł
Partner 4 20.000 zł 29.250 zł -9.250 zł
Razem 117.000 zł 117.000 zł 0 zł

Zgodnie z powyższym wyliczeniem z uwagi na fakt, iż udział w "poolu" (procentowy udział przychodu poszczególnych przewoźników w ogólnym przychodzie partnerów) ustalono na 25 % uzyskanego przychodu, Partner 2 i Partner 3 zobowiązany jest oddać przychód Partnerowi 1 i Partnerowi 4. Rozliczenie nadwyżki lub niedoboru przychodów następuje za pomocą noty księgowej. Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług powyższego rozliczenia. Zdaniem Podatnika rozliczenie to jest czynnością księgową podziału przychodów pomiędzy wspólnikami umowy, a więc nie stanowi dostawy towarów ani też świadczenia usług, w związku z powyższym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony we wniosku, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie uprzejmie informuje, iż:
Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne świadczenie usług na terytorium R.P. Dostawa towarów w myśl art. 7 ust. 1 ustawy, oznacza wg Ustawodawcy przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, natomiast stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy świadczenie usług jest to każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów. Powyższe przepisy oznaczają, iż opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania podlegają wszelkie transakcje (realizowane przez "Podatników" w rozumieniu ustawy) wykonywane w ramach działalności gospodarczej chyba, że wyjątkowo ze względy na specyfikę danej czynności, nie można jej określić, jako dostawy towarów, "czynności zrównanych z dostawą towarów" lub też świadczenia usług. Odnosząc powyższe do treści zapytania stwierdzić należy, iż dokonanie wzajemnych rozliczeń przez strony polegające na rozliczeniu przychodów nie stanowi dostawy towarów ani też czynności zrównanych z dostawą towarów (art. 7 ustawy). Z uwagi także na specyfikę tej czynności (przesunięcia opodatkowanego podatkiem od towarów i usług przychodu w ramach grupy "partnerów") nie można tej czynności określić jako świadczenia usług. Uwzględniając powyższe, mając na uwadze fakt, iż zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy opodatkowaniu podatkiem, podlegają odpłatna dostawa i odpłatne świadczenie usług, dokonanie rozliczeń przez strony polegające na podziale nadwyżki lub niedoboru przychodu zgodnie z umową nie jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. W związku z tym stanowisko Podatnika dotyczące we wniosku należy uznać za prawidłowe. Uwzględniając powyższe, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego postanowił, jak w sentencji.

Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień złożenia wniosku przez Podatnika tj. 22.08.2005 r. i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, ul. Geodetów 1. Zażalenie należy zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnieść w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia za pośrednictwem organu, który je wydał. Zażalenie winno zawierać zgodnie z art. 222 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej zarzuty, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.