Interpretacje do przepisu
art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


2644/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

2014.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-240/14/JP
     ∟opodatkowanie wnoszonego aportem zespołu składników materialnych i niematerialnych wraz z zobowiązaniami Spółki w zamian za jej udziały oraz ustalenia czy powstanie obowiązek dokonania jakichkolwiek korekt w zakresie odliczenia podatku naliczonego po stronie Spółki

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-238/14/AP
     ∟Opodatkowanie czynności udostępnienia infrastruktury na postawie umowy koncesji, prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku, sposób realizacji tego prawa, prawo do korekty wieloletniej, sposób dokonania korekty.

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-496/14/AŚ
     ∟Brak prawa do odliczenia całości podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy dotyczące budowy sali gimnastycznej w związku z odpłatnym udostępnieniem sali gimnastycznej na rzecz Stowarzyszenia

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-157/14-5/HW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty i odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki mieszane poniesione w latach poprzednich z zastosowaniem współczynnika właściwego dla danego roku.

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-239a/14/AP
     ∟Odliczenie na zasadzie proporcji, uznanie czynności za niepodlegające VAT, zastosowanie art. 90 (proporcja wstępna, właściwa, uwzględnianie we wskaźniku obrotu z działalności gminnych jednostek organizacyjnych).

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-310/14-2/KOM
     ∟skutki podatkowe planowej transakcji podziału spółki przez wydzielenie

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-324/14-2/MPe
     ∟w zakresie proporcji i korekty podatku

2014.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-200/14/DM
     ∟Wyłączenie z opodatkowania czynności przeniesienia składników mienia w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę oraz prawa i okresu korekty podatku naliczonego.

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-233/14/AP
     ∟Odliczenie na zasadzie proporcji, uznanie czynności za niepodlegające VAT, zastosowanie art. 90 (proporcja wstępna, właściwa, uwzględnianie we wskaźniku obrotu z tytułu różnych rodzajów dostaw gminy), okres korekty z art. 91.

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-178/14/KM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie proporcji sprzedaży w przypadku wydatków związanych jednocześnie z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu oraz niepodlegającymi opodatkowaniu, możliwości zastosowania proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze, określenia okresu rozliczeniowego, w którym skorygować można nieodliczony podatek naliczony, obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu czynności dotyczących nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży oraz braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT.

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-326/14-2/MP
     ∟kalkulacja proporcji sprzedaży , o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT w stanie prawnym do 31 grudnia 2013 r.

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-326/14-3/MP
     ∟kalkulacja proporcji sprzedaży , o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT w stanie prawnym od 1 stycznia 2014 r.

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-84/14/BW
     ∟Czy likwidacja działalności gospodarczej w momencie składania deklaracji VAT-7 za m-c październik 2013r. nałoży na Wnioskodawcę obowiązek korekty i zwrotu podatku naliczonego odliczonego od faktur dokumentujących poniesione wydatki na prace inwestycyjne wykonywane na adresach: X , Y?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-124/14-2/ALN
     ∟1. Czy w opisanych okolicznościach, Wnioskodawczyni słusznie przyjęła, iż nie posiadała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupu środka trwałego w postaci kombajnu zbożowego, a co za tym idzie powinna dokonać zwrotu otrzymanej różnicy podatku naliczonego nad należnym za okres pierwszego kwartału 2012 roku? 2. Czy będąc czynnym podatnikiem podatku VAT od roku 2014 w ramach wspólnego gospodarstwa rolnego Wnioskodawczyni, w opisanych okolicznościach, będzie przysługiwało prawo odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupu środka trwałego - kombajnu zbożowego, dokonanego w dniu 19.03.2012 r.? Jeśli tak, to w jakiej kwocie?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-206/14-2/EN
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 2. W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-204/14-3/JK
     ∟1. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-103/14/MS
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować? Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy sprzedaż (obrót), wynikająca z działalności Jednostek Budżetowych Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-170/14/AD
     ∟Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa), zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-235/14-2/AS
     ∟uwzględnienie w proporcji sprzedaży obrotu z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług przez Gminę w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-235/14-3/AS
     ∟Istota interpretacji: uwzględnienie w proporcji sprzedaży obrotu z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług przez Gminę w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r. oraz uwzględnienie w proporcji sprzedaży obrotu z działalności jednostek budżetowych Gminy

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-84/14/MN
     ∟opodatkowanie świadczonych przez Gminę usług wynajmu i dzierżawy Obiektu, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na rewitalizację, użytkowanie i utrzymanie Obiektu, prawo do korekty podatku naliczonego w związku ze zmiana przeznaczenia wykorzystania części budynku podatku naliczonego

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-16/14-4/BM
     ∟Proporcja, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego, okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych.

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1348/13/DM
     ∟Czy Gmina będzie uprawniona do odliczenia całości podatku naliczonego w związku z rozbudową rozdzielczej sieci wodociągowej w miejscowościach J, w tym czy wydatki poniesione na przygotowanie do inwestycji głównej, tj. dokumentacja projektowa, będą się również kwalifikowały do odliczenia podatku naliczonego?

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-39/14/AJ
     ∟Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.?

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-11/14/BM
     ∟w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem hotelu i parkingiem, obowiązku dokonana korekty podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na ulepszenie i remont hotelu oraz opodatkowania dostawy nieruchomości niezabudowanych

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-96/14/MN
     ∟Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy –zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT – (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) – zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT – czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-146/14/AK
     ∟Możliwość zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze oraz określenie okresu rozliczeniowego, w którym skorygować można nieodliczony podatek naliczony.

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-22/14-5/PG
     ∟Czy w przypadku, gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących wydatki mieszane poniesione w latach poprzednich (do których nie stosuje się przedawnienie podatkowe na podstawie art. 86 ust. 1 pkt 13 ustawy o VAT), Gmina ma prawo dokonać przedmiotowego odliczenia z zastosowaniem współczynnika właściwego dla danego roku, tj. skalkulowanego w oparciu o art. 91 ust. 1 ustawy o VAT na podstawie obrotu dla zakończonego roku podatkowego?

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-30/14-5/EN
     ∟Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie dokonywać korekt deklaracji za lata, w których Gminie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami mieszanymi, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalenia w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym dany rok podatkowy (tj. proporcji wstępnej, o której mowa w art. 90 ust. 4 ustawy o VAT) i dokonania odliczenia podatku VAT w następnych miesiącach tego roku z zastosowaniem tej proporcji wstępnej, a następnie dokonania korekty kwoty podatku odliczonego w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (tj. proporcja właściwa), czy też Gmina powinna zastosować od razu proporcję właściwą dla danego roku?

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-37/14/MN
     ∟Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy –zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT – (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) – zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT – czy też Gmina powinno zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT: w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2009), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj