Interpretacje do przepisu
art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

1406/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1247/11/BK
     ∟w zakresie możliwości złożenia korekt zeznań podatkowych za lata 2005-2010

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1707b/11/AK
     ∟Określenie zobowiązań podatkowych, za które odpowiada solidarnie z podatnikiem przedstawiciel podatkowy oraz okresu, w którym ta odpowiedzialność obowiązuje.

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1653/11-3/SJ
     ∟Termin dokonania przez Spółkę korekty podatku VAT należnego.

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1764/11/LSz
     ∟Brak prawa do wystawienia korekt faktur VAT nr I i nr II objętych okresem przedawnienia i ewentualnego uwzględnienia korekty faktury VAT nr II w rozliczeniach z tytułu podatku VAT .

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1671/11/LG
     ∟Zastosowanie właściwej stawki przy refakturowaniu opłat za media oraz określenie okresu od jakiego obowiązuje zmiana stawki z obniżonej (właściwej dla danego rodzaju usługi) na stawkę podstawową, przy refakturowaniu mediów

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-548/11-2/JG
     ∟1. Czy koszty napraw powypadkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w momencie zmiany zasad rozliczania kosztów napraw powypadkowych (w sytuacji akceptacji stanowiska Spółki wyrażonego we wniosku o interpretację podatkową) Spółka jest zobowiązana skorygować deklaracje roczne na podatek dochodowy od osób prawnych, jeżeli tak to od jakiego roku podatkowego?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1588/11/BJ
     ∟Usługi stołówkowe oraz złożenie korekty deklaracji VAT-7.

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-662/11-4/AK
     ∟1.Czy otrzymane w 2010 r. oraz w latach następnych uposażenie, uprawnia Wnioskodawcę i będzie uprawniało do uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów (art. 22 ust. 2 pkt 1, a ze względu na miejsce zamieszkania – art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?2.Czy Wnioskodawca może skorygować zeznanie za 2010 r. uwzględniając podwyższone koszty uzyskania przychodu?

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-833/11-5/MP
     ∟Wnioskodawca jest uprawniony do samodzielnego dokonania korekty w zakresie kosztów uzyskania przychodów poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT–37 wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty bez uprzedniego sporządzenia i doręczenia Wnioskodawcy oraz właściwemu miejscowo urzędowi skarbowemu korekt sprawozdań PIT-11. Wnioskodawca miał prawo w zeznaniach podatkowych zastosować koszty uzyskania przychodów, mimo ich nie wykazania przez płatnika w PIT-11.

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1494/11/MS
     ∟Zakres możliwości dokonania korekty obrotu oraz podatku należnego.

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1143/11/ICz
     ∟Prawo do zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym po dokonaniu likwidacji działalności gospodarczej.

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-956/11-4/JB
     ∟Jeżeli zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2010 r. zawiera niewłaściwe dane, to Wnioskodawca może złożyć korektę, zgodnie z cytowanym art. 81 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, z uwzględnieniem treści art. 70 § 1 tej ustawy, tj. w terminie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nie upłynął termin płatności podatku.

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-974/11/MM
     ∟terminy związane z opodatkowaniem przychodu ze sprzedaży nieruchomości

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4441-42/11/AW
     ∟Korekta nieodpłatnych przekazań towarów na cele reprezentacji i reklamy

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-901/11/MK
     ∟Czy możliwe jest złożenie korekty PIT-37 za 2010 r. po 30 kwietnia 2011 r. rezygnując ze wspólnego opodatkowania z żoną i rozliczenia ulgi z tytułu wychowania dzieci i rozliczenia się indywidualnie?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1355/11-2/MS
     ∟Czy powstała w lipcu 2003 r. nadwyżka podatku naliczonego nad należnym ulega przedawnieniu oraz czy jest możliwość zwrotu tej nadwyżki?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443-110/11-2/KW
     ∟Wystawiając fakturę korygującą do faktury wewnętrznej będzie miał prawo do zmniejszenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu podatku VAT za okres, w którym ta faktura korygująca zostanie wystawiona. Przy czym fakturę korygującą można wystawić w przypadku, gdy faktura pierwotna została ujęta w okresie rozliczeniowym, w stosunku do którego nie upłynął termin przedawnienia zobowiązania podatkowego.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-35/12/MS
     ∟stwierdzenie czy Wnioskodawca ma prawo do korekty złożonych deklaracji (art. 81 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa) jeżeli dotychczasowa kwalifikacja przychodów i kosztów z nimi związanych jest nieprawidłowa

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1613/11/AZb
     ∟Czy w przypadku obciążenia użytkownika nieruchomości wynagrodzeniem za bezumowne korzystanie z gruntu za okres od 2001r., Wnioskodawca powinien uznać wysłanie wezwania do zapłaty wynagrodzenia za moment powstania zobowiązania i doliczyć podatek VAT w wysokości 23%, czy stawka podatku VAT winna być naliczona, zgodnie z wysokością jej obowiązywania w latach ubiegłych?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1049/11/WM
     ∟1. Czy prawidłowym będzie zwiększenie od dnia 1 czerwca 2011 r. odpisu amortyzacyjnego od przedmiotowej kamienicy, której współwłaścicielami są osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej w zakresie najmu, wyliczając miesięczny odpis amortyzacyjny w sposób wskazany powyżej?2. Czy zmiana – aktualizacja sposobu naliczania amortyzacji spowoduje wzrost wartości początkowej do kwoty 1.811.873 zł 44 gr (1.833.88m#178; X 988 zł), którą należy pomniejszyć o dotychczasowe umorzenie, czyli o kwotę 211.655 zł 64 gr, co spowoduje, że do umorzenia w kolejnych latach pozostanie kwota 1.600.217 zł 78 gr?3. Czy dopuszczalne jest podwyższenie miesięcznego odpisu amortyzacyjnego z datą wsteczną np. od dnia 1 stycznia 2005 r., co pozwoliłoby współwłaścicie...

2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1118/11/JG
     ∟możliwość zmiany metody amortyzacji?

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-36/11-3/JM
     ∟Zainteresowana ma prawo do potrącenia podatku naliczonego, pod warunkiem, bycia czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług i posiadania prawidłowo wystawionych faktur dokumentujących zakupy towarów i usług mających związek z czynnościami opodatkowanymi.

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1448/11-4/ISZ
     ∟W zakresie możliwości przechowywania faktur elektronicznych poza granicami kraju – prawo do odliczenia

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-243/11-2/MD
     ∟Dotyczy możliwości zmiany metody amortyzacji

2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-877/11-2/GJ
     ∟Do kiedy w związku z powyższym Spółka jest zobowiązana przechowywać dokumenty księgowe (faktury) oraz zapewnić dostęp do informatycznego systemu finansowo - księgowego?

2011.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-866/11-2/IG
     ∟Sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy, gdyż nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy.

2011.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-866/11-3/IG
     ∟Sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy, gdyż nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy.

2011.12.27 - Minister Finansów - DD9/033/297/BRT/SKT/2011/DD-466
     ∟stosowanie przepisów art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.) dot. 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-822/11/MK
     ∟Możliwość potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy.

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1243/11-5/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie sposobu dokonania korekt faktur VAT.

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46