Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1472/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-958/14/BJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni może skorygować zeznanie podatkowe za 2013 rok nie dokonując doliczenia zwrotu podatku z Holandii?

2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-959/14/BJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni może w zeznaniach za 2011, 2012 oraz 2013 skorzystać z ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych bez odliczania podatku zapłaconego w Holandii?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1005/14/ENB
     ∟Obowiązek złożenia zeznania podatkowego za 2011 rok.

2015.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-205/15/MK
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne?Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1009/14/RS
     ∟Czy wykonywanie pracy najemnej na statku z faktycznym zarządem w Brazylii uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi abolicyjnej?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-189/15/AW
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-893/14/ASz
     ∟Który sposób składania zeznania z osiągniętego dochodu jest prawidłowy, PIT-36 + PIT/ZG, gdzie zagraniczny dochód zwiększa podstawę obliczenia podatku w celu ustalenia stopy procentowej czy też rozliczenie na druku PIT-37, gdzie ujęty jest dochód z tytułu emerytury krajowej?

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-567/14-4/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na terytorium Cypru

2015.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-917/14/IB
     ∟Jakie konsekwencje prawne dla Wnioskodawcy na gruncie podatkowym ma zmiana art. 15 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Singapuru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, tj. czy w sytuacji braku dochodów w Polsce Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczania się z dochodu uzyskanego w związku z wykonywaniem pracy najemnej na statku morskim w transporcie międzynarodowym w Polsce? Jeśli tak, to według jakiej metody i jeśli według metody określonej w art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy będzie zobowiązany do comiesięcznego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1137/14-2/KS
     ∟Dochód uzyskany z tytułu likwidacji spółki stanowiącej cypryjski zakład może być opodatkowany na Cyprze i jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, w związku z czym przepisy art. 14 ust. 2 pkt 17 lit.b i art. 14 ust. 3 pkt 12 ww. ustawy - powołane przez Wnioskodawcę - nie mają zastosowania. W konsekwencji, w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do opodatkowania przychodów uzyskanych z tytułu likwidacji spółki mającej siedzibę na Cyprze również należało uznać za nieprawidłowe.

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-509/14-4/KR
     ∟Świadczenie AOW z Holandii

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1085/14-3/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia w drodze aportu udziałów cypryjskiej spółki kapitałowej do spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej w części dotyczącej możliwości zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 50b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w części dotyczącej możliwości zastosowania art. 24 ust. 8a-8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-951c/14/AD
     ∟Jakie skutki w podatku dochodowym będzie miało dla Wnioskodawcy wycofanie wkładu w postaci udziałów w SP ze spółki w 2014 r., a jakie skutki będzie miała przedmiotowa czynność w 2015 r.?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-755/14/MCZ
     ∟opodatkowanie dochodów, które zostaną uzyskane w 2015 r. z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-802/14/BD
     ∟Czy świadczenie otrzymywane z Francji należy opodatkować w Polsce zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też zgodnie z art. 27 ust. 9 cyt. ustawy?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-502/14-4/KR
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-503/14-4/KR
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-504/14-4/KR
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-931/14-2/WS
     ∟Opodatkowanie emerytury z USA.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-994/14-3/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaprzestania naliczania zaliczek od wynagrodzeń pracowników, których zamierzony okres pobytu za granicą miał być krótszy niż 183 dni, a faktyczny okres przebywania za granicą przekroczył 183 dni.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-995/14-3/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaprzestania naliczania zaliczek od wynagrodzeń pracowników, których zamierzony okres pobytu za granicą miał być krótszy niż 183 dni, a faktyczny okres przebywania za granicą przekroczył 183 dni.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-948/14-4/KS
     ∟Czy w przypadku utworzenia i przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki osobowej z siedzibą na Cyprze, która jest transparentna gruncie podatku dochodowego, spółka ta będzie stanowić dla Wnioskodawcy zakład na Cyprze zgodnie z art. 5 umowy o UPO? Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, będą uznawane za dochody osiągnięte za pośrednictwem zakładu na Cyprze, zgodnie z art. 7 umowy o UPO? Czy w związku z uzyskaniem dochodu przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, Wnioskodawca będzie uprawniony w rocznym rozliczeniu podatkowym do odliczenia od podatku kwoty, obliczonej zgodnie z art. 27g ust. 2 ustawy o PIT?

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-949/14-4/KS
     ∟Czy w przypadku utworzenia i przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki osobowej z siedzibą na Cyprze, która jest transparentna gruncie podatku dochodowego, spółka ta będzie stanowić dla Wnioskodawcy zakład na Cyprze zgodnie z art. 5 umowy o UPO? Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, będą uznawane za dochody osiągnięte za pośrednictwem zakładu na Cyprze, zgodnie z art. 7 umowy o UPO? Czy w związku z uzyskaniem dochodu przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, Wnioskodawca będzie uprawniony w rocznym rozliczeniu podatkowym do odliczenia od podatku kwoty, obliczonej zgodnie z art. 27g ust. 2 ustawy o PIT?

2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-824/14/IB
     ∟Czy w stosunku do dochodów uzyskanych w związku z pracą najemną na statku eksploatowanym w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Arabii Saudyjskiej (art. 15 ust. 3 Konwencji) Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia, o którym mowa w art 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. tzw. ulgi abolicyjnej?

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-875/14-4/MS1
     ∟Dochody, o których mowa we wniosku, uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu bycia wspólnikiem spółki osobowej z siedzibą na Cyprze, stanowić będą dla Niej dochody uzyskiwane poprzez położony na terytorium Cypru zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 umowy polsko-cypryjskiej. Jednocześnie, w celu eliminacji podwójnego opodatkowania należy zastosować metodę określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) umowy, tj. metodę odliczenia proporcjonalnego. Przychody uzyskane przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Cypru stanowić będą przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z tzw. „ulgi abolicyjnej” określonej w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów (dochodów) uzyskanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej określonej w art. 14 ustawy.

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-607/14-2/JK
     ∟W okresie od momentu wyjazdu Wnioskodawcy do Anglii (marzec 2006 r.) do momentu przyjazdu do Islandii Jego najbliższej rodziny (żony), tj. czerwiec 2007 r. Wnioskodawca podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Dochody uzyskane w 2006 r. w Anglii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce ze względu na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Natomiast dochody uzyskane w ww. okresie w Islandii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż w tym czasie Wnioskodawca nie uzyskiwał dochodów w Polsce, do dochodów uzyskanych w Islandii ma zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. W okresie od czerwca 2007 r. do chwili obecnej Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych w Polsce z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. W związku z czym, dochody uzyskane w Islandii w okresie od czerwca 2007 r. do marca 2011 r. oraz dochody uzyskane w Norwegii w okresie od kwietnia 2011 r. do chwili obecnej nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Wnioskodawca nie ma obowiązku rozliczania się z tych dochodów w Polsce. Sam fakt posiadania nieruchomości w Polsce przez osobę będącą rezydentem podatkowym Norwegii nie wpływa na zmianę statusu tej osoby. Faktu tego nie zmieni uzyskiwanie przez Wnioskodawcę w trakcie jego pobytu w Norwegii przychodów z tytułu najmu nieruc homości mieszkalnej położonej w Polsce. Wnioskodawca będzie jedynie zobowiązany w Polsce rozliczać się z przychodów uzyskiwanych z tytułu najmu nieruchomości mieszkalnej, które winien będzie wykazać w zeznaniu rocznym.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-772/14-2/AP
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-773/14-2/TW
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-774/14-2/TW
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-579/14-4/JK3
     ∟Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że dochody z tytułu emerytury uzyskanej za granicą zwolnione są w Polsce z podatku, ponieważ podatek od tejże emerytury został zapłacony w USA. Dochód z tytułu emerytury z USA po przeliczeniu na złote należy zatem wykazywać w załączniku PIT/ZG w części C, tj. dotyczącej dochodów z zagranicy i zapłaconego podatku oraz w zeznaniu PIT-36 w części D.1 lub D.2. Mając na względzie przedstawione we wniosku okoliczności zdarzenia przyszłego oraz przepisy obowiązującego prawa należy stwierdzić, że Wnioskodawca winien rozliczyć otrzymywane z USA świadczenie według metody proporcjonalnego odliczenia i złożyć stosowne zeznanie roczne na druku ustalonym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, tj. wykazać je w zeznaniu PIT-36 oraz w załączniku do tegoż zeznania PIT/ZG.

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46