Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

527/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-640/11-4/KR
     ∟1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-640/11-3/KR
     ∟1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-884/11-3/EC
     ∟Czy zawarcie umowy (sporządzenie statutu) Spółki Osobowej pomiędzy Spółką z o.o. a Wnioskodawcą stanowi „transakcję” w rozumieniu przepisów rt. 25a i 25 ust. 1-4 Ustawy PIT? (pyt. oznaczone nr 2)

2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-173/11-4/KSU
     ∟Czy do przedmiotowej transakcji konieczne jest przygotowanie przez podatnika dokumentacji cen transferowych?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-982/11/KB
     ∟występowanie powiązań między podmiotami oraz obowiązek i sposób sporządzania szczególnej dokumentacji podatkowej

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-635/11/MR
     ∟Czy w związku z automatycznym, bądź przymusowym umorzeniem udziałów Wnioskodawczyni w Spółce Kapitałowej, (i) za wynagrodzeniem niższym od wartości rynkowej umarzanych udziałów, bądź (ii) bez wynagrodzenia, wobec Wnioskodawczyni zastosowanie będą miały przepisy ustawy o PDOF dotyczące tzw. cen transferowych, tj. art. 25 i art. 25a ustawy o PDOF, a w szczególności czy dla takiego zdarzenia należy sporządzić dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych), o której mowa w art. 25a ust. 1 ustawy o PDOF?

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-36/11-4/AG
     ∟Czy w związku z planowanym aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej, w wyniku czego nie ulegną zmianie udziały w zyskach (stratach) ustalone w umowie Spółki Jawnej, nawet jeżeli łączna suma wkładów Wnioskodawcy w dniu dokonania aportu Przedsiębiorstwa będzie stanowić ponad 95% całego majątku Spółki Jawnej, możliwym będzie ustalenie dochodu do opodatkowania w wysokości odpowiadającej udziałowi w zyskach i stratach Spółki jawnej?

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-38/11-2/AG
     ∟Czy sprzedaż całego stanu magazynowego, o wartości netto około 750.000,00 zł, synowi z marżą 5%, przy średnio stosowanej marży 30% przy sprzedaży jednostkowej (prowadzona jest sprzedaż detaliczna), nie spowoduje zastosowania art. 25 ust. 2 i ust. 5 oraz art. 25a ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji, gdy sprzedaż związana będzie z likwidacją działalności gospodarczej?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-290/11-4/AMN
     ∟Czy sprzedaż całego stanu magazynowego, o wartości netto około 750.000,00 zł, synowi z marżą 5%, przy średnio stosowanej marży 30% przy sprzedaży jednostkowej (prowadzona jest sprzedaż detaliczna), nie spowoduje zastosowania art. 25 ust.2 i ust. 5 oraz art. 25a ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy sprzedaż związana będzie z likwidacją działalności gospodarczej?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-96/11-8/MG
     ∟Czy w sytuacji dokonania darowizny przez Wnioskodawcę udziałów w SP na rzecz FIZ, zgodnie z opisem przedstawionym w pkt b stanu faktycznego: powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu z tego tytułu,

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-877/10-4/LS
     ∟Czy w przypadku zbycia części nieruchomości i powstania z tego tytułu przychodu określonego w art. 3 ust. 2b pkt 4 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8a i 8d a także art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku wypełnienia dyspozycji zapisu art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 1a pkt 25 ust. 1 lit. d i art. 21 ust. 1a pkt 26 z zastrzeżeniem pkt 28 przywołanej ustawy sprzedaż części nieruchomości dokonana w dniu 15 września 2010 roku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-860/10-4/EC
     ∟Obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transakcjami zawieranymi z podmiotami powiązanymi oraz w zakresie stosowania marży.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-949/09/MR
     ∟Czy w świetle przepisów art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r., dochody wymienionych spółek mogą zostać określone w sposób przewidziany w tym przepisie oraz czy spółki te mają obowiązek sporządzania dokumentacji w zakresie transakcji zawieranych między sobą?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-407/08-4/EC
     ∟Wartość usługi świadczonej przez wnioskodawcę jako przedsiębiorcę na rzecz innego przedsiębiorcy – spółki jawnej będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu dla każdego ze wspólników tej spółki po spełnieniu warunków zawartych w cytowanym wyżej art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy przy tym mieć na względzie treść art. 25 ust. 1 w związku z treścią art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w myśl którego jeżeli podmiot krajowy bierze udział bezpośrednio lub pośrednio w zarządzaniu innym podmiotem krajowym lub w jego kontroli albo posiada udział w kapitale innego podmiotu krajowego, albo te same osoby prawne lub fizyczne równocześnie bezpośrednio lub pośrednio biorą udział w zarządzaniu podmiotami krajowymi lub w ich kontroli albo posiadają udział w kapitale tych podmiotów, to jeżeli w wyniku takich powiązań zostaną ustalone lub narzucone warunki różniące się od warunków, które ustaliłyby między sobą niezależne podmioty, i w wyniku tego podmiot nie wykazuje dochodów albo wykazuje dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać, gdyby wymienione powiązania nie istniały - dochody danego podmiotu oraz należny podatek określa się bez uwzględnienia warunków wynikających z tych powiązań

2007.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-288/07-2/AJ
     ∟Wartość usługi świadczonej przez wnioskodawcę jako przedsiębiorcę na rzecz innego przedsiębiorcy – spółki jawnej (w której wnioskodawca jest udziałowcem) stanowi koszt uzyskania przychodu dla każdego ze wspólników (spółki jawnej).

2007.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-287/07-2/AJ
     ∟Wartość usługi świadczonej przez wnioskodawcę jako przedsiębiorcę na rzecz innego przedsiębiorcy – spółki jawnej (w której wnioskodawca jest udziałowcem) stanowi koszt uzyskania przychodu dla każdego ze wspólników (spółki jawnej)

2005.05.06 - Urząd Skarbowy w Lipnie - PD/415-18/05
     ∟Czy w przypadku prowadzenia przez osobę fizyczną dwóch firm: w kraju i zagranicą można uznać że między tymi firmami istnieją powiązania w rozumieniu art. 25 updof.

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18