Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2189/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.31.2016.IMD
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych obliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik faktycznie korzystał z zakwaterowania.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-299/16-2/KW1
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (pomniejszonego o potrącone należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód), uwzględniając przy tym normę prawną zawartą w art. 22 ust. 9a, i stosując do pozostałej części wynagrodzenia, niezwiązanego z rozporządzaniem prawami autorskimi, ogólną kwotę ryczałtową kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-303/16-4/JG1
     ∟Mając powyższe na względzie na tle przedstawionego stanu faktycznego zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2015 r. jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-188/16-2/JG
     ∟zastosowanie 50% stawki kosztów uzyskania przychodów

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-203/16/AK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-191/16-4/AMN
     ∟Zastosowanie 50% stawki kosztów uzyskania przychodów o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych w stosunku do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze.

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-263/16-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy w pełnej wysokości, zgodnie z przepisami art. 22 ust. 10 tej ustawy, zarówno za rok 2015, a także za rok 2014?

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-382/16-2/MS2
     ∟W zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-96/16-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych obowiązków płatnika.

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-432/16/JG
     ∟w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-153/16/JG
     ∟w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-296/16-3/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-350/16-2/PP
     ∟50% koszty uzyskania przychodów

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-270/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-492/16-2/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-145/16/AK
     ∟Sposób ustalenia przez płatnika kosztów uzyskania przychodów – tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą Wnioskodawca może zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-132/16-2/MS2
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do pozostałej części wynagrodzenia, niezwiązanego z rozporządzaniem prawami autorskimi, ogólną stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 22 ust. 2 cytowanej ustawy.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-279/16-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczania od wynagrodzenia, wynikającego z czasu pracy, udokumentowanego w systemie rozliczeniowym, obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze stawki 50% kosztów uzyskania przychodów, określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o którym mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a) wyżej wymienionej ustawy? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającego przymiotu pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pytanie dotyczy lat 2012-2015 oraz lat kolejnych przyszłych.

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-91/16-2/IM
     ∟Czy do przychodu (w latach 2010-2015) z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą natomiast na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy?

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-72/16/BJ
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodów o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w świetle wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie karty pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-89/16/ZuK
     ∟Czy przychód/dochód z wynajmu mieszkania w Wielkiej Brytanii jest opodatkowany tylko w Wielkiej Brytanii i nie podlega podatkowi w Polsce? Czy przychód/dochód uzyskany z wynajmu mieszkania w Wielkiej Brytanii spowoduje wzrost stawki opodatkowania w Polsce dochodów z pracy małżonków i czy będzie musiał być uwzględniony w rocznym rozliczeniu PIT-37 lub PIT- 28?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-171/16/IB
     ∟Czy płatnik (pracodawca) ma obowiązek i prawo skorygowania naliczenia bieżącej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie dokumentu złożonego przez podatnika (pracownika) po tym fakcie, tj. po naliczeniu i potrąceniu zaliczki na podatek za m-c styczeń bieżącego roku?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-40/16/MP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie można wyliczyć z czasu pracy udokumentowanego na podstawie ewidencji czasu pracy w sposób powyżej opisany, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-30/16/MK
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie można wyliczyć z czasu pracy udokumentowanego na podstawie ewidencji czasu pracy w sposób powyżej opisany, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-828/15-5/MK
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia wynikającej z ewidencji czasu pracy Wnioskodawcy

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-828/15-4/MK
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia wynikającej z ewidencji czasu pracy Wnioskodawcy

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-284/16-4/PP
     ∟50% koszty uzyskania przychodu

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-283/16-4/AK
     ∟W związku ze stanem faktycznym Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy może przy rozliczeniu rocznym podatku od osób fizycznych za rok 2015 zastosować 50% koszt uzyskania przychodu, w odniesieniu do wykonanej w tym roku pracy twórczej?

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-42/16-4/MM
     ∟Czy jeżeli Transakcja zgodnie z pytaniem nr l będzie obligatoryjnie opodatkowana VAT - przedmiotowa Transakcja nabycia Gruntu nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC na mocy art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-739/15/MK
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z opisanym zdarzeniem może w składanym przez siebie zeznaniu rocznym PIT zastosować do wynagrodzenia za przeniesienie na pracodawcę autorskich praw majątkowych 50% koszty uzyskania przychodu?

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42