Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1163/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-510/16/SK
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów (zdarzenie przyszłe).

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-304/16/MJ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego w ramach transakcji CDS Przejmującemu Ryzyko z siedzibą w Estonii.

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-90/16-8/WM
     ∟Czy wynagrodzenie za świadczenie będące przedmiotem umowy zawartej z chińskim kontrahentem stanowiłoby zapłatę za informacje techniczne czy za know-how, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 z późn. zm.), bądź za usługi wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 2 a ustawy o CIT, a tym samym czy w razie zawarcia tejże umowy na Wnioskodawcy ciążyłby obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w związku z dokonaniem wypłaty należności za wykonane usługi doradztwa technicznego na rzecz kontrahenta z Chińskiej Republiki Ludowej oraz czy wynagrodzenie za realizację przedmiotu umowy zawartej z chińskim kontrahentem stanowiłoby zapłatę za należności licencyjne, o których mowa w art. 12 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 lit. a umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzonej w Pekinie dnia 7 czerwca 1988 r.?

2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-544/16/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów

2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-645/16/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-549/16-2/AJ
     ∟Opisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z odmiennych przesłanek, niż przedstawione przez Wnioskodawcę – w wyniku zastosowania art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 2 updop i art. 7 ust. 1 UPO.

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-547/16-2/AJ
     ∟Opisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z odmiennych przesłanek, niż przedstawione przez Wnioskodawcę – w wyniku zastosowania art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 2 updop i art. 7 ust. 1 UPO.

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-548/16-2/AJ
     ∟Opisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z odmiennych przesłanek, niż przedstawione przez Wnioskodawcę – w wyniku zastosowania art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 2 updop i art. 7 ust. 1 UPO.

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-470/16/MS
     ∟Czy od wypłaty wynagrodzenia na rzecz Kontrahenta, Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać podatek u źródła?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-120/16/AT
     ∟obowiązek obliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności na rzecz kontrahenta zagranicznego za wynajem jachtu

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-374/16/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-373/16/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-376/16-2/MK
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz nierezydenta wynagrodzenia za nabycie wierzytelności

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-331/16/BG
     ∟w zakresie: - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-330/16/BG
     ∟w zakresie: - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-320/16-2/MK
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu udzielonych i przyszłych gwarancji

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-75/16/SG
     ∟w zakresie obowiązku sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-67/16/SG
     ∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-243/16/BG
     ∟czy Wnioskodawca, uiszczając zapłatę na rzecz kontrahenta z siedzibą w Rosji, z tytułu usługi serwisu internetowego, jest obowiązany jako płatnik pobrać podatek u źródła

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-57/16-3/MK
     ∟1. w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych wynagrodzeń z tytułu nabywanych usług szkoleniowych oraz konferencyjnych.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1179/15-2/MK
     ∟1. Czy w sytuacji, w której E. przedstawił Spółce aktualny certyfikat rezydencji podatkowej po stronie Spółki powstanie obowiązek pobrania podatku „u źródła” w związku z wynagrodzeniem zapłaconym z tytułu opłaty licencyjnej wskazanej w pkt 1 opisu stanu faktycznego? 2. Czy w sytuacji, w której E. przedstawił Spółce aktualny certyfikat rezydencji podatkowej po stronie Spółki powstanie obowiązek pobrania podatku „u źródła” w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu pozostałych opłat wskazanych w pkt 2 lit. a - f opisu stanu faktycznego?

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1095/15-5/MK
     ∟Czy w związku ze świadczeniem usług ubezpieczeniowych Spółka w stosunku do należności uzyskiwanych od polskich klientów podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851, ze zm.; „Ustawa CIT”)?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1139/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1141/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1138/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1142/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1140/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych spółce doradczej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesyłania do urzędu skarbowego rocznych deklaracji CIT-10Z? 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do przesłania podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu informacji IFT 2/IFT 2R? 4. Czy wynagrodzenie wypłacane spółce doradczej będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-105/15/NG
     ∟Czy wypłacane przez Spółkę na rzecz Spółki Indyjskiej wynagrodzenie z tytułu usług wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego mieści się w dyspozycji art. 13 ust. 4 Umowy polsko-indyjskiej i w efekcie Spółka będzie zobowiązana do pobrania, jako płatnik, podatku u źródła?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-94/15/MZM
     ∟W zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia dotyczącego usług świadczonych przez kontrahentów będących spoza Polski, w przypadku gdy ich przychód nie został osiągnięty na terytorium Polski.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-97/15/MZM
     ∟Czy do opłat za usługi bankowe ponoszone przez Wnioskodawcę ma zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34