Interpretacje do przepisu
art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


660/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-606/11/AF
     ∟Czy odpłatne zbycie nieruchomości objętej księgą wieczystą, na którą skalda się prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz własność budynku, w całości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług i jaka będzie stawka tego podatku, przy założeniu, że sprzedaż nastąpi w 2011 r.?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-411/11-4/JW
     ∟Przekształcenie Spółki Cywilnej w Spółkę Komandytowo-Akcyjną jest jedynie zmianą formy prawnej Spółki, w wyniku której nie dochodzi do żadnej transakcji tj. do przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel ani do świadczenia usług. Nie są, bowiem spełnione wszystkie warunki określone w art. 7 ust. 1, jak również w art. 8 ust. 1, by można było czynność przekształcenia Spółki Cywilnej uznać za dostawę towarów albo świadczenie usług. W związku z powyższym przekształcenie Spółki Cywilnej w Spółkę Komandytowo-Akcyjną nie mieści się w przedmiotowym zakresie ustawy o podatku od towarów i usług, to znaczy nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług, co oznacza, że jest to czynność niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od t...

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-618/11-4/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności przekazania majątku Spółki w toku postępowania likwidacyjnego oraz sporządzenia remanentu likwidacyjnego.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-696/11-2/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego związanego z wystąpieniem ze spółki cywilnej.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-401/11-2/IZ
     ∟przejęcie przez Wnioskodawcę, jako jedynego udziałowca likwidowanej spółki prawa wieczystego użytkowania gruntu, własności budynku, wchodzących w jego skład środków trwałych i innych rzeczy ruchomych, w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-408/11/ICz
     ∟Opodatkowanie przekazania udziałowcowi Spółki w wyniku postępowania likwidacyjnego całości majątku Spółki oraz konieczności dokonania korekty podatku naliczonego.

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-551/11/LSz
     ∟Czy likwidacja działalności gospodarczej w chwili obecnej nałoży na Wnioskodawcę obowiązek korekty i zwrotu podatku naliczonego odliczonego od faktur dokumentujących poniesione wydatki na prace przygotowawcze planowanej inwestycji?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-390/11/KM
     ∟Czy podstawą opodatkowania spisu z natury towarów, sporządzonego na dzień likwidacji działalności gospodarczej, będzie wartość tych towarów ustalona na podstawie ich cen rynkowych określonych na dzień likwidacji działalności?

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-697/11-3/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego związanego z wystąpieniem ze spółki cywilnej.

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-270/11-2/JW
     ∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że otrzymanie przez niego przedsiębiorstwa w formie majątku likwidacyjnego nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT? Wnioskodawca prosi także o potwierdzenie, iż w przypadku otrzymania majątku, o którym mowa w pyt. 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-269/11-3/MM
     ∟W świetle powołanych wyżej regulacji prawnych oraz opisu zdarzenia przyszłego tut. Organ stwierdza, że jeżeli przekazany na rzecz jedynego wspólnika majątek likwidacyjny Wnioskodawcy będzie przedsiębiorstwem w rozumieniu art. 551 k.c., to w takiej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym przepisów ustawy o podatku od towarów i usług nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa. W konsekwencji Wnioskodawca przekazujący majątek likwidacyjny w formie przedsiębiorstwa nie będzie miał obowiązku dokonania korekt określonych w art. 91 o VAT, bowiem obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, zostanie przeniesiony na nabywcę

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-226/11/KM
     ∟Jak ma Pan rozliczyć zobowiązanie podatkowe za budynek, który pozostał po zaprzestaniu działalności gospodarczej?

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-288/11-4/AK
     ∟1. Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze spadku, spadkobierca jako następca prawny na podstawie art. 97 Ordynacji Podatkowej będzie uprawniony do złożenia w imieniu zmarłego spadkodawcy deklaracji rozliczeniowych za okres od początku ostatniego nie rozliczonego przez spadkodawcę okresu rozliczeniowego do dnia śmierci spadkodawcy a następnie kontynuować rozliczenie podatku VAT związanego z dalszym prowadzeniem nabytego w drodze spadku przedsiębiorstwem we własnym imieniu, w tym do uwzględnienia w pierwszej deklaracji VAT składanej przez spadkobiercę we własnym imieniu ewentualnej nadwyżki podatku naliczone wykazanej w deklaracji złożonej za zmarłego podatnika obejmującej okres do dnia jego śmierci?2. Czy nabywa prawo do uwzględnienia we własnych rozliczeniach faktur związanych z działalnością nabytego przedsiębiorstwa otrzymanych po dniu nabycia spadku a wystawionych na spadkodawcę?3. Czy będzie zobowiązany do złożenia wyrejestrowania z podatku VAT za zmarłego podatnika?4. Czy będzie zobowiązany do przeprowadzenia spisu z natury i opodatkowania go podatkiem VAT zgodnie z art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług?

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-19/11-2/AK
     ∟przekazanie Wnioskodawcy w ramach procesu likwidacji majątku likwidacyjnego spółki zależnej polegające na przeniesieniu wszystkich składników tego majątku (przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego), na własność jedynego udziałowca należy uznać za czynność niepodlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług;zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, pozostaje dla sprzedającego bez wpływu na wcześniejsze odliczenia podatku naliczonego dokonane na podstawie art. 86 ust. 1, na mocy art. 91 ust. 9

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-18/11-2/JW
     ∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że wydanie przez spółkę zależną na jego rzecz przedsiębiorstwa w formie majątku likwidacyjnego nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT po stronie spółki zależnej, a w konsekwencji, po stronie Wnioskodawcy nie pojawi się w związku z takim wydaniem przedsiębiorstwa podatek naliczony. Wnioskodawca prosi także o potwierdzenie, iż w przypadku otrzymania przedsiębiorstwa, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega VAT, a które Wnioskodawca będzie wykorzystywał do wykonywania działalności opodatkowanej, nie będzie na nim ciążył obowiązek dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy o VAT.

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-38/11-2/MM
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni jako spadkobierca i sukcesor kontynuujący w ramach własnej firmy działalność męża ma prawo do odliczenia VAT z faktur wystawionych na firmę męża, otrzymanych po jego śmierci, jeśli prawo do odliczenia podatku VAT z tych faktur powstało już po śmierci męża?2. Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek złożenia deklaracji VAT-7 za miesiące sierpień i wrzesień 2010 r. i zapłaty wynikającego z nich podatku VAT?3. Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego na dzień śmierci męża i zapłaty wynikającego z niego podatku VAT od środków trwałych czy towarów?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-20/11-2/KOM
     ∟opodatkowanie przekazania na rzecz Wnioskodawcy w ramach postępowania likwidacyjnego majątku w postaci przedsiębiorstwa,obowiązek dokonania korekty

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-664/09/11-6/S/MM
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia całości Podatku naliczonego (VAT) z faktur dokumentujących uiszczane przez niego zaliczki na poczet ceny kupna lokalu wykorzystywanego jednocześnie dla celów działalności gospodarczej oraz zaspokajania potrzeb mieszkaniowych własnych oraz jego rodziny?2. Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek dokonywania korekty odliczenia podatku naliczonego (VAT) związanego z nabywanym lokalem?3. Czy czynność polegająca na wykorzystywaniu lokalu dla własnych (oraz rodziny) potrzeb mieszkaniowych będzie doliczana do mianownika proporcji odliczenia zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?4. Czy w przypadku trwałego zaprzestania wykonywa czynności opodatkowanych po zgłoszeniu tego faktu do urzędu skarbowego, Podatnik będzie miał obowiązek opodatkowania lokalu według zasad wskazanych w art. 14 ustawy o ustawy VAT? W jaki sposób określić podstawę opodatkowania takiego lokalu dla potrzeb opodatkowania zgodnie z art. 14 ustawy o VAT?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1216/10-4/NS
     ∟Obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego w przypadku śmierci wspólnika dwuosobowej spółki cywilnej i opodatkowania towarów objętych spisem z natury.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-842/10-7/IG
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo - odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 p.w.u.f.p.u.)?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1006/10/AW
     ∟Zbycie składników majątkowych gospodarstwa pomocniczego traktowane jest jako zbycie przedsiębiorstwa zatem nie podlega opodatkowaniu i nie ma obowiązku opodatkowania remanentu likwidacyjnego

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1021/10/AW
     ∟Zbycie składników majątkowych gospodarstwa pomocniczego traktowane jest jako zbycie przedsiębiorstwa zatem nie podlega opodatkowaniu i nie ma obowiązku opodatkowania remanentu likwidacyjnego

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1002/10/AW
     ∟Zbycie składników majątkowych gospodarstwa pomocniczego traktowane jest jako zbycie przedsiębiorstwa zatem nie podlega opodatkowaniu i nie ma obowiązku opodatkowania remanentu likwidacyjnego

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-801/10-3/MM
     ∟Przekazywany przez Wnioskodawcę zespół składników majątkowych i niemajątkowych jednostce macierzystej pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego, nie rodzi, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, obowiązku podatkowego na gruncie podatku od towarów i usług.

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1114/10-2/MK
     ∟Wystąpienie ze spółki cywilnej a obowiązek podatkowy z art. 14 ust. 1 ustawy. W spółce jest 3 wspólników. Występuje tylko jeden. Spółka dalej funkcjonuje. Sam wspólnik dalej prowadzi inną działalność gospodarczą.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1156/10-5/NS
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania majątku gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki budżetowej.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1140/10-2/AI
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług dla czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze, na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo – odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 p.w.u.f.p.u.)?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1021/10/KM
     ∟Zakres braku opodatkowania czynności przekazania pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1020/10/DM
     ∟Nieodpłatne przekazanie gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki macierzystej w związku z likwidacją z dnia 31.12.2010 r.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1014/10/MN
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych)?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj