Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6098/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.947.2016.1.JP
     ∟Czy w związku z otrzymywanymi Gratisami, Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.313.2016.1.AT
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości otrzymanej przez Wnioskodawcę w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.955.2016.1.EŻ
     ∟w zakresie momentu uzyskania przychodu z tytułu opłaty za udzielenie pożyczki

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.902.2016.1.EŻ
     ∟w zakresie momentu uzyskania przychodu z tytułu opłaty za udzielenie pożyczki

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.882.2016.2.ANK
     ∟w zakresie ustalenia, czy kwota zwróconych odsetek na mocy ugody pozasądowej stanowi koszt uzyskania przychodów w okresach rozliczeniowych właściwych do ich wypłaty

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.977.2016.1.KB
     ∟Czy Wnioskodawca będzie obowiązany rozliczyć z tytułu udziału w Spk jedynie takie przychody i koszty, które powstaną w okresie, gdy Wnioskodawca będzie wspólnikiem Spk, czyli jedynie od dnia przystąpienia do Spk?

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.191.2016.1.KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia przedsiębiorstwa.

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.892.2016.1.IZ
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymaniem postanowienia o nieściągalności wydanego w odniesieniu do jednej z Wierzytelności (tj. wierzytelności wynikającej z jednej faktury/noty obciążeniowej wystawionej na rzecz Dłużnika), Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 w związku z ust. 2 ustawy o CIT, pozostałych Wierzytelności posiadanych wobec Dłużnika do kosztów uzyskania przychodów? Czy jeżeli Wnioskodawca zaliczy pozostałe Wierzytelności posiadane wobec Dłużnika do kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowienia o nieściągalności wydanego w odniesieniu do jednej z Wierzytelności (tj. wierzytelności wynikającej z jednej faktury/noty obciążeniowej wystawionej na rzecz Dłużnika), a Wierzytelności te ulegną później przedawnieniu, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego z tego tytułu?

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.121.2016.2.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia przedsiębiorstwa.

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.319.2016.1.EN
     ∟w zakresie uznania za przychód podatkowy otrzymanej prowizji z tytułu świadczonych usług pośrednictwa, o których mowa we wniosku

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.320.2016.1.MJ
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych we wniosku wierzytelności

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.905.2016.1.AG
     ∟Spółka będzie miała prawo zaliczenia, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków na spłatę odsetek od wyemitowanych obligacji, pod warunkiem wykazania przez nią przychodu podatkowego z tytułu spłaty nabytej wierzytelności pożyczkowej w wysokości obejmującej spłatę kwot głównych i odsetek. Stwierdzić należy, że przedmiotowe odsetki będą w takiej sytuacji poniesione w celu uzyskania przychodów, albo zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów, o czym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.528.2016.1.AZ
     ∟Nie można zgodzić się ze stanowiskiem, że kwota przenoszonych w ramach transakcji praw majątkowych w postaci środków pieniężnych, uwzględniona w kalkulacji ceny będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, gdyż jak już wcześniej podkreślono, kosztem uzyskania przychodów, w myśl generalnej reguły zawartej w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być wyłącznie koszt poniesiony. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi, bowiem Spółka nie poniosła wydatków na nabycie środków pieniężnych. Biorąc pod uwagę powyższe w podsumowaniu należy stwierdzić, że kwota przenoszonych w ramach transakcji praw majątkowych w postaci środków pieniężnych, uwzględnionych w kalkulacji ceny sprzedaży majątku Oddziału, nie będzie stanowiła kosztów uzyskania przychodów.

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.476.2016.1.MK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu korekty przychodów i kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.306.2016.2.ZK
     ∟Co powinno stanowić przychód Wspólnoty? Czy przychodem powinny być zaliczki (przypisy) właścicieli i przychody z pożytków niezależnie od ich uregulowania, czy przychodem wykazywanym w zeznaniu CIT-8 powinny być rzeczywiste wpłaty właścicieli i z pożytków?

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.187.2016.1.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności wynikających z transakcji dokonanych ze spółkami powiązanymi będą miały zastosowanie przepisy art. 11 oraz art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.134.2016.1.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości umorzonych.

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.313.2016.1.AT
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości otrzymanej przez Wnioskodawcę w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.969.2016.1.MC
     ∟w zakresie uznania czy po stronie Wnioskodawcy jako Wspólnika pozostającego w Spółce, powstanie przychód w związku z wystąpieniem Wspólnika Ustępującego

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1.4510.299.2016.2.SG
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wskazanego we wniosku przychodu podatkowego

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.294.2016.2.BK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia oraz momentu powstania wskazanego we wniosku przychodu podatkowego

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.885.2016.1.TS
     ∟Czy w związku z posiadaniem postanowienia o nieściągalności wydanego w odniesieniu do wierzytelności, którą inny podmiot posiada względem Dłużnika, Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 w zw. z ust. 2 ustawy o CIT, całości swoich Wierzytelności posiadanych wobec Dłużnika do kosztów uzyskania przychodów?

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.477.2016.2.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu odpłatnego zbycia nieprzedawnionej wierzytelności własnej (czyli różnicy między nominalną wartością wierzytelności brutto, tj. wraz z podatkiem od towarów i usług) a sumą uzyskaną z jej zbycia.

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.589.2016.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnej przedawnionej (czyli różnicy między nominalną wartością wierzytelności brutto a sumą uzyskaną z jej zbycia).

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.485.2016.2.AP
     ∟w zakresie rozpoznania i przeliczania przychodu z tytułu świadczenia usług na rzecz klienta oraz dotyczącej podatku od towarów i usług.

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.292.2016.2.BK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia oraz momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu świadczenia wskazanych we wniosku usług

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.132.2016.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego oraz kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.131.2016.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego oraz kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.786.2016.1.IZ
     ∟1. Czy Spółka powinna uwzględniać wynik na transakcjach zabezpieczających (kontraktach terminowych - towarowych i walutowych) w wartości zapasów, które stanowią koszty bezpośrednie potrącane w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży materiałów lub wytworzonych z nich produktów, zgodnie ze stosowaną polityką rachunkowości zabezpieczeń? 2. Czy Spółka powinna uwzględniać wynik na transakcjach zabezpieczających (kontraktach terminowych) jako korektę wartości przychodów ze sprzedaży materiałów - w przypadku transakcji SWAP towarowych, lub jako korektę wartości przychodów związanych ze sprzedażą w walucie obcej - w przypadku kontraktów walutowych, zgodnie ze stosowaną polityką rachunkowości zabezpieczeń?

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.952.2016.1.AG
     ∟Wraz ze zbyciem Przedmiotu Transakcji wierzytelność z tytułu Wynagrodzenia Stałego jest już określona, a jedynie jej płatność została podzielona. Tym samym, już w momencie zbycia prawa majątkowego czyli zbycia Przedmiotu Transakcji (zawarcia umowy) stosownie do art. 12 ust. 3a ustawy o CIT powstaje obowiązek podatkowy z tytułu Wynagrodzenia Stałego do rozpoznania przychodu należnego, rozumianego w zgodzie z art. 12 ust. 3 ustawy o CIT, jako określona w sposób trwały wierzytelność, która należna jest (tj. przysługuje) Wnioskodawcy. W przypadku natomiast wierzytelności z tytułu Wynagrodzenia Zmiennego, pomimo iż w momencie zbycia powstaje już wierzytelność, to jednak nie jest ona określona w sposób definitywny, a jedynie zostały zakreślone podstawy do sposobu kalkulacji tejże wierzytelności. W sytuacji, gdy owa wierzytelność zostaje dookreślona w terminie późniejszym aniżeli zbycie prawa majątkowego (wydania towarów) należy pomocniczo wiązać powstanie przychodu z wymagalnością, wraz z którą przysporzenie będzie mogło zostać określone i tym samym nabierze cech przychodu rozumianego jako trwałe przysporzenie podatnika.

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39