Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

335/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2007.06.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/POP/423/ZS/89/07
     ∟W złożonym wniosku Strona stawia dwa pytania:1. Czy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla spółki z o.o. umorzone przez udziałowca odsetki od udzielonej spółce pożyczki stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w momencie uzyskania decyzji pożyczkodawcy o ich umorzeniu?2. Czy umorzenie przez udziałowca odsetek od pożyczki udzielonej Spółce stanowi przesłankę okoliczności wymienionych w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako ustalenie warunków różniących się od warunków, które ustaliłyby między sobą niezależne podmioty i w wyniku tego podmiot nie wykazuje dochodów albo wykazuje dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać, gdyby wymienione powiązania nie istniały? Zgodnie z...

2007.03.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-283/06, ZD/4061-284/06
     ∟Czy oprocentowanie pożyczki typu mezzanine, które może odbiegać od rynkowego oprocentowania zwykłych pożyczek, wolno uznać za zgodne z warunkami rynkowymi przy uwzględnieniu ekonomicznego uzasadnienia dla stosowania pożyczek typu mezzanine pomiędzy podmiotami niepowiązanymi?Czy słuszne jest założenie, że dla pożyczkodawcy przychód z tytułu odsetek od pożyczki typu mezzanine wynosi odpowiednio 1% lub WIBOR+10%, w zależności od wysokości faktycznie otrzymanego oprocentowania? W dniu 29.12.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca (spółka z o.o. X), zamierza udzielić zależnej sp

2007.03.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-286/06
     ∟Czy przychód z tytułu czynszu najmu powierzchni biurowej odpowiadać będzie w każdym roku kwocie faktycznie otrzymanego czynszu przy założeniu, że średnia wysokość czynszu w całym okresie trwania umowy jest nie niższa niż czynsz rynkowy (jest nieco wyższa z uwagi na kompensację ryzyka), a wprowadzenia opisanego we wniosku planu czynszowego jest ekonomicznie uzasadnione spodziewanym rozwojem sytuacji finansowej najemcy? W dniu 29.12.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca (spółka z o.o. X), zamierza wynająć zależnej spółce z o.o. Y, w której ma 100% udział, 50 m² powierzchni biurowej na 10 lat. ...

2006.12.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-220/06
     ∟Wnioskująca złożyła zapytanie, czy fakt równoczesnego posiadania przez tę samą osobę fizyczną udziałów w jednej Spółce (spółka z o.o.) oraz zasiadania przez nią w radzie nadzorczej drugiej Spółki (spółka akcyjna) kwalifikuje obie Spółki jako podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.05.12 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1133/04
     ∟Czy przedsiębiorców (osobę fizyczną prowadzącą działalność i spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) można uznać za jednostki powiązane w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Stan faktyczny:Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą od 1995r. jest jednocześnie głównym udziałowcem (99,96%) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, prowadzącej działalność gospodarczą od 2001r. Zgodnie z odpisem z KRS prezesem jednoosobowego zarządu spółki z o.o. jest osoba fizyczna, będąca jej głównym udziałowcem. Ww. podmiotów gospodarczych nie wiążą umowy, transakcje handlowe w wyniku których zostałyby ustalone lub narzuc...

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12