Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1637/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-387/13-2/MK1
     ∟Opodatkowanie umowy cash poolingu.

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-287/13-2/MF
     ∟Obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zastosowania art. 11 ust. 1 ww. ustawy w zwiazku z zawarciem umowy cash poolingu

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-855/13/MO
     ∟Czy do transakcji umorzenia udziałów bez wynagrodzenia będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 PDOP) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 14 PDOP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-249/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach podatkowych.

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-251/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach podatkowych.

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-252/13-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach podatkowych.

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-254/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach podatkowych.

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-271/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach podatkowych.

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-273/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach podatkowych.

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-250/13-2/MC
     ∟1. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i kosztach opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych powstałych w ramach działalności SKA, jeżeli „dochód SKA”, obliczony jako różnica pomiędzy całkowitą kwotą tych przychodów i kosztów, jest wyższy niż 100.000 zł?2. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i kosztach opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych powstałych w ramach działalności SKA, jeżeli „dochód SKA”, obliczony jako różnica pomiędzy całkowitą kwotą tych przychodów i kosztów, jest niższy niż 100.000 zł?3. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i koszt...

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-253/13-2/MC
     ∟1. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i kosztach opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych powstałych w ramach działalności SKA, jeżeli „dochód SKA”, obliczony jako różnica pomiędzy całkowitą kwotą tych przychodów i kosztów, jest wyższy niż 100.000 zł?2. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i kosztach opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych powstałych w ramach działalności SKA, jeżeli „dochód SKA”, obliczony jako różnica pomiędzy całkowitą kwotą tych przychodów i kosztów, jest niższy niż 100.000 zł?3. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i koszt...

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-272/13-2/MC
     ∟1. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i kosztach opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych powstałych w ramach działalności SKA, jeżeli „dochód SKA”, obliczony jako różnica pomiędzy całkowitą kwotą tych przychodów i kosztów, jest wyższy niż 100.000 zł?2. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i kosztach opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych powstałych w ramach działalności SKA, jeżeli „dochód SKA”, obliczony jako różnica pomiędzy całkowitą kwotą tych przychodów i kosztów, jest niższy niż 100.000 zł?3. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i koszt...

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-229/13-2/MC
     ∟1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mając na uwadze zapisy umowy Spółki osobowej, Wnioskodawca będzie prawidłowo postępował rozpoznając po swojej stronie przychód oraz koszt z udziału w Spółce osobowej wyłącznie w odniesieniu do przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę osobową w związku z transakcjami dokonywanymi na potrzeby / w efekcie produkcji realizowanej przez Wnioskodawcę – zgodnie z metodologią przedstawioną w zdarzeniu przyszłym – przyjmując, iż stosowny zapis o przypisaniu zysków / strat poszczególnym wspólnikom znajdzie się w umowie Spółki osobowej i jest dopuszczalny w świetle prawa...

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-230/13-2/DS
     ∟1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mając na uwadze zapisy umowy Spółki osobowej, Wnioskodawca będzie prawidłowo postępował rozpoznając po swojej stronie przychód oraz koszt z udziału w Spółce osobowej wyłącznie w odniesieniu do przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę osobową w związku z transakcjami dokonywanymi na potrzeby / w efekcie produkcji realizowanej przez Wnioskodawcę – zgodnie z metodologią przedstawioną w zdarzeniu przyszłym – przyjmując, iż stosowny zapis o przypisaniu zysków / strat poszczególnym wspólnikom znajdzie się w umowie Spółki osobowej i jest dopuszczalny w świetle prawa...

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-231/13-2/ŁM
     ∟1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mając na uwadze zapisy umowy Spółki osobowej, Wnioskodawca będzie prawidłowo postępował rozpoznając po swojej stronie przychód oraz koszt z udziału w Spółce osobowej wyłącznie w odniesieniu do przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę osobową w związku z transakcjami dokonywanymi na potrzeby / w efekcie produkcji realizowanej przez Wnioskodawcę – zgodnie z metodologią przedstawioną w zdarzeniu przyszłym – przyjmując, iż stosowny zapis o przypisaniu zysków / strat poszczególnym wspólnikom znajdzie się w umowie Spółki osobowej i jest dopuszczalny w świetle prawa...

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-508/13-2/JC
     ∟1. Czy w stosunku do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę na rzecz Pool leadera w sytuacji wykazywania ujemnego salda, nie będą miały zastosowania ograniczenia w zakresie uznawania za koszty uzyskania przychodu odsetek, na podstawie przepisów dotyczących tzw. „niedostatecznej kapitalizacji” zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o p. d.o.p.?2. Czy na gruncie opisanego cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, po stronie Spółki powstanie przychód oraz koszt podatkowy w rozumieniu ustawy o p.d.o.p.?3. Czy w związku z uczestnictwem w strukturze cash pooling, Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, ...

2013.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-488/13-2/JC
     ∟Stwierdzić należy, że w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o ile nastąpi wypełnienie przesłanki dotyczącej przekroczenia rocznej wartości zawieranych transakcji, o której mowa w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Reasumując, w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze Cash-poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,...

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-683/13-2/JC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionym we wniosku Systemie, Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o pdop, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-557/13-2/RS
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-509/13-2/JC
     ∟Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek na rzecz Pool leadera, płatności te będą podlegać w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o p.d.o.p., tj. tzw. „podatkiem o źródła”, i w konsekwencji Spółka, jako płatnik, będzie zobowiązana do pobrana podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-450/13-2/PS
     ∟Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, po stronie Spółki zrealizował się przychód podatkowy z tytułu tego umorzenia, a tym samym czy zasadne było uwzględnienie kwoty umorzonych odsetek w podstawie opodatkowania Spółki? Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, kwota takich odsetek powinna zostać uznana przez Spółkę zgodnie z artykułem 10 ustęp 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako przychody udziałowców z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, oraz czy w związku ze spełnieniem przesłanek przewidzianych w ar...

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-278/13/DK
     ∟Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-281/13/DK
     ∟Czy Wnioskodawca z dniem 1.07.2013 r. nie będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rzecz Pool leadera na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-289/13/DK
     ∟Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/13-2/DS
     ∟1. Czy Spółka osobowa stanowi podmiot krajowy w rozumieniu art. 11 ust. 1 pkt 1 oraz art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z transakcjami realizowanymi pomiędzy Wnioskodawcą oraz Spółką osobową organ podatkowy byłby uprawniony do określenia dochodów Wnioskodawcy na mocy art. 11 ust. 4 i ust. 5 w związku z art. 11 ust. 1 – 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-326/13-3/MK1
     ∟Opodatkowanie umowy cash poolingu.

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-439/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-179/13-4/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przedstawionym stanie faktycznym, w sytuacji, gdy FIZ posiada całościowy Udział w kapitale Spółki i jest akcjonariuszem SKA, Spółka oraz SKA nie mogą zostać uznane za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-179/13-5/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w przypadku, gdy ta sama osoba fizyczna będzie zasiadała w zarządzie Wnioskodawcy, a także będzie zasiadała w zarządzie komplementariusza SKA, Spółka oraz SKA nie mogą zostać uznane za podmioty powiązane?

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54