Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1502/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-508/13-2/JC
     ∟1. Czy w stosunku do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę na rzecz Pool leadera w sytuacji wykazywania ujemnego salda, nie będą miały zastosowania ograniczenia w zakresie uznawania za koszty uzyskania przychodu odsetek, na podstawie przepisów dotyczących tzw. „niedostatecznej kapitalizacji” zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o p. d.o.p.?2. Czy na gruncie opisanego cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, po stronie Spółki powstanie przychód oraz koszt podatkowy w rozumieniu ustawy o p.d.o.p.?3. Czy w związku z uczestnictwem w strukturze cash pooling, Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, ...

2013.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-488/13-2/JC
     ∟Stwierdzić należy, że w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o ile nastąpi wypełnienie przesłanki dotyczącej przekroczenia rocznej wartości zawieranych transakcji, o której mowa w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Reasumując, w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze Cash-poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,...

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-683/13-2/JC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionym we wniosku Systemie, Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o pdop, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-557/13-2/RS
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-509/13-2/JC
     ∟Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek na rzecz Pool leadera, płatności te będą podlegać w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o p.d.o.p., tj. tzw. „podatkiem o źródła”, i w konsekwencji Spółka, jako płatnik, będzie zobowiązana do pobrana podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-450/13-2/PS
     ∟Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, po stronie Spółki zrealizował się przychód podatkowy z tytułu tego umorzenia, a tym samym czy zasadne było uwzględnienie kwoty umorzonych odsetek w podstawie opodatkowania Spółki? Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, kwota takich odsetek powinna zostać uznana przez Spółkę zgodnie z artykułem 10 ustęp 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako przychody udziałowców z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, oraz czy w związku ze spełnieniem przesłanek przewidzianych w ar...

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-278/13/DK
     ∟Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-281/13/DK
     ∟Czy Wnioskodawca z dniem 1.07.2013 r. nie będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rzecz Pool leadera na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-289/13/DK
     ∟Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/13-2/DS
     ∟1. Czy Spółka osobowa stanowi podmiot krajowy w rozumieniu art. 11 ust. 1 pkt 1 oraz art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z transakcjami realizowanymi pomiędzy Wnioskodawcą oraz Spółką osobową organ podatkowy byłby uprawniony do określenia dochodów Wnioskodawcy na mocy art. 11 ust. 4 i ust. 5 w związku z art. 11 ust. 1 – 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-326/13-3/MK1
     ∟Opodatkowanie umowy cash poolingu.

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-439/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-179/13-4/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przedstawionym stanie faktycznym, w sytuacji, gdy FIZ posiada całościowy Udział w kapitale Spółki i jest akcjonariuszem SKA, Spółka oraz SKA nie mogą zostać uznane za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-179/13-5/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w przypadku, gdy ta sama osoba fizyczna będzie zasiadała w zarządzie Wnioskodawcy, a także będzie zasiadała w zarządzie komplementariusza SKA, Spółka oraz SKA nie mogą zostać uznane za podmioty powiązane?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-406/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-407/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-313/13-2/AG
     ∟Czy w relacjach pomiędzy Spółdzielnią i Usługobiorcami zastosowanie będzie miał przepis art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-159/13-2/GG
     ∟Czy w związku z realizacją transakcji przez Spółki (w ramach posiadającej status podatnika podatku dochodowego) powinna wykazać jako dochód/przychód podatkowy wyłącznie cenę transakcyjną, ustaloną przez Spółki dokonujące ww. transakcji?

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-281/13-4/RS
     ∟1. Czy PGK w przypadku wybrania roku podatkowego pokrywającego się z rokiem kalendarzowym jest uprawniona do ustalenia roku podatkowego w oparciu o art. 8 ust. 2a ustawy CIT?2. Czy w przypadku dokonania przez Spółkę-córkę darowizny jej przedsiębiorstwa na rzecz Spółki-matki w skład dochodu lub straty Spółki-matki wchodzić będzie przychód w wysokości wartości rynkowej przedsiębiorstwa z dnia darowizny pomniejszony o zobowiązania przedsiębiorstwa?3. Czy Spółka-córka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu przejęcia przez Spółkę-matkę zobowiązań przedsiębiorstwa Spółki-córki, będącego przedmiotem darowizny dokonanej przez Spółkę-córkę na rzecz ...

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-418/13/AK
     ∟Czy Spółce należącej do Podatkowej Grupy Kapitałowej będzie przysługiwało po połączeniu z Pożyczkobiorcą prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki w pełnej wysokości, tzn. bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o pdop?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-422/13/AK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa wart. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-423/13/AK
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych, tj. art. 11 UPDOP, a w szczególności art. 11 ust. 1 i ust. 4 UPDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-239/13-6/JC
     ∟zakres skutków podatkowych przystąpienia Spółki do Umowy Cash-pooling, w tym: obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-376/13/JS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi.

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-379/13/AK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-380/13/AK
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych, tj. art. 11 UPDOP, a w szczególności art. 11 ust. 1 i ust. 4 UPDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-377/13/JS
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych, tj. art. 11 UPDOP, a w szczególności art. 11 ust. 1 i ust. 4 ww. ustawy?

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-15/13/NG
     ∟Czy wartość przychodu (dochodu) podatkowego uzyskanego w wyniku automatycznego umorzenia udziałów w sytuacji, gdyby wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów było niższe od wartości rynkowej umarzanych udziałów, będzie odpowiadać kwocie rzeczywiście wypłaconej przez Spółkę zależną, jako wynagrodzenie za umorzenie udziałów?

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-237/13-2/KS
     ∟Przedmiotem interpretacji jest rozstrzygnięcie dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych, tj. pytań oznaczonych numerami 2, 4, 5 i 7. W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, oraz podatku od towarów i usług sprawa zostanie rozpatrzona odrębnie.

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50