Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: producenci

producenci 245 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-501/11-3/JG
     ∟Czy wartość towarów użytych przez Spółkę do czynności polegających na zastąpieniu towarów, które uległy jakiemukolwiek uszkodzeniu już po dokonaniu ich dostawy przez Spółkę lub przeterminowanych (lub takich, dla których upływ terminu przydatności się zbliża), znajdujących się u sprzedawców detalicznych (niebędących bezpośrednimi kontrahentami / odbiorcami Spółki), na takie same pełnowartościowe towary, w sposób określony w powyższym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym, może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako koszt okresu, w którym dokonano wymiany, bez wpływu na wcześniejsze zaliczenie kosztów zastępowanych towarów do kosztów...

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-501/11-2/JG
     ∟Czy wartość towarów użytych przez Spółkę do czynności polegających na zastąpieniu towarów, które uległy jakiemukolwiek uszkodzeniu już po dokonaniu ich dostawy przez Spółkę lub przeterminowanych (lub takich, dla których upływ terminu przydatności się zbliża), znajdujących się u sprzedawców detalicznych (niebędących bezpośrednimi kontrahentami / odbiorcami Spółki), na takie same pełnowartościowe towary, w sposób określony w powyższym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym, może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako koszt okresu, w którym dokonano wymiany, bez wpływu na wcześniejsze zaliczenie kosztów zastępowanych towarów do kosztów...

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1425/11-2/AKr
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1451/11-2/AJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy towaru wraz z usługą montażu rolet zewnętrznych oraz rolet naokiennych.

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-69/11-3/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stosowania 5% stawki VAT przy sprzedaży cukru żelującego.

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-731/11-4/JK2
     ∟Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji producenta wewnętrznego audycji telewizyjnych Wnioskodawca może stosować zryczałtowaną - 50% stawkę kosztu uzyskania przychodu?

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-889/11-2/LS
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu w przypadku wynagrodzeń uzyskanych na stanowisku producenta?

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1155/11-4/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usługi montażu rolet okiennych zewnętrznych, aluminiowych w budynkach mieszkalnych.

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1218/11/IK
     ∟Określenie stawki podatku dla czynności montażu drzwi przez producenta.

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-571/11-2/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu palet określonych w umowie ze spedytorem jako dopuszczalny poziom niezwróconych palet.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-896/09/11-S/EN
     ∟Czy w przypadku wykonania aluminiowych szklonych zabudów balkonowych w obiektach budownictwa mieszkaniowego, Spółka powinna stosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 7% czy 22%?

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-390/11-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1159/11-2/EK
     ∟Opodatkowanie wkładu wniesionego przez strony w celu realizacji koprodukcji filmu fabularnego

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-830/11-2/RS
     ∟1. Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z działaniami wsparcia sprzedaży polegającymi na bezpośrednim dostarczeniu do punktów sprzedaży detalicznej produktów Spółki w celu pokrycia strat danego punktu z tytułu obniżki cen produktów Spółki w konsekwencji zbliżającego się upływu terminu ich przydatności, oraz koszty związane z wymianą w takich punktach produktów przeterminowanych lub innych nie nadających się do dalszej sprzedaży (np. uszkodzonych) na produkty pełnowartościowe, będą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Spółki?2. Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z przeprowadzaniem akcji promocyjnych polegających na sprzedaży produktów Spółki przez punkty sprzedaży detalicznej po obniżonej cenie. tj. koszty produktów przekazanych nieodpłatnie do punktów sprzedaży detalicznej w celu zrekompensowania strat takiego podmiotu z tytułu sprzedaży produktów Spółki po obniżonej cenie, będą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Spółki? 3. Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z działaniami wsparcia sprzedaży w formie akcji promocyjnej, tj. koszty produktów przekazanych nieodpłatnie do punktów sprzedaży detalicznej w konsekwencji zakupu przez punkt sprzedaży detalicznej określonego asortymentu produktów Spółki lub produktów o określonej wartości od hurtowni, będą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Spółki? 4. Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z przeprowadzaniem akcji promocyjno- reklamowych polegających na oferowaniu poczęstunku składającego się z produktów Spółki (degustacje), tj. koszty produktów Spółki przekazanych do punktów sprzedaży detalicznej na cele degustacji, będą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Spółki?

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-807/11-2/IZ
     ∟Wszystkie usługi produkcyjne mieszczące się w grupowaniu 59.11.1 (których efektem nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji oraz które nie są jednocześnie wykonywane przez podmiot świadczący usługę medialną), wykonywane przez Wnioskodawcę, podlegać będą opodatkowaniu stawką podstawową, to jest 23% zgodnie z art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-735/11-2/IZ
     ∟1. Czy Strony prawidłowo ustaliły w umowie, że Wnioskodawca powinien udokumentować fakturą VAT wystawioną na Producenta, należne mu wpływy z eksploatacji filmu ?2. Czy Wnioskodawca mógłby rozliczyć otrzymaną należność na podstawie noty księgowej, zamiast na podstawie faktury VAT?3. Kiedy powstaje u Wnioskodawcy obowiązek podatkowy z tytułu realizowanej umowy koprodukcji? (oznaczone we wniosku nr 4)

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-774/11-2/AKr
     ∟Spółka prosi o potwierdzenie prawidłowości jej stanowiska, iż czynności podejmowane przez strony w ramach realizacji umowy koprodukcyjnej nie podlegają podatkowi od towarów i usług, gdyż są wykonywane w celu realizacji wspólnego przedsięwzięcia a nie w celu wykonania świadczenia na rzecz jednej ze stron, a w szczególności, że czynności wykonywane w ramach koprodukcji filmu nie stanowią świadczenia przez Spółkę usługi na rzecz S.A., a wkład finansowy lub finansowy i rzeczowy wnoszony przez drugą stronę umowy w celu realizacji koprodukcji filmu nie stanowią odpłatności za taką czynność (usługę).

2011.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-721/11-4/AD
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest odprowadzić podatek od towarów i usług od kwoty otrzymanej (na podstawie noty uznaniowej) od producenta za pośrednictwem dostawcy leków, tytułem zwrotu udzielonych na rzecz pacjentów rabatów w ramach programu?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-609/11-2/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla pieczywa chrupkiego.

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-307/11-4/JK
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-442/11/AL
     ∟Do jakiej stawki VAT urząd skarbowy zalicza działalność związaną z produkcją filmów, nagrań wideo, programów telewizyjnych?

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-163/11-5/AG
     ∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych („pdop”) opłata, którą Spółka została obciążona przez X z tytułu wynagrodzenia za udostępnienie możliwości produkcyjnych i sprzedażowych, stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych („updop”)?

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-240/11-3/MP
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usługi montażu markiz.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-53/11-2/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla żywności mrożonej sklasyfikowanej pod symbolem PKWiU 10.31.14.

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1288/10-2/NS
     ∟Opodatkowanie wkładu wniesionego przez strony w celu realizacji koprodukcji filmu fabularnego.

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1093/10/AZb
     ∟stawka podatku dla dostawy okien i drzwi dla budownictwa mieszkaniowego oraz usług ich montażu, prawidłowa treść faktury

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-35/11-2/PR
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy koproducenckiej, w wyniku której nabyte zostaną majątkowe prawa autorskie i prawa pokrewne oraz związane z tym prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-741/10-2/PS
     ∟Czy dokonując na rzecz Producenta Programowania płatności kwot należnych za oprogramowanie będące przedmiotem licencji typu OEM nabywanych od Producenta Oprogramowania na podstawie Umowy Dystrybucji, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa wart. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-740/10-2/PS
     ∟1. Czy dokonując na rzecz Producenta Oprogramowania płatności kwot należnych za wartość oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM nabywanego od Producenta Oprogramowania na podstawie umów licencyjnych, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 12000 r, Nr 54, poz. 654, z późn. zm.)? Jeśli tak, według jakiej stawki? 2. Czy Spółka jest uprawniona do pobierania zryczałtowanego wynagrodzenia przysługującego płatnikom z tytułu terminowego wpłacania przedmiotowego zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, z późn. zm.)?

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1245/10/AK
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych, sprzedaż przez grupę producentów rolnych nasion roślin oleistych zakupionych od członków grupy, po cenie netto równej cenie zakupu pomniejsza w sposób sprzeczny z ustawą podstawę opodatkowania, a tym samym narusza art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9