Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rata

rata 2985 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-599/15-2/RS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że rozwiązanie umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego będzie skutkowało utratą, w dniu rozwiązania PGK przez zgodne oświadczenie stron, statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-273/15/MK
     ∟Czy Spółka mogła/będzie mogła stosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowo nabytych środków trwałych od samego początku, czyli od miesiąca wprowadzenia ich do ewidencji? Czy Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne dla środków trwałych znajdujących się w ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego? Jaka w przypadku Spółki była/jest dopuszczalna granica obniżenia poziomu stawek amortyzacyjnych? Czy wymagane jest istnienie związku stosowanych stawek amortyzacyjnych dla celów podatkowych z faktycznym okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych? Czy Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne tylko dla wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego? Czy Spółka będzie mogła począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dowolnego dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-598/15-2/RS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że w przypadku rozwiązania umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego, nie znajdzie zastosowania przepis art. la ust. 13 Ustawy o CIT, wobec czego Spółka Zależna będzie mogła przystąpić do innej podatkowej grupy kapitałowej przed upływem roku podatkowego Spółki Zależnej następującego po roku, w którym PGK utraci prawo do uznania jej za podatnika?

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-262/15-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wystąpienia dochodu podatkowego przy równoczesnym wystąpieniu straty bilansowej.

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-184/15/MS
     ∟Czy pełna strata (tj. różnica pomiędzy wartością nominalną wierzytelności brutto wraz z podatkiem VAT, a kwotą uzyskaną przy sprzedaży tych wierzytelności), na zbyciu wierzytelności własnych, które zostały uprzednio zarachowane jako przychód należny, jest kosztem uzyskania przychodów dla Spółki w przypadku zbycia wierzytelności przedawnionych?

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-183/15/MS
     ∟Czy pełna strata (tj. różnica pomiędzy wartością nominalną wierzytelności brutto wraz z podatkiem VAT, a kwotą uzyskaną przy sprzedaży tych wierzytelności), na zbyciu wierzytelności własnych, które zostały uprzednio zarachowane jako przychód należny, jest kosztem uzyskania przychodów dla Spółki w przypadku zbycia wierzytelności nieprzedawnionych?

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-738/15-2/DK
     ∟rozliczenie straty podatkowej przez spadkobiercę

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-221/15-2/MC
     ∟Możliwość rozliczenia przez jednostkę centralną w Polsce straty uzyskanej przez zakład na terenie Słowacji

2015.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-32/15/MCZ
     ∟skutki podatkowe spłaty kredytu hipotecznego przez jednego z pozostałych współkredytobiorców

2015.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-179/15/MCZ
     ∟skutki podatkowe spłaty kredytu hipotecznego przez jednego z pozostałych współkredytobiorców

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-150/15/AnK
     ∟w zakresie: ustalenia terminu przechowywania ksiąg podatkowych i dokumentów z lat w których wykazana była strata podatkowa.

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-471/15-2/JBB
     ∟ustalenie kwoty kosztu uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży wierzytelności, w części dotyczącej kapitału pożyczki

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-74/15-2/MZ
     ∟Stwierdzić należy, że w sytuacji opisanej we wniosku, tj. spłacania zadłużenia przez jednego ze współkredytobiorców (męża) na Wnioskodawczyni jako żonie i współkredytobiorcy nie ciąży obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn. W opisanym zdarzeniu przyszłym źródłem spłaty części kwoty rat kredytu lub całości przez męża Wnioskodawczyni jest umowa kredytu. Taka natomiast umowa stanowi odrębny od umowy darowizny stosunek zobowiązaniowy. Tym bardziej, że z treści wniosku nie wynika, iżby mąż spłacał kredyt celem obdarowania żony. Wnioskodawczyni i męża nie łączy z tego tytułu stosunek prawny darowizny. Dodatkowo należy wskazać, że fakt posiadania przez Wnioskodawczynię i jej męża rozdzielności majątkowej, czy też w przyszłości wspólności majątkowej nie ma wpływu na powstanie obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn.

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-279/15-6/SJ
     ∟Czy zasadnie Wnioskodawca zaliczył do kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, tj. budynków znajdujących się w mieście Y przy ul. B oraz koszty związane z rozbiórką?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-279/15-5/SJ
     ∟Czy koszty zabezpieczenia budynku przy ul. A oraz koszty związane z jego rozbiórką mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, to w jakim momencie wydatki te mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-278/15-7/SJ
     ∟Czy zasadnie Wnioskodawca zaliczył do kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, tj. budynków znajdujących się w mieście Y przy ul. B oraz koszty związane z rozbiórką?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-277/15-6/SJ
     ∟Czy zasadnie Wnioskodawca zaliczył do kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, tj. budynków znajdujących się w mieście Y przy ul. B oraz koszty związane z rozbiórką?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-277/15-5/SJ
     ∟Czy koszty zabezpieczenia budynku przy ul. A oraz koszty związane z jego rozbiórką mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, to w jakim momencie wydatki te mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-276/15-6/SJ
     ∟Czy zasadnie Wnioskodawca zaliczył do kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, tj. budynków znajdujących się w mieście Y przy ul. B oraz koszty związane z rozbiórką?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-276/15-5/SJ
     ∟Czy koszty zabezpieczenia budynku przy ul. A oraz koszty związane z jego rozbiórką mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, to w jakim momencie wydatki te mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-275/15-6/SJ
     ∟Czy zasadnie Wnioskodawca zaliczył do kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, tj. budynków znajdujących się w mieście Y przy ul. B oraz koszty związane z rozbiórką?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-275/15-5/SJ
     ∟Czy koszty zabezpieczenia budynku przy ul. A oraz koszty związane z jego rozbiórką mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, to w jakim momencie wydatki te mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-151/15-4/IR
     ∟Skutki podatkowe związane z transakcją cesji wierzytelności na rzecz Funduszu Sekurytyzacyjnego.

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-77/15/PC
     ∟Czy środki pieniężne przekazane przez podmiot tworzący samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej na pokrycie ujemnego wyniku finansowego, zgodnie z art. 59 ust. 2 ustawy o działalności leczniczej, stanowią przychód podatkowy?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-544/15-2/MW
     ∟Koszty uzyskania przychodów

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-200/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu sprzedaży przedawnionych wierzytelności handlowych.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-63/15/MS
     ∟W jaki sposób dokonać podziału przychodów i kosztów podatkowych w przypadku utraty statusu podatnika CIT przez PGK i zakończeniem jej roku podatkowego, który to dzień może nastąpić również w trakcie miesiąca kalendarzowego?

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-592/15-2/AK
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku częściowej likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w przypadku, gdy część środka trwałego utraciła przydatność gospodarczą

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-409/15-2/JBB
     ∟czy strata z tytułu sprzedaży przedawnionych wierzytelności handlowych, które były uprzednio zaliczone do przychodów należnych Spółki stanowić będzie dla spółki koszt podatkowy

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-408/15-2/JBB
     ∟czy strata z tytułu sprzedaży przedawnionych wierzytelności handlowych, które były uprzednio zaliczone do przychodów należnych Spółki stanowić będzie dla spółki koszt podatkowy

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39