Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zmiana

 

zmiana 743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-771/09-8/S/13/MS
     ∟Czy wypłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez wspólników stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki w sytuacji, gdy zmieni się wierzyciel, tj. kiedy wspólnik dokona zbycia wierzytelności w wysokości należnych mu odsetek odpłatnie bądź tytułem danym na rzecz jakiejkolwiek innej osoby krajowej lub zagranicznej i wierzycielem stanie się taka osoba w miejsce wspólnika?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-100/13-2/JG
     ∟1. Czy bieżącym rokiem podatkowym Spółki jest okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 stycznia 2014 r.?2. Czy kolejne lata podatkowe, począwszy od 1 lutego 2014 r., obejmować będą okresy kolejnych 12 miesięcy?

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-54/13-4/ŁM
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym / opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że w stosunku do środków trwałych, o których mowa w art. 16i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała w przyszłości, w terminach, o których mowa w art. 16i ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawo do:(i)podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych do poziomu stawek z Wykazu przemnożonych dodatkowo przez współczynnik nie wyższy niż maksymalny współczynnik przewidziany dla danego środka trwałego, w okresie następującym bezpośrednio po okresie, w którym Spółka stosowała obniżone stawki amort...

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-54/13-3/ŁM
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym / opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przyszłości Spółka będzie miała prawo do zmiany (podwyższenia lub dalszego obniżenia) poziomu obniżonych uprzednio stawek amortyzacyjnych dla poszczególnych środków trwałych do dowolnie wyznaczonego przez siebie poziomu od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego, przy czym w przypadku ich podwyższenia owo podwyższenie zasadniczo (z zastrzeżeniem art. 16i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) nie może przekroczyć stawek określonych w Wykazie.

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-54/13-2/ŁM
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym / opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że była uprawniona do zmiany z dniem 1 stycznia 2012 r., stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych (tj. stawek z Wykazu) dla wybranych środków trwałych poprzez ich obniżenie, w tym do poziomu 0%.

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-78/13-4/MF
     ∟Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych używanych w normalnych warunkach i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów?

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-78/13-3/MF
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w pytaniu nr l do nowych środków trwałych przyjmowanych po raz pierwszy do używania w trakcie roku podatkowego?

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-78/13-2/MF
     ∟Czy Spółka jest uprawniona obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 0,1%?

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-134/13-6/AK
     ∟Czy w myśl art. 26 ust. 1 pkt 6, ust. 7a i 7b ustawy, wydatki związane z podłączeniem do budynku gazu ziemnego, zakupem i montażem pieca gazowego, czyli różnicę kosztów podłącza i zakupu pieca Wnioskodawca może odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej, gdyż taka potrzeba wynikła z Jego niepełnosprawności i uciążliwości życiowych?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-60/13-2/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zamknięcie ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2012 r. spowoduje, że rok podatkowy, który rozpoczął się w dniu 1 lipca 2012 r., zakończy się z dniem 31 grudnia 2012 r. i w konsekwencji kolejny rok podatkowy będzie trwał od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-33/13-2/ŁM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego po...

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-32/13-2/DS
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego po...

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-30/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zmiany stawek amortyzacyjnych.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1649/12/PH
     ∟w zakresie możliwości zastosowania stawki 10% do amortyzacji ulepszonego środka trwałego

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/13-2/PM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów PDOP w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego poziomu stawek przewidzianych w Wykazie?

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-434/13-2/PK1
     ∟W związku z powyższym, w przypadku gdy rok podatkowy ulegnie przedłużeniu, spółka powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych z wykorzystaniem wcześniej ustalonej miesięcznej stawki amortyzacyjnej. Przy czym stawka dla całego roku podatkowego będzie iloczynem dotychczasowej miesięcznej stawki amortyzacyjnej a liczbą miesięcy składającą się na przedłużony rok podatkowy?

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-448/12-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstawania różnic kursowych na moment częściowej spłaty przewalutowanej pożyczki w PLN.

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-448/12-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstawania różnic kursowych na moment dokonania przewalutowania pożyczki.

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1252/12-2/AP
     ∟Czy Spółce będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wykonanie na jej rzecz usług związanych ze zmianą marki?

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-318/12-2/MK
     ∟Czy zmiana wierzyciela z tytułu umowy linii kredytowej skutkuje dla Spółki obowiązkiem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/12-2/ŁM
     ∟Czy, mając na uwadze fakt, iż środki trwałe są użytkowane w warunkach pogorszonych lub złych, Spółka może w ramach przyjętej metody liniowej dokonywania odpisów amortyzacyjnych, podwyższyć zastosowane stawki amortyzacyjne poprzez zastosowanie odpowiednich współczynników przewidzianych dla budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych i używanych w warunkach złych w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o skorzystaniu z przysługującego Jej uprawnienia, a także zrezygnować z zastosowania powyższych współczynników w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o rezygnacji z przysługującego Jej uprawnienia?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-418/12-2/MC
     ∟Czy, mając na uwadze fakt, iż środki trwałe są użytkowane w warunkach pogorszonych lub złych, Spółka może w ramach przyjętej metody liniowej dokonywania odpisów amortyzacyjnych, podwyższyć zastosowane stawki amortyzacyjne dla poszczególnych budynków i budowli poprzez zastosowanie odpowiednich współczynników przewidzianych dla budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych i używanych w warunkach złych w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o skorzystaniu z przysługującego Jej uprawnienia, a także zrezygnować z zastosowania powyższych współczynników w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o rezygnacji z przysługującego Jej uprawnienia?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-396/12-3/MC
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikającego z Wykazu, począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-396/12-2/MC
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu (nawet do 0%) począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-933/12-3/EŻ
     ∟Czy przebudowa sieci w związku z kolizją, przejęcie od inwestora i fizyczne włączenie do sieci nowo wybudowanych odcinków z jednoczesnym fizycznym zlikwidowaniem odcinków sieci, które kolidowały z prowadzoną przez Inwestora inwestycją spowodowało zmianę wartości początkowej sieci ustaloną na potrzeby podatkowe i dokonywania odpisów amortyzacyjnych?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717b/12/AW
     ∟Czy Spółce przysługuje uprawnienie do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych, ewentualnie następnie ich obniżenie dla wybranych samochodów osobowych do różnych poziomów, nie wyższych jednak niż stawki wynikające z Wykazu, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717a/12/AW
     ∟Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka postąpiła prawidłowo obniżając stawkę amortyzacyjną do dowolnego poziomu zawierającego się w przedziale pomiędzy 20% i 1%, nie później niż z momentem dokonania pierwszego w danym roku podatkowym odpisu amortyzacyjnego, zarówno dla niektórych samochodów osobowych nowych, jak również dla tych uprzednio wprowadzonych do ewidencji?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1454/12/AP
     ∟Zmiana roku podatkowego

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-366/12-2/MC
     ∟Czy X jako leasingodawca, może uznać, iż w przypadku opisanym powyżej nadal będzie stroną umowy leasingu spełniającej warunki z art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i po upływie podstawowego okresu umowy, na jaki została ona pierwotnie zawarta, będzie miał prawo do zbycia przedmiotu umowy za cenę odbiegającą od ceny rynkowej, zgodnie z art. 17c tej ustawy?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-6/DS
     ∟Czy Spółka może podwyższyć stawki liniowej amortyzacji podatkowej amortyzowanych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego na podstawie decyzji zarządu, która została podjęta w formie uchwały w trakcie trwania tego roku podatkowego?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj