Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: produkty biobójcze

produkty biobójcze 60 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2017.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.86.2017.1.MAZ
     ∟Możliwość zwolnienia od podatku akcyzowego alkoholu etylowego zawartego w produktach biobójczych.

2017.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-3.4012.75.2017.1.ZD
     ∟Stawka podatek w wysokości 8% dla dostawy towarów mieszczących się w grupowaniu 20.20.14.0.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.8.2017.1.PR
     ∟Należy stwierdzić, że skoro - jak wynika z opisu sprawy - będące przedmiotem zapytania produkty biobójcze są sklasyfikowane jako środki odkażające o symbolu PKWiU 20.20.14.0 o działaniu bakteriobójczym, grzybobójczym i wirusobójczym, mające zastosowanie wyłącznie w ochronie zdrowia, zostały dopuszczone do obrotu na terenie Polski i wpisane do rejestru produktów biobójczych w Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, to Wnioskodawca ma prawo do zastosowania przy ich sprzedaży stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 8%.

2017.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPP2.4512.71.2017.1
     ∟Prawo do zastosowania stawki podatku 8% do dostawy środków chemicznych biobójczych.

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.754.2016.1.IZ
     ∟Produkt mieści się w grupowaniu PKWiU 20.20.19.0, a więc jego sprzedaż objęta jest preferencyjną stawką podatku w wysokości 8% i produkt ten sprzedawany będzie wraz ze środkami grzybobójczymi, owadobójczymi oraz chwastobójczymi opodatkowanymi także 8% stawką podatku, to sprzedaż zestawu składającego się z tych dwóch towarów objęta jest/będzie również 8% stawką podatku.

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.114.2016.1.EO
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku w wysokości 8% dla dostawy towaru mieszczącego się w grupowaniu PKWiU 20.20.14.0 ‒ środki odkażające.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-3/4512-1-50/16-2/JN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku w wysokości 8% dla dostawy towaru mieszczącego się w grupowaniu PKWiU 20.20.14.0 ‒ środki odkażające.

2016.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-611/16-2/KOM
     ∟w zakresie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 8% dla dostawy preparatu biobójczego

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-175/16-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla dostawy towaru mieszczącego się w grupowaniu PKWiU 20.20.14.0.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-97/16-4/JN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku w wysokości 8% dla dostawy towaru mieszczącego się w grupowaniu PKWiU 20.20.14.0 ‒ środki odkażające oraz prawa do odliczenia podatku związanego z zakupem tego towaru.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-388/16-2/KOM
     ∟zastosowanie stawki podatku VAT w wysokości 8% dla dostawy produktu biobójczego

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.7.2016.2.MGo
     ∟Zastosowanie 8% stawki podatku VAT dla produktów biobójczych.

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1022/14-2/MT
     ∟Opodatkowanie sprzedaży produktu bakteriobójczego.

2014.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-352/14/AJ
     ∟Czy środki odkażające muszą być zbywane bezpośrednio podmiotom na cele związane z ich działalnością polegającą na świadczeniu usług ochrony zdrowia, czy też stawką podatku w wysokości 8% przewidzianą dla towarów wymienionych w poz. 83 załącznika nr 3 do ustawy VAT będzie objęta również sprzedaż środków odkażających dokonywana przez ich producenta podmiotom zajmującym się działalnością handlową (pośrednikom) wykorzystującym te środki w celu dalszej odsprzedaży podmiotom zużywającym je przy czynnościach ochrony zdrowia oraz czy odbiorcą może być osoba nie prowadząca działalności gospodarczej (osoba fizyczna), która zużywa środek odkażający na potrzeby własne? Czy kryterium zastosowania środka odkażającego „wyłącznie w ochronie zdrowia”, które zostało przewidziane dla towarów wymienionych w poz. 83 załącznika nr 3 do ustawy VAT, należy rozumieć w ten sposób, że dany środek musi faktycznie znaleźć zastosowanie w ochronie zdrowia, a na podatniku ciąży obowiązek sprawdzenia, czy nabywca spełnił ten warunek? Jeśli tak, to w jaki sposób podatnik miałby weryfikować czy nabywca faktycznie wykorzystał środek odkażający w ochronie zdrowia i co należy rozumieć przez pojęcie „ochrona zdrowia”?

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1071/13/IK
     ∟stawka podatku do dostawy preparatu S. o symbolu PKWiU 20.20.14.0

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1348/11/RSz
     ∟tawka podatku do dostawy preparatu HUWA-SAN TR-50 o symbolu PKWiU 20.20.14.0

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1147/11-4/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla sprzedaży innych środków sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 20.20.14.0

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1147/11-3/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla sprzedaży środka odkażającego sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 20.20.14.0

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-757/11/ICz
     ∟Stawka podatku do dostawy produktów sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU z 2008r. ex 20.20.14.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-504/11-2/KB
     ∟Czy Spółka ma prawo do obciążania ww. produktów biobójczych 7%, a w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. 8% podatkiem od towarów i usług - to znaczy, czy do produktów tych znajdzie zastosowanie pozycja 83 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-457/11-2/KB
     ∟Spółka ma prawo do zastosowania od dnia 1 stycznia 2011 r. obniżonej stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8% przy sprzedaży preparatu P-Z sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 20.20.14.0, na podstawie art. 41 ust. 2 oraz art. 146a pkt 2 w związku z poz. 83 załącznika nr 3 do ustawy.

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-380/11/EB
     ∟Produkty, o których mowa we wniosku, spełniają przesłanki zawarte w art. 41 ust. 2 oraz art. 146a pkt 2 w związku z poz. 83 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z powyższym ich sprzedaż objęta jest stawką podatku w wysokości 8%.

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-318/11-2/NS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla produktu o symbolu PKWiU 20.20.14.

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-515/09/PH
     ∟Preparat posiada pozwolenie na obrót produktem biobójczym. Czy w opisanej sytuacji Spółka ma prawo stosować stawkę 7%?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-630/09/EA
     ∟Określenie właściwej stawki podatku VAT dla sprzedaży produktu biobójczego.

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-18c/09/RS
     ∟Czy środek musi być zbywany bezpośrednio podmiotom na cele związane z ich działalnością polegającą na świadczeniu usług ochrony zdrowia, czy też stawką 7% będzie objęta sprzedaż dokonywana przez producenta tych wyrobów podmiotom zajmującym się działalnością handlową (pośrednikom) wykorzystującym ten środek w celu dalszej odsprzedaży podmiotom zużywającym je przy czynnościach ochrony zdrowia oraz czy odbiorcą może być osoba nie prowadząca działalności gospodarczej na potrzeby własne?

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-18b/09/RS
     ∟1. Czy kryterium zastosowania „wyłącznie w ochronie zdrowia”, którym posłużono się w poz. 107 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług, należy rozumieć, że preparaty faktycznie znajdą zastosowanie w ochronie zdrowia, a podatnik zobowiązany jest sprawdzać taki stan faktyczny, jeśli tak to w jaki sposób? 2. Co należy rozumieć przez pojęcie „ochronę zdrowia”?

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-18a/09/RS
     ∟Jakie warunki powinny zostać spełnione, aby preparaty odkażające o właściwościach bakteriobójczych, grzybobójczych lub wirusobójczych mogły korzystać ze 7% stawki podatku, o której mowa w art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2007 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zw. z poz. 107 załącznika nr 3 do ww. ustawy?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-392/08/RS
     ∟Jaką stawką VAT należy opodatkować powyższe preparaty sklasyfikowane wg PKWiU 24.20.14-90.00 w okresie od 1 września 2006 r. do upłynięcia terminu ważności preparatów biobójczych?

2005.10.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - PP1-3-443-21/05
     ∟Okeślenie stawki podatku od towarów i usług dla preparatów biobójczych znajdujących się grupowaniu PKWiU 24.20.14-90.00

1 2