Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nadpłata

nadpłata 441 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-753/10/MK
     ∟Czy urząd skarbowy prawidłowo zaliczył nadpłatę podatku na poczet wierzytelności?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-850/10/AB
     ∟możliwość oraz moment odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów uzyskanych w kraju i zagranicą, kwoty równej podatkowi zapłaconemu w obcym państwie.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-588/10-4/MC
     ∟Czy Spółka będzie postępować właściwie dokonując pomniejszenia przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie wystawiania faktur korygujących, wystawionych po otrzymaniu zwrotu towarów?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-499a/10/AW
     ∟Czy zwrócone kwoty nadpłaconego podatku od towarów i usług za okres od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 30 czerwca 2010 r. nie ujęte przez "M." w kosztach uzyskania przychodu spowodują konieczność dokonania korekt deklaracji CIT-8 za lata 2006-2009?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-242/09/10-5/S/MK1
     ∟Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-659/10/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego pobrania przez płatnika w 2002r. składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-762/10-4/AI
     ∟Czy Wnioskodawcy w przypadku dokonania korekty deklaracji VAT należy się zwrot podatku wraz z odsetkami na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczącej nadpłaty podatku czy tez na podstawie przepisów ustawy o VAT dotyczących zwrotu podatku?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-141/10/TJ
     ∟Opodatkowanie nabycia przez spółkę akcji własnych w celu umorzenia w trybie art. 359 Kodeksu spółek handlowych

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-826/10-5/WS
     ∟1. Dochody zagraniczne – renta z Niemiec.2. Korekta zeznań podatkowych.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-826/10-4/WS
     ∟1. Dochody zagraniczne – renta z Niemiec.2. Korekta zeznań podatkowych.

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-583/10-4/GC
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010?2) Czy nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych powstająca w wyniku stosowania zasad rozliczania kosztów opisana w części F niniejszego wniosku, podlega z chwilą złożenia zeznania podatkowego za rok 2010 zaliczeniu na poczet ewentualnych zaległości podatkowych?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-583/10-3/GC
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010?2) Czy nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych powstająca w wyniku stosowania zasad rozliczania kosztów opisana w części F niniejszego wniosku, podlega z chwilą złożenia zeznania podatkowego za rok 2010 zaliczeniu na poczet ewentualnych zaległości podatkowych?

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-893/10-4/JK
     ∟Zwrot nadpłaty

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-367/10-2/AS
     ∟Czy warunkiem koniecznym do rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku za więcej niż jeden okres jest załączenie jednego pełnomocnictwa, czy też ilość pełnomocnictw powinna odpowiadać ilości okresów?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-262/10-3/GJ
     ∟Organ nie może się zgodzić ze stanowiskiem, że w sytuacji zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych z dniem powstania nadpłaty (art. 76a § 2 Ordynacji podatkowej), tym dniem w przedmiotowej sprawie jest dzień zapłaty nienależnego podatku lub nadpłacenie podatku. W przypadku korekty zeznania rocznego CIT-8 dniem powstania nadpłaty będzie dzień złożenia korekty zeznania. W przypadku zaś kwestionowania pobrania podatku u źródła z tytułu dywidend, czyli w sytuacji przewidzianej w art. 75 § 1 Ordynacji, dniem zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości będzie dzień złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a nie dzień dokonania nienależnego pobrania.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-937/10/AK
     ∟Czy w związku z tym, że Komisja Europejska zatwierdziła program pomocy przewidujący wsparcie produkcji biopaliw w miesiącu październiku 2009 roku, Spółka ma prawo do zastosowania ulgi w podatku dochodowym o której mowa w art. 19a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2008 i dokonanie tego poprzez skorygowanie deklaracji CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-338/10-2/MC
     ∟1. Czy planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami Spółki, dokonany po zakończeniu roku podatkowego, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego Spółki za 2009 r., będzie podatkowo neutralny dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki?2. Jeżeli wskazany w pytaniu w punkcie 1 powyżej planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami Spółki nie będzie neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, to:a. czy Wnioskodawca powinien wówczas dokonać korekty zeznania rocznego (CIT-8) o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2009, uwzględniającego nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009, w tym dokonać korekty zaliczek na podatek dochodowy we wszystkich miesiącach 2009 r.?b. czy w związku z dokonaniem korekt zaliczek na podatek dochodowy we wszystkich miesiącach 2009 r. oraz dokonaniem korekty zeznania rocznego (CIT-8), które to korekty wynikać będą ze zmiany podziału zysków Spółki pomiędzy Jej wspólnikami, skutkującymi zmniejszeniem udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki za cały 2009 r. powstanie po stronie Wnioskodawcy nadpłata podatku dochodowego, a Wnioskodawcy będzie przysługiwał zwrot nadpłaconego podatku dochodowego?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-219/10-4/SP
     ∟należy stwierdzić, iż przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej wykonywanych w ramach umowy zlecenia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce od momentu przedłożenia pracodawcom polskim certyfikatu rezydencji potwierdzającego miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec. O zwrot nadpłaconego podatku za 2009 r. z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej w ramach umowy zlecenie, Wnioskodawca może ubiegać się poprzez złożenie korekty zeznania za 2009 rok wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Jednakże prawidłowość sporządzonej korekty i wysokości nadpłaty stwierdzone zostaną dopiero przez organ podatkowy w trakcie prowadzonego postępowania podatkowego.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-415/10/MMa
     ∟1.Czy ze względu na to, że wpłacona przez wnioskodawcę do TBS kwota partycypacji w kosztach budowy mieszkania oraz kwota uzyskana następnie ze sprzedaży tej partycypacji były równe, to w zeznaniu PIT-37 wnioskodawca będzie mógł przychód ze sprzedaży praw z umowy partycypacji pomniejszyć o koszta poniesione na ten cel, a w związku z powyższym wykazać zerowy dochód wynikający ze sprzedaży praw majątkowych w tej części?2.Czy istnieją także podstawy dla złożenia korekty zeznania rocznego i stwierdzenia nadpłaty, jako że przychód ze sprzedaży praw do partycypacji (praw majątkowych) nie został pomniejszony o koszty faktycznie poniesione co spowodowało nadpłacenie podatku?3.W jaki sposób i w jakich terminach wnioskodawca może dochodzić w opisanej sytuacji zwrotu ewentualnie nadpłaconego podatku wynikającego z zeznania rocznego?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-366/10-4/TW
     ∟Czy należy dokonać korekty niesłusznie pobranej zaliczki na podatek dochodowy do kwoty 380 zł należnego zwolnienia, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 67 i dokonać korekt informacji PIT-11 za 2009 rok?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-220/10-3/AK
     ∟Czy pobranie przez Wnioskodawcę i wpłacenie w formie zaliczki podatku dochodowego od wartości świadczeń przekazanych pracownikom w formie kart podarunkowych w grudniu 2009 r., bez uwzględnienia zwolnienia w odniesieniu do kwoty 380 zł., skutkowało powstaniem nadpłaty, a jeśli tak to komu przysługuje prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-58/10-3/MK
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do ponownego skorygowania deklaracji PCC i stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w momencie zarejestrowania udziałowca w KRS?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-58/10-2/MK
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do ponownego skorygowania deklaracji PCC i stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w momencie zarejestrowania udziałowca w KRS?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-135/10/BWo
     ∟1.Czy na podstawie art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy - Ordynacja Podatkowa, powstałą kwotę nadwyżki można traktować jako nadpłatę podatku?2.Czy na podstawie art. 75 ustawy - Ordynacja Podatkowa, Wnioskodawca może wystąpić do Urzędu Celnego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, a urząd dokona zwrotu podatku?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-214/10/MK
     ∟W jaki sposób wnioskodawca może uzyskać z właściwego Urzędu Skarbowego zwrot nadpłaconego podatku dochodowego, który został przekazany do tegoż urzędu wskutek zwrotu niesłusznie pobranych świadczeń emerytalnych w kwocie brutto (do ZUS)?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-114/10/AK
     ∟W sytuacji, gdy dzierżawca uiścił należność za cały rok z góry, a więc kwotę przekraczającą czynsz miesięczny ustalony w umowie, wpłata odpowiadająca wartości miesięcznego czynszu stanowi zapłatę za świadczoną usługę, a obowiązek z tego tytułu winien być rozliczony – stosownie do zapisu art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy - z chwilą otrzymania zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze. Pozostałą wpłatę, jako dokonaną przed terminem płatności, należy traktować jako otrzymaną zaliczkę, do której obowiązek podatkowy powstaje w myśl art. 19 ust. 11 ustawy, tj. z chwilą jej otrzymania.

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-44/10/DK
     ∟1. Czy Urząd skarbowy postąpił prawidłowo, odmawiając zaliczenia zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na inne zobowiązanie podatkowe?2. Czy mają zastosowanie przepisy dotyczące dysponowania nadpłatą, o których mowa w art. 76, 76a oraz 80 ustawy – Ordynacja podatkowa?

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-9/10/AB
     ∟Korekta podatku należnego z tytułu użytkowania wieczystego gruntów ustanowionego przed dniem 1 maja 2004 r.

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-988/09-2/KS
     ∟1. Czy w przedstawionym przypadku remontu wpisanej do rejestru zabytków kamienicy przy ul. R w L udzielona kwota dotacji z budżetu miasta L i z budżetu Ministerstwa Kultury i Sztuki jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych i czy w związku z tym przysługuje Wnioskodawcy zwrot nadpłaconego podatku dochodowego (korekty PIT-36 za lata 2003-2005 zostały wysłane w grudniu b.r. do Urzędu Skarbowego W)?2. Czy w rozliczeniu rocznym PIT-36 kwoty tych dotacji nie powinny być w ogóle wykazane (nie odliczane od kosztów ani nie dodawane do przychodów), czy też mogą być wykazane w odpowiedniej pozycji (np. pkt 135 w PIT-36(14) „Dochód zwolniony od podatku z podaniem podstawy prawnej?3. Czy ewentualne zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych dotacji z budżetu samorządu (miasta L) i budżetu państwa (Ministra Kultury i Sztuki) na remont obiektu wpisanego do rejestru zabytków przyznanych na podstawie analogicznych przepisów, przysługuje także w latach późniejszych (np. w 2009 r. ) oraz w przyszłości dopóki obowiązują uprawnienia osób fizycznych w zakresie zwolnień podatkowych określone w art. 21 pkt 129 ustawy z dnia z dnia 27.02.2007 r. lub z nimi tożsamych?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-209/10/BM
     ∟czy nadpłata z tytułu opłat eksploatacyjnych powinna zostać rozliczona poprzez wystawienie faktury korygującej obejmującej kwotę nadpłaty powstałej po rozliczeniu opłat za cały 2008r., a Wnioskodawca był upoważniony do zmniejszenia VAT należnego o kwoty VAT wynikające z wystawionych faktur korygujących po otrzymaniu potwierdzeń odbioru faktur korygujących przez nabywców

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15