Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nieumorzona część środka trwałego

nieumorzona część środka trwałego 259 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/12-2/MC
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-203/12-2/JD
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółce przysługiwało będzie prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu likwidacji nieumorzonego środka trwałego?

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/12-2/MS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-335/12-2/EC
     ∟1)Czy nie zamortyzowana wartość budynku starego pawilonu handlowego (zburzonego) jest kosztem związanym bezpośrednio z budową nowego pawilonu handlowego i czy o tą kwotę trzeba będzie zwiększyć koszty wytworzenia nowego budynku? Czy stanowi koszt uzyskania przychodu z datą likwidacji środka trwałego (jego wyburzenia) w grudniu 2011 roku? 2)Czy można przyjąć wartość działki biorąc za podstawę opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, która jest naliczana przez Urząd Miejski czy też konieczna jest wycena rzeczoznawcy?

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1453/11/BG
     ∟Ustalenie czy niezamortyzowana dla celów podatkowych wartość początkowa budynków będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie likwidacji budynków magazynowych.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-9/12/PS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1494/11/AK
     ∟czy niezamortyzowana wartość obiektów stanowi koszty uzyskania przychodów

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-426/11-4/MC
     ∟1. Czy kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży środków trwałych wykorzystywanych dla potrzeb produkcji DPF będzie wartość początkowa zbywanych środków trwałych pomniejszona odpowiednio o odpisy amortyzacyjne dokonane przez Spółkę do dnia sprzedaży na podstawie art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych wchodzących w skład linii produkcyjnej DPF w związku z zakończeniem działalności DPF stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-426/11-3/MC
     ∟1. Czy kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży środków trwałych wykorzystywanych dla potrzeb produkcji DPF będzie wartość początkowa zbywanych środków trwałych pomniejszona odpowiednio o odpisy amortyzacyjne dokonane przez Spółkę do dnia sprzedaży na podstawie art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych wchodzących w skład linii produkcyjnej DPF w związku z zakończeniem działalności DPF stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-424/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych ze zniesieniem współwłasności.

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1219/11/AP
     ∟W jakiej wysokości Spółka określić powinna wysokość przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z zasądzeniem wyrokiem sądu należności z tytułu zwrotu nakładów na majątku ciepłowniczym, w sytuacji gdy zasądzony zwrot nakładów jest niższy od niezamortyzowanej wartości środków trwałych (inwestycji w obcych środkach trwałych)? Czy ujemna różnica między zasądzoną kwotą a nieujętymi w kosztach nakładami na środki trwałe (inwestycje w obcych środkach trwałych) stanowi stratę podatkową?

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1095/11/AK
     ∟- W przypadku gdy Spółka wskutek zakończenia najmu przestanie użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną przykładowo z adaptacją lub modernizacją budynku) i dokona jej księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?- W przypadku gdy Spółka zakończy użytkowanie budynku znajdującego się na cudzej nieruchomości (a właściciel gruntu nie jest zainteresowany odkupieniem nakładów) i dokona jego księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość budynku Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1053/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym

2011.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-375/11-6/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej inwestycji w obcym środku trwałym.

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-747/11/MS
     ∟Czy Spółka w związku ze zmianą miejsca wykonywania działalności z powodów racjonalnych i uzasadnionych, będzie mogła zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym przy ul. X?

2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-250/11-2/DS
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć niezamortyzowaną część zlikwidowanych inwestycji w obcych środkach trwałych do kosztów uzyskania przychodów?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-168/11-5/PM
     ∟Czy w związku z zaistniałą sytuacją spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów bieżącego okresu wartości kwoty odstępnego, która do tej pory nie została ujęta w kosztach podatkowych spółki?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-168/11-4/PM
     ∟Czy w związku z zaistniałą sytuacją spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów bieżącego okresu niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-718/11/AK
     ∟Czy nieumorzona wartość oczyszczalni i koszt fizycznej jej likwidacji kwalifikują się jako koszt uzyskania przychodów?

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-651/11-4/JC
     ∟Czy w świetle artykułu 15 ust. 1, 16 ust. 1 pkt 6 oraz 16g ust. 4 Ustawy Spółka prawidłowo zakwalifikowała nieumorzoną wartość likwidowanych środków trwałych do kosztów wytworzenia nowego środka trwałego?2. Czy w świetle artykułu 15 ust. 1, 16 ust. 1 pkt 6 oraz 16g ust. 4 Ustawy Spółka prawidłowo zakwalifikowała wartość wydatków poniesionych w związku z fizyczną likwidacją tychże środków trwałych do kosztów wytworzenia nowego środka trwałego?

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-685/11/SD
     ∟Czy wartość sprzedanego złomu uzyskanego w trakcie likwidacji środków trwałych w związku z pracami modernizacyjnymi będzie stanowić pozostałe przychody operacyjne, czy też powinna zmniejszać nakłady na budowę nowych środków trwałych?

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-666/11/MS
     ∟Czy w przypadku likwidacji środka trwałego w postaci inwestycji w obcym środku trwałym, dalsze wydatki wynikające z umowy najmu (która nie może zostać rozwiązana mimo opuszczenia lokalu) czyli czynsze, opłaty i inne, a także wypłacone Wynajmującemu odszkodowanie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu - będą kosztem uzyskania przychodu?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/11/MS
     ∟Czy w przypadku podjęcia przez Spółkę decyzji o rozwiązaniu umowy najmu lokalu handlowego w związku z brakiem ekonomicznego uzasadnienia dla dalszego prowadzenia działalności w tym lokalu, można uznać niezamortyzowaną część nakładów inwestycyjnych jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych, pomimo braku fizycznej likwidacji poniesionych nakładów?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-176/11-2/ŁM
     ∟Czy wartość niezamortyzowaną likwidowanego środka trwałego, ustaloną na dzień likwidacji, słusznie zaliczono bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-607/11/SD
     ∟W przypadku gdy Spółka poprzez wyburzenie będzie likwidować istniejący środek trwały (budynek lub budowlę), w miejscu w którym realizowana jest nowa inwestycja (nowy hipermarket), czy niezamortyzowaną wartość likwidowanego środka trwałego może zaliczyć bezpośrednio w koszty podatkowe, czy też Spółka powinna zaliczyć ją do wartości początkowej nowej inwestycji?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-166/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-57/11-4/GG
     ∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nieumorzona wartość początkowa środka trwałego związana z jego likwidacją, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/11-4/GG
     ∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nieumorzona wartość początkowa środka trwałego związana z jego likwidacją, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-665/11-2/IM
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie likwidacji środka trwałego:1) stratę powstałą z likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego,2) wydatki poniesione na prace związane z wyburzeniem tego budynku?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-136/11-2/MC
     ∟Czy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych (budynki, budowle, maszyny i urządzenia) Spółka ma prawo do zaliczenia niezamortyzowanej części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też nieumorzona wartość środków trwałych powinna zwiększyć wartość początkową nowego środka trwałego?

1 2 3 4 5 6 7 8 9