Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odbiór

odbiór 180 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1663/10/PP
     ∟Czy moment uzyskania przychodu jest niezależny od daty, w której do Wnioskodawcy faktycznie wpłyną dokumenty, to jest:1) „przejściowe świadectwo płatności” (w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC),2) a w przypadku pozostałych kontraktów długoterminowych dokument potwierdzający częściowe wykonanie robót (np. protokół odbioru częściowego prac)?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1662/10/PP
     ∟Czy – stosownie do przepisów ustawy o PDOP – koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP – tj. proporcjonalnie do uzyskanych przychodów z tytułu realizacji wspomnianego kontraktu długoterminowego – czyli zgodnie z metodologią przedstawioną przez Wnioskodawcę?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1661/10/PP
     ∟Czy – stosownie do przepisów ustawy o PDOP – koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP – tj. proporcjonalnie do uzyskanych przychodów z tytułu realizacji wspomnianego kontraktu długoterminowego – czyli zgodnie z metodologią przedstawioną przez Wnioskodawcę?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1660/10/PP
     ∟Czy - stosownie do przepisów ustawy o PDOP - momentem powstania przychodu z realizacji poszczególnych etapów robót budowlanych w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC będzie dla Wnioskodawcy dzień wydania przez Inżyniera „Przejściowego Świadectwa Płatności”, a w przypadku pozostałych kontraktów długoterminowych dzień zaakceptowania przez inwestora dokumentu potwierdzającego częściowe wykonanie robót (np. protokołu odbioru częściowego prac)?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1106/10/PP
     ∟Czy - stosownie do przepisów ustawy o PDOP - momentem powstania przychodu z realizacji poszczególnych etapów robót budowlanych w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC będzie dla Wnioskodawcy dzień wydania przez Inżyniera „Przejściowego Świadectwa Płatności”, a w przypadku pozostałych kontraktów długoterminowych dzień zaakceptowania przez inwestora dokumentu potwierdzającego częściowe wykonanie robót (np. protokołu odbioru częściowego prac)?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1304/10-3/ISN
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku VAT.

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-851/10-4/ISz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur odebranych w imieniu Spółki przez pełnomocnika.

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-867/10/BG
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu osiągniętego przychodu, czy w momencie zakończenia częściowo wykonanej usługi czyli zgodnie z wskazanym okresem na protokole, czy też w momencie sporządzenia protokołu?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1256/10/BG
     ∟W którym okresie sprawozdawczym należy ująć przedmiotową fakturę do kosztów uzyskania przychodów?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-922/10-5/JK
     ∟Czy można uznać, że faktura VAT została doręczona nabywcy, w przypadku kiedy najemca pisemnie zostanie powiadomiony o możliwości osobistego odbioru faktury w siedzibie X?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-922/10-4/JK
     ∟Czy w przypadku gdy podatnik podatku VAT wystawia w systemie komputerowym faktury VAT z tytułu świadczenia usługi wynajmu nieruchomości na własny rachunek dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej możliwe jest przesłanie ich do nabywców drogą elektroniczną, niebędących fakturami w postaci elektronicznej z podpisem elektronicznym?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-526/10-2/ISz
     ∟Wystawienie faktury VAT w mieniu sprzedawcy, odbiór faktury VAT w imieniu odbiorcy.

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-90/10/MK
     ∟Jeśli założymy, że przedmiotem świadczenia są określone przez strony umowy kolejne etapy prac zakończone np. protokołami odbioru prac i po wykonaniu każdego z nich u Wykonawcy – Spółki powstanie roszczenie o wypłatę ustalonego wynagrodzenia od nabywcy to czy będziemy mieli do czynienia z przychodem należnym w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie z zaliczką czy też zadatkiem?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-823/09-2/PS
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym raporty przygotowywane z myślą o nieskonkretyzowanym odbiorcy (nie na wyłączne zamówienie Spółki) są objęte zakresem art. 21 ust. 1 UPDOP?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-713/09/PS
     ∟Dot. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodów z tytułu wykonania poszczególnych elementów instalacji chłodniczych (wykonanie usługi, częściowe wykonanie usługi).

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1053/09-2/JF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur pomniejszają obrót jednocześnie obniżając podstawę opodatkowania (kwotę podatku należnego) w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej nawet w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta w sytuacji kiedy uzyskanie potwierdzenia odbioru faktury jest nie możliwe dla Spółki? Jakie formy potwierdzenia odbioru faktur korygujących będą prawidłowe w świetle przepisów obowiązujących od 1 grudnia 2008 r., które będą dawały prawo do obniżenia kwoty podatku należnego?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-882/09-4/AP
     ∟Spółka rozważa ustalenie alternatywnej daty sprzedaży wyjątkowo dla protokołów, które nie są podpisywane w momencie fizycznego odbioru prac na obiekcie, lecz gdy protokół jest przesyłany do centrali do podpisu osoby upoważnionej do składania podpisu w imieniu Klienta. Tu Spółka planuje uznać datę wpływu od Klienta w pełni podpisanego protokołu odbioru do siedziby Spółki za datę sprzedaży. Czy prawidłowe byłoby uznanie daty wpływu protokołów jako daty wykonania usługi zgodnie z przepisami ustawy o VAT w sytuacji opisanej powyżej?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1058/09-2/MM
     ∟w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-924/09-2/IM
     ∟W którym miesiącu w przedstawionej sytuacji powstał przychód podatkowy w podatku dochodowym?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-935/09/ES
     ∟prawo do obniżenia podstawy podatku należnego za okres rozliczeniowy, w którym Wnioskodawca otrzymał potwierdzenie faktury korygującej bez względu na fakt, kiedy nabywca otrzymał fakturę korygującą

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-531/09-2/MPe
     ∟Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i obowiązujące obecnie przepisy ustawy w tym zakresie należy uznać, że w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia. A zatem stanowisko Wnioskodawcy, iż może On dokonać obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawi fakturę korygującą bez względu na to, czy otrzyma potwierdzenie jej doręczenia kontrahentowi przed upływem terminu do złożenia deklaracji czy też nie należało uznać za nieprawidłowe.

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-351/09-2/JG
     ∟W którym momencie spółka uzyska przychód z tytułu częściowego wykonania świadczonych usług budowlanych w sytuacjach przedstawionych w stanie faktycznym?

2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-207/09-2/AG
     ∟Czy Dystrybutor może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatek poniesiony na rzecz Odbiorcy, wynikający z przejęcia długu X wobec Odbiorcy w zamian za wynagrodzenie otrzymane od X ? Czy, w przypadku uznania stanowiska Spółki przedstawionego w pytaniu nr 1 za nieprawidłowe, Część B wynagrodzenia określona w Umowie marketingowej, otrzymana w kwocie równej wartości przejmowanego przez Spółkę długu X nie stanowi przychodu dla Spółki jako zwrot wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, a zatem na skutek realizacji transakcji nie powstaje dochód podatkowy ? Czy realizacja transakcji przejęcia długu w zamian za Część B wynagrodzenia pozostaje bez wpływu na podstawę opodatkowania w PDOP, zakładając, iż wystawienie faktury za Część B wynagrodzenia i spłata przejętego długu mają miejsce w tym samym roku podatkowym ?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-151/09-2/CS
     ∟AD.1 Gdy zostanie potwierdzony odbiór wyrobów akcyzowych na dokumencie ADT i przedstawiony właściwemu naczelnikowi urzędu celnego w celu opieczętowania urzędowymi pieczęciami, powyższe wyroby mogą zostać przemieszczone poza obszar „Miejsca Odbioru”.AD.2 Obowiązek podatkowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych przez zarejestrowanego handlowca lub niezarejestrowanego handlowca powstaje z dniem, w którym wyroby akcyzowe zostały wprowadzone do określonego we właściwym zezwoleniu miejsca odbioru wyrobów akcyzowych.

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-269/09-3/MP
     ∟Wnioskodawca będzie zobowiązany wystawić fakturę VAT dokumentującą aport . Poszczególne elementy faktury powinny przedstawiać się następująco:- wartość sprzedaży netto (§ 5 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia) powinna równać się wartości wkładu niepieniężnego znaku towarowego ustalonego w umowie spółki pomniejszonego o kwotę należnego podatku VAT,- faktura powinna wyszczególniać kwotę należnego podatku VAT, wynikającą ze świadczenia usługi wniesienia w formie aportu znaku towarowego (§ 5 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia),- kwota należności ogółem powinna równać się wartości wkładu niepieniężnego – znaku towarowego – ustalonego w umowie spółki ( § 5 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia).W katalogu elementów, które powinna zawierać faktura VAT (§ 5 ust. 1 rozporządzenia) ustawodawca nie wymienił elementu „kwota do zapłaty”.

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-97/09-2/TW
     ∟Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta, Spółka może pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-978/08-2/MN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionym na zorganizowanie szkolenia dla pracowników i kontrahentów. Wnioskodawca nabywa m.in. usługi gastronomiczne i noclegowe.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-983/08-2/AD
     ∟Czy i z jaką datą Wnioskodawca uzyskuje prawo do obniżenia obrotu stanowiącego podstawę opodatkowania z tytułu wystawienia faktury korygującej w przypadku wysłania jej listem poleconym, która pomimo dwukrotnego awizowania przez Pocztę nie została odebrana?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/08-7/AD
     ∟1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego?2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego listem poleconym za potwierdzeniem odbioru do kontrahenta pisma wzywającego do potwierdzenia odbioru faktury korygującej w sytuacji, gdy kontrahent pomimo wcześniejszych monitów telefonicznych nie potwierdził odbioru faktury korygującej?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/08-6/AD
     ∟1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego?2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego listem poleconym za potwierdzeniem odbioru do kontrahenta pisma wzywającego do potwierdzenia odbioru faktury korygującej w sytuacji, gdy kontrahent pomimo wcześniejszych monitów telefonicznych nie potwierdził odbioru faktury korygującej?

1 2 3 4 5 6