Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: walutowa transakcja terminowa

walutowa transakcja terminowa 102 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2021.02.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.690.2020.2.PS
     ∟W zakresie prawidłowości ustalania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności kantorowej.

2017.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.105.2017.1.AG
     ∟Zdaniem Spółki, jeśli w ramach realizacji transakcji wymiany walut dochodzić będzie do wymiany dwóch walut obcych wystąpi kurs faktycznie zastosowany do nabycia lub sprzedaży waluty w myśl art. 15a ust. 4 ustawy o CIT na cele określenia różnic kursowych powstających w momencie wypływu waluty na podstawie art. 15a ust. 2 pkt 3 i art. 15a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT. Ze względu jednak na konieczność określenia wartości kursu w polskich złotych, należy uznać, że kursem faktycznie zastosowanym będzie wartość waluty, odpowiednio, sprzedawanej lub nabywanej (drugiej waluty), według kursu NBP z dnia poprzedzającego realizację transakcji, z uwzględnieniem zastosowanego kursu wymiany.

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-682/14-4/MD
     ∟Transakcje walutowe

2015.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-876/15-4/KW1
     ∟Czy w przypadku zawarcia Kontraktu, ewentualne przysporzenie po stronie Wnioskodawcy z tytułu i otrzymania Rozliczenia pieniężnego od Spółki stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych, o – którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 updof, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1474/11/14-5/S/ISZ
     ∟Na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 Ustawy o VAT (zwanego dalej „WSS”), Bank powinien uwzględnić jako obrót związany ze świadczonymi usługami finansowymi w zakresie operacji wymiany walut (FX Spot, FX Forward, FX Swap,) wynik (zysk) zrealizowany przez Bank z tytułu każdej grupy transakcji w danym okresie rozliczeniowym.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-382/14-2/IŚ
     ∟Skutki z tytułu wycen pochodnych instrumentów finansowych przy ustalaniu różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości (przychody/koszty uzyskania przychodów)

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-381/14-2/IŚ
     ∟Możliwość wykazywania w rachunku podatkowym różnic kursowych per saldo przy rachunkowej metodzie ich ustalania oraz sposobu alokacji tych różnic do działalności opodatkowanej i zwolnionej od opodatkowania z tytułu prowadzenia jej na terenie SSE

2014.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1251/13/MW
     ∟Czy realizowane zyski lub poniesione straty z tytułu zawartych walutowych transakcji terminowych i opcji walutowych należy zakwalifikować jako przychody lub ewentualnie koszty związane z prowadzoną działalnością gospodarczą i czy w związku z powyższym, wyniki powyższych operacji powinny mieć wpływ na kształtowanie się dochodu opodatkowanego na zasadach określonych w art. 30 c?

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1325/13-2/ISZ
     ∟W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1166/13/AK,IBPBI/2/423-1273/13/AK,IBPBI/2/423-1274/13/AK
     ∟1. W stanie faktycznym nr 1 i nr 2 - w którym momencie Spółka była uprawniona do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów niekorzystnego wyniku transakcji zabezpieczających - czyli zobowiązania powstającego wobec banku, ujętego jako koszt w księgach?2. W stanie faktycznym nr 3 - czy ujemne różnice kursowe powstające pomiędzy wartością waluty obcej otrzymanej od banku w wykonaniu opcji walutowej rzeczywistej (wyliczonej według kursu wykonania opcji), a wartością waluty z dnia uregulowania płatności na rzecz dostawcy stanowią koszt podatkowy dla Spółki w dacie wydatkowanie waluty w celu uregulowania płatność?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1274/13/AK
     ∟1. W stanie faktycznym nr 1 i nr 2 - w którym momencie Spółka była uprawniona do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów niekorzystnego wyniku transakcji zabezpieczających - czyli zobowiązania powstającego wobec banku, ujętego jako koszt w księgach? 2. W stanie faktycznym nr 3 - czy ujemne różnice kursowe powstające pomiędzy wartością waluty obcej otrzymanej od banku w wykonaniu opcji walutowej rzeczywistej (wyliczonej według kursu wykonania opcji), a wartością waluty z dnia uregulowania płatności na rzecz dostawcy stanowią koszt podatkowy dla Spółki w dacie wydatkowanie waluty w celu uregulowania płatność?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1273/13/AK
     ∟1. W stanie faktycznym nr 1 i nr 2 - w którym momencie Spółka była uprawniona do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów niekorzystnego wyniku transakcji zabezpieczających - czyli zobowiązania powstającego wobec banku, ujętego jako koszt w księgach? 2. W stanie faktycznym nr 3 - czy ujemne różnice kursowe powstające pomiędzy wartością waluty obcej otrzymanej od banku w wykonaniu opcji walutowej rzeczywistej (wyliczonej według kursu wykonania opcji), a wartością waluty z dnia uregulowania płatności na rzecz dostawcy stanowią koszt podatkowy dla Spółki w dacie wydatkowanie waluty w celu uregulowania płatność?

2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-147/10-8/13/S/AG
     ∟W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?

2013.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-416/13-5/AI
     ∟Czy obrót z tytułu pośrednictwa przy sprzedaży walut ma wpływ na stosowaną przez Spółkę strukturę, tj. czy zastosowanie ma w analizowanym przypadku art. 90 ust. 5 i 6 ustawy?

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-555/11-6/S/13/MS
     ∟CIT - w zakresie ustalenia czy kwoty wynikające z rozliczenia kontraktów forward powinny zostać zaliczone do przychodów lub kosztów osiąganych lub ponoszonych w ramach działalności objętej Zezwoleniem i tym samym być objęte zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-736/12-2/AG
     ∟odnośnie skutków podatkowych transakcji na instrumentach finansowych

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-731/12-2/MK
     ∟zakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników oraz członków zarządu Spółki Kontraktów Terminowych.

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-667/12-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca może rozliczyć przychody i koszty związane z nabywanymi i wystawianymi opcjami jako przychody i koszty Spółki w ramach źródła „pozarolnicza działalność gospodarcza” (art. 10 ust. 1 pkt 3 Pdof) i tym samym rozliczyć je wraz z innymi przychodami i kosztami Spółki?

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-665/12-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca może rozliczyć przychody i koszty związane z nabywanymi i wystawianymi opcjami jako przychody i koszty Spółki w ramach źródła „pozarolnicza działalność gospodarcza” (art. 10 ust. 1 pkt 3 Pdof) i tym samym rozliczyć je wraz z innymi przychodami i kosztami Spółki?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-148/09-7/12/S/AG
     ∟Czy w odniesieniu do nierzeczywistych instrumentów pochodnych (tj. kontraktów forward oraz opcji walutowych bez faktycznej dostawy waluty), przychód z tytułu tych instrumentów powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. z chwilą otrzymania zapłaty?

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1193/10/12-5/S/MPe
     ∟w przypadku transakcji wymiany walut opisanych w stanie faktycznym za podstawę opodatkowania należy uznać zrealizowany wynik (zysk) w danym okresie rozliczeniowym stanowiący różnicę między ceną kupna a ceną sprzedaży waluty.

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-51/12-2/JL
     ∟Podstawa opodatkowania dla usług polegających na obrocie instrumentami finansowymi takimi jak kontrakty na różnicę (Equity CFD i CFD) oraz kontrakty opcyjne.

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-300/09-11/10/S/12/S/SAP/AK
     ∟Podstawą opodatkowania w transakcjach dotyczących instrumentów finansowych takich jak: opcje walutowe, FX forward, FX SWAP, IRS, CIRS, FRA, CAP, jest wynik na transakcjach danego typu zrealizowany w danym okresie rozliczeniowym, czyli wysokość dodatnich przepływów finansowych pomniejszona o wysokość ujemnych przepływów finansowych w danym okresie rozliczeniowym dla danej kategorii instrumentów pochodnych.

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1326/11/KB
     ∟możliwość zaliczenia do przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej różnic kursowych wynikających z zawartych terminowych transakcji walutowych

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-973/11-3/IŚ
     ∟przychody, koszty uzyskania przychodów, różnice kursowe i obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego „u źródła” z tytułu transakcji walutowych

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1304/11-2/MPe
     ∟w zakresie opodatkowania importu usług, podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz zastosowania zwolnienia od podatku i proporcji odliczenia

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-765/11-2/MK1
     ∟Obowiązki informacyjne z tytułu zawarcia kontraktu terminowego.

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-318/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu / kosztu z tytułu różnic kursowych.

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-433/11-8/DG
     ∟w zakresie ustalania skutków podatkowych realizacji transakcji FORWARD

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1180/11/AK
     ∟W którym momencie Bank powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu poniesiony z tytułu zapłaty premii opcyjnej w przypadku nabycia opcji na stopę procentową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

1 2 3 4