Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: gry

gry 286 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2021.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.224.2021.1.EJ
     ∟zy gra komputerowa, obejmująca w szczególności takie elementy składowe jak przedstawione we wniosku (silnik i logika gry, interfejs gry, scenopis, obiekty graficzne, obiekty dźwiękowe, tytuł) stanowić będzie kwalifikowane prawo własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8) Ustawy o CIT, z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 Ustawy o CIT (tzw. „preferencji IP Box”)

2021.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.93.2021.1.AKA
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania dla gier cylindrycznych, gier w karty i gier na automatach oraz usług wymiany walut

2021.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.142.2021.1.AKA
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania dla gier losowych i gier na automatach.

2021.07.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-1.4012.57.2021.1.RMA
     ∟Podstawa opodatkowani dla gier losowych i na automatach oraz usług wymiany walut.

2021.07.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-1.4012.133.2021.1.RMA
     ∟Podstawa opodatkowani dla gier losowych i na automatach oraz usług wymiany walut.

2021.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-1.4012.44.2021.1.RMA
     ∟Podstawa opodatkowani dla gier losowych i na automatach oraz usług wymiany walut.

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.45.2021.2.APO
     ∟- Czy dochód uzyskiwany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (IP) związanego z nabyciem licencji do Gry, można uznać jako spełniający definicję dochodu kwalifikowanego z praw własności intelektualnej i opodatkować zgodnie z regulacją - Czy przy wyliczaniu dochodu ze sprzedaży Gry stanowiącego dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (IP), należy uwzględnić koszty pośrednie ogólnozakładowe i koszty finansowe, oraz koszty pozostałe operacyjne, które Spółka poniosła w danym roku - Czy przy wyliczaniu wskaźnika tzw. Nexus, o który należy mnożyć wyliczony dochód z kwalifikowanego IP związanego ze sprzedażą Gry należy brać pod uwagę koszty działalności badawczej i rozwojowej (B+R) poniesione przez Spółkę, w szczególności koszty stworzenia prawa własności intelektualnej w postaci Gry zapłacone na rzecz Wykonawcy oraz koszty wynagrodzeń z tytułów, o których mowa w art. 13 ust.8 lit. a Ustawy o PIT, oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w Ustawie o Systemie Ubezpieczeń Społecznych, jak również wynagrodzenia współpracowników Spółki, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT, jak również poniesione koszty tłumaczeń jako koszty, o których mowa pod literą „a” oraz ,,b” wskaźnika tzw. Nexus wymienionego w art. 24 d ust.4 Ustawy o CIT?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.564.2020.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia: - czy opisane we wniosku działania wytworzenia i ulepszania gier komputerowych można zakwalifikować jako działalność rozwojową, - czy podatnik może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania przy sprzedaży praw autorskich do gier komputerowych, jak również udzielaniu do nich licencji na podstawie art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-2.4012.155.2021.1.MC
     ∟Zastosowanie zwolnienia od podatku dla usługi polegającej na udzieleniu licencji niewyłącznej na wykorzystanie autorskich scenariuszy i zestawów do gier.

2021.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.69.2021.4.MZ
     ∟Należy wskazać, że czynności podejmowane przez Wnioskodawcęw ramach prowadzonej działalności gospodarczej wpisują się w definicję prac badawczo -rozwojowych, zawartą w art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ mają one charakter twórczy i są podejmowane w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania tej wiedzy do tworzenia nowych zastosowań lub ulepszenia dotychczasowych prac. autorskie prawo do programu komputerowego w postaci gier mobilnych wytwarzanego, ulepszanego lub rozwiniętego samodzielnie przez Wnioskodawcęna terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy należy więc stwierdzić, że w przypadku aplikacji stanowiących program komputerowy (Gry), o którym mowa w art. 74 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wytworzonych przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z mikropłatności dokonywanych przez użytkowników B. w związku z nabywaniem usług związanych z korzystaniem z Gry, będzie kwalifikował się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z tego tytułu wg stawki 5%. Natomiast nie sposób przyjąć, że dochody uzyskiwane z wyświetlania reklam będą pochodziły z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. W tym przypadku nie będziemy mieli do czynienia z przeniesieniem bądź korzystaniem z prawa autorskiego do programu komputerowego, tym samym Wnioskodawca nie będzie mógł skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5%.

2021.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.42.2021.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2021.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.454.2020.3.MR
     ∟CIT w zakresie ustalenia czy: - działalność Spółki, w ramach której Spółka projektuje, tworzy i rozwija Gry komputerowe (w tym także dodatki, rozszerzenia do Gier), spełnia przesłanki uznania za działalność badawczo- rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT (Pytanie 1) - jest prawidłowe, - Gra komputerowa (w tym także dodatki, rozszerzenia do Gry) stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT, z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 ustawy o CIT (Pytanie 2) - jest prawidłowe.

2020.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.379.2020.2.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy wytworzenie gry na urządzenia mobilne, konsole czy też komputery w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej stanowić będzie kwalifikowane prawo własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 tej ustawy (preferencji „IP Box”).

2020.09.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.447.2020.2.MJ
     ∟preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.09.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.446.2020.2.MJ
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.09.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.452.2020.2.JK2
     ∟Obowiązki płatnika w odniesieniu do ekspertów zewnętrznych

2020.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.289.2020.2.JKU
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box) – wskaźnik nexus, gra komputerowa, koszty tłumaczeń

2020.07.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.354.2020.2.MN
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.310.2020.1.MC
     ∟Możliwość korekty zeznania rocznego PIT-36L za 2019 r.

2020.06.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.72.2020.2.NL
     ∟ustalenie, czy gra powstała w wyniku prowadzonej przez Spółkę działalności badawczo-rozwojowej stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (autorskie prawo do programu komputerowego)

2020.06.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.71.2020.3.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy stworzony przez Spółkę remake gry stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego)

2020.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.259.2020.1.IM
     ∟Opodatkowanie przychodów z działalności prowadzonej za pośrednictwem położonego na Węgrzech zakładu, plac budowy, oddział.

2020.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.76.2020.1.MT
     ∟Opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej związanej z wytwarzaniem gier komputerowych.

2020.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.19.2020.2.AB
     ∟Stawka podatku dla usług wstępu do Escape Room’u.

2020.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.477.2019.2.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę stanowić będą opłaty lub należności wynikające z umowy licencyjnej, dotyczące kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - w przypadku, gdy Spółka udziela licencji uprawniającej Kontrahenta do powielania, tłoczenia (produkcji), dystrybucji lub sprzedaży Gry, w tym sprzedaży Gry w formie zestawów pudełkowych, która opiera się na udzieleniu Kontrahentowi i/lub użytkownikowi końcowemu odpowiedniej licencji, czy też udzielania przez Kontrahenta sublicencji – jest prawidłowe, - w przypadku, gdy w ramach umów dystrybucyjnych zakres licencji obejmuje prawo do promowania Gry i prowadzenia działań marketingowych związanych z ta Grą, a także lokalizacja Gry – jest prawidłowe.

2020.02.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.535.2019.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo alokuje Koszty pracownicze oraz Koszty współpracowników na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w literze „a” wzoru tj. jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (dotyczy pytania Nr 1 i 2)

2020.02.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.532.2019.2.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy Gra komputerowa, o której mowa we wniosku, stanowić będzie kwalifikowane prawo własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 tej ustawy

2020.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.481.2019.2.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo alokuje Koszty pracownicze oraz Koszty współpracowników na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop w literze „a” wzoru tj. jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (pytanie Nr 1 i Nr 2)

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.480.2019.2.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy gra komputerowa, obejmująca w szczególności takie elementy składowe jak: silnik i logika gry, interfejs gry, scenopis, obiekty graficzne oraz obiekty dźwiękowe, stanowić będzie kwalifikowane prawo własności intelektualnej tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 cyt. ustawy z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 ww. ustawy.

2020.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.467.2019.2.JC
     ∟1. Czy biorąc pod uwagę charakter nabywanych Usług, Wynagrodzenie otrzymane przez Nierezydentów podlega opodatkowaniu tylko, odpowiednio, w Irlandii, na Węgrzech, na Cyprze, na Malcie lub na Słowacji, pod warunkiem przedłożenia certyfikatu rezydencji? 2. Czy w przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie wskazane w pkt 1, tj. w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, Spółka jest (będzie) uprawniona do niepobrania podatku u źródła w związku z dochowaniem należytej staranności polegającej tylko i wyłącznie na pozyskaniu certyfikatu rezydencji od Nierezydentów oraz ich oświadczeń, że spełniają warunki uprawniające Wnioskodawcę jako płatnika do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10