Interpretacje do przepisu
art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

440/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-317/14/AP,IBPBI/2/423-318/14/AP
     ∟Czy mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe będzie wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych albo dodatnich różnic kursowych danego okresu, stanowić będzie odpowiednio:a. tzw. koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ramach...

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1716/13/AP,IBPBI/2/423-1717/13/AP
     ∟Czy mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe będzie wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych albo dodatnich różnic kursowych danego okresu, stanowić będzie odpowiednio:a. tzw. koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ramach...

2014.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1046/13-2/IŚ
     ∟Różnice kursowe z tytułu nabycia przedsiębiorstwa Spółki zależnej w ramach wynagrodzenia za przymusowe umorzenie udziałów w sytuacji, gdy Wnioskodawca stosuje tzw. rachunkową metodę ustalania różnic kursowych a Spółka zależna metodę podatkową (na moment nabycia przedsiębiorstwa i po jego nabyciu)

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1012/13-2/IŚ
     ∟Brak różnic kursowych z tytułu przeniesienia przedsiębiorstwa Spółki na Wspólnika

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-499/13-2/PM
     ∟w zakresie sposobu uwzględnienia w wartości początkowej środka trwałego różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-499/13-3/PM
     ∟w zakresie sposobu uwzględnienia w wartości początkowej środka trwałego różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-951/13-2/IŚ
     ∟Skutki związane z różnicami kursowymi z tytułu zmiany metody ich ustalania z podatkowej na rachunkową.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-558/13/AW
     ∟Czy prawidłowe jest ujęcie odpowiednio jako przychody lub koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wszystkich dodatnich lub ujemnych różnic kursowych ustalonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1495/13/MO
     ∟1.Czy mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe będzie wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? 2.Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych albo dodatnich różnic kursowych danego okresu, stanowić będzie odpowiednio: a.tzw. koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ramach wskazanych rodzajów działalności zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a updop (przypisanie za pomocą odpowiedniego klucza alokacji); b.tzw. przychód wspólny, który podlega w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1355/13/MO,IBPBI/2/423-1495/13/MO
     ∟1.Czy mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe będzie wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?2.Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych albo dodatnich różnic kursowych danego okresu, stanowić będzie odpowiednio:a.tzw. koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ram...

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-410/13-2/KJ
     ∟Czy w związku z wyceną instrumentów finansowych, którą Wnioskodawca będzie ujmował w księgach rachunkowych na koniec każdego miesiąca oraz na dzień bilansowy, powstawać będą podatkowe różnice kursowe, skutkujące odpowiednio zwiększeniem przychodów albo kosztów podatkowych?

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-411/13-2/KJ
     ∟Czy w związku z wyceną instrumentów finansowych, którą Wnioskodawca będzie ujmował w księgach rachunkowych na koniec każdego miesiąca oraz na dzień bilansowy, powstają podatkowe różnice kursowe, skutkujące odpowiednio zwiększeniem przychodów albo kosztów podatkowych?

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-406/13-2/MF
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż rozliczając różnice kursowe metodą rachunkową, będzie ona uprawniona do wykazania w kosztach lub w przychodach podatkowych odpowiednio: nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi lub nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi, wykazanej za dany okres w rachunku zysków i strat (tzw. ujęcie różnic per saldo)?2. Czy wartość stanowiącą nadwyżkę ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi danego okresu, stanowiącą koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym i opodatkowanej na zasadach ogólnych, należy rozliczyć zgodnie z zasadami wskaz...

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-451/13/MK
     ∟Czy dodatnia kwota wynikająca z porównania wartości zobowiązań z tytułu leasingu finansowego dla celów bilansowych (który podatkowo traktowany jest jako leasing operacyjny), obliczona w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego, jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2013.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-348/13-2/ŁM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, ustalone zgodnie z Ustawą o rachunkowości różnice kursowe powinny stanowić przychody albo koszty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-349/13-2/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym. ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe powinny stanowić przychody albo koszty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-350/13-2/DS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, ustalone zgodnie z Ustawą o rachunkowości różnice kursowe powinny stanowić przychody albo koszty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-393a/13/AW
     ∟Czy w świetle wynikającej z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych autonomiczności tzw. metody rachunkowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, przy jednoczesnym uwzględnieniu zasad prowadzenia ewidencji o których mowa w § 5 Rozporządzenia strefowego, możliwe jest ujęcie różnic kursowych w wyniku podatkowym jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic „per saldo”), w sytuacji gdy takie ujęcie odpowiada zasadom wynikającym z przepisów ustawy o rachunkowości?

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-393b/13/AW
     ∟Przyjmując, że przedmiotowy wniosek dotyczy wyłącznie różnic kursowych, których nie da się przypisać do działalności opodatkowanej albo działalności zwolnionej, w jaki sposób Spółka powinna dokonać alokacji powyższej wartości, tj. nadwyżki wartości ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu, do przychodów i kosztów uzyskania przychodów odpowiednio działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych lub zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust 1 pkt 34 tej ustawy, tj. czy właściwe będzie:- w przypadku wystąpienia nadwyżki dodatnich różnic kursowych – rozpoznanie tzw. przychodu wspólnego z działalności opodatkowanej i ...

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-846/13/JD
     ∟Czy w momencie przekształcenia, w związku z nadaniem nowego numeru identyfikacji podatkowej, Spółka zachowała prawo do rozliczania różnic kursowych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości?

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-320/13-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową.

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-181/13-4/IR
     ∟1.Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald rachunków podstawowych Spółki do ustalonego poziomu wynoszącego zero (transferowane w ramach Systemu) będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy transfery kwot w walucie pomiędzy rachunkami technicznymi Spółki a rachunkiem Agenta (Pool Leadera) będą powodowały dla Spółki powstanie różnic kursowych?3.Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółki w związku z realizacją cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku podatku dochodowym od osó...

2013.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-58/13-2/KK
     ∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2013.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-165/13-5/KJ
     ∟1. Czy po zmianie metody ustalania różnic kursowych ujęty w rachunku zysków i strat wynik na realizacji pochodnych instrumentów finansowych, który uwzględniany jest w rozliczeniu podatku dochodowego, spełnia definicję różnicy kursowej w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy po zmianie metody ustalania różnic kursowych w wyniku wyceny wyrażonych w walutach obcych zobowiązań warunkowych z tytułu udzielonych gwarancji kwalifikowanych jako pozycje pozabilansowe powstaną podatkowe różnice kursowe?

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-165/13-4/KJ
     ∟Czy po zmianie metody ustalania różnic kursowych skutki okresowej wyceny (przeszacowania) pochodnych instrumentów finansowych będą kwalifikowane jako podatkowe różnice kursowe?

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/13-2/MC
     ∟Czy prawidłowe jest ujęcie odpowiednio jako przychody lub koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wszystkich dodatnich lub ujemnych różnic kursowych ustalonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości?

2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/13-3/MC
     ∟Czy prawidłowe jest ujęcie w wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wyłącznie różnic kursowych zrealizowanych na moment oddania środka trwałego do używania (zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-387/13-2/PR
     ∟Wnioskodawcy, jako uczestnika umowy zarządzania wspólną płynnością finansową (cash poolingu), wykonywane przez Wnioskodawcę czynności w ramach tych umów, pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-387/13-3/PR
     ∟W związku z uczestnictwem w umowie cash poolingu i nabyciem kompleksowej usługi świadczonej przez Bank, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług na zasadzie importu usług przy zastosowaniu zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy

2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-387/13-4/PR
     ∟Wartość usług nabywanych od Banku w ramach przedstawionej struktury cash poolingu nie powinna być uwzględniana przez Spółkę przy kalkulacji tzw. współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15