Interpretacje do przepisu
art. 96 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług

39/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 96 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2019.09.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.326.2019.1.MW
     ∟Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu „...”.

2018.07.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.277.2018.2.IT
     ∟Prawo do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2018.06.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.118.2017.9.ASZ
     ∟Prawo do odliczenia kwot VAT zawartego w fakturach otrzymanych od kontrahenta, który w momencie wystawienia tych faktur nie był podmiotem zarejestrowanym jako podatnik VAT.

2018.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.59.2018.1.RD
     ∟W zakresie dokonania korekty rozliczenia podatkowego w związku z niezastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2017.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.118.2017.1.ASZ
     ∟prawo do odliczenia kwot VAT zawartego w fakturach otrzymanych od kontrahenta, który w momencie wystawienia tych faktur nie był podmiotem zarejestrowanym jako podatnik VAT

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-240/16-2/KR
     ∟- Wydruk komunikatu z strony internetowej Ministerstwa Finansów wygenerowanego w ramach usługi „Sprawdzenie statusu podmiotu w VAT”. - Sprawdzenie w Krajowym Rejestrze Sądowym i Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej informacji o ogłoszeniu upadłości/wykreśleniu z rejestru/wszczęciu postępowania restrukturyzacyjnego lub likwidacyjnego. - Termin dokonania korekty podatku w stosunku do faktur, dla których nieściągalność została uprawdopodobniona. - Korekta podatku i podstawy opodatkowania, w sytuacji gdy postępowanie restrukturyzacyjne, postępowanie upadłościowe lub likwidacja rozpocznie się po dokonaniu ww. korekty. - Wystawienie faktury korygującej na udzielony dłużnikowi rabat nie jest uregulowaniem należności, o którym mowa w art. 89a ust. 4 ustawy. - Ustalenie, czy w opisanej sytuacji termin, o którym mowa w art. 89a ustawy, należy liczyć od dnia upływu terminu płatności, który został ustalony w porozumieniu przedłużającym pierwotny termin płatności. - Czy w związku z zawarciem porozumienia z dłużnikiem w sprawie wydłużenia pierwotnego terminu płatności po uprzednim skorzystaniu z „ulgi na złe długi”, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego.

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.108.2016.2.ŻR
     ∟Stawka podatku VAT dla dostawy wody i odprowadzania ścieków dla najemców pomieszczeń użytkowych.

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-264/16/ES
     ∟dotyczy obowiązku sprawdzania czy dłużnik jest lub nie jest podatnikiem VAT oraz obowiązku wystawiania faktury VAT jeżeli dłużnik jest osobą fizyczną

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-900/15/BM
     ∟w zakresie ustalenia czy wydrukowany/zapisany komunikat otrzymany podczas weryfikacji on-line kontrahenta na Portalu Podatkowym, można traktować na równi z otrzymanym zaświadczeniem z Urzędu Skarbowego wydanym w oparciu o art. 96 ust. 13 Ustawy o VAT oraz czy Spółka może wysłać wnioski o wydanie zaświadczenia potwierdzającego status podatnika VAT do jednego wybranego Centrum Obsługi Podatnika

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-739/15/AW
     ∟Odwrotne obciążenie – gdy nabywca jest podatnikiem

2015.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-965/15-2/MK
     ∟W zakresie uznania wydruku ze strony Ministerstwa Finansów „Sprawdzenie statusu podmiotu w VAT” za wystarczające dla spełnienia przesłanki zawartej w art. 89a ust. 2 pkt 3 lit. a.

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-909/15-2/BH
     ∟Wydruk komunikatu ze strony internetowej Ministerstwa Finansów wskazującego, że podatnik (dłużnik) jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny jest wystarczający do spełniania przesłanki, o której mowa w art. 89a ust. 2 pkt 3 lit. a) ustawy o VAT.

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-587/15/APO
     ∟zwolnienie z opodatkowania dofinansowania otrzymanego z Europejskiego Funduszu Społecznego.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-572/14-4/IG
     ∟Czy szczególny moment powstania obowiązku podatkowego, o którym mowa w art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a) ustawy o VAT ma zastosowanie w przypadku świadczenia przez Spółkę usług na rzecz podatnika, który spełnia przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, niezależnie od tego czy dokona on rejestracji jako podatnik VAT czynny lub zwolniony? Czy szczególny moment powstania obowiązku podatkowego, o którym mowa w art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a) ustawy o VAT ma zastosowanie w przypadku świadczenia przez Spółkę usług na rzecz organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy, po otrzymaniu od nich oświadczenia o byciu podatnikiem VAT lub po otrzymaniu przez Spółkę od naczelnika urzędu skarbowego potwierdzenia rejestracji danego organu lub urzędu jako podatnika VAT czynnego lub zwolnionego?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-178/14-2/GG
     ∟Czy różnica powstała w wyniku poniesienia mniejszych wydatków na usługi dotyczące szkoleń komputerowych (wynikających z niższych cen usług) niż kwota otrzymanej dotacji za tą samą ilość usług przemnożonych przez stawkę : jednostkową, pozostająca u Wnioskodawcy jako środki własne stanowi dla Wnioskodawcy przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1229/13/LSz
     ∟W zakresie: - ustalenia czy przy sprzedaży wyrobów ze stali niestopowej ocynkowanej i/lub powlekanej fabrycznie lub malowanej dodatkowo w lakierni proszkowej oraz kształtowników o klasyfikacji PKWiU 24.33.11.0 powinno się zastosować przepisy art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT - ustalenia czy można zastosować procedurę odwrotnego obciążenia przy sprzedaży wyrobów o PKWiU 24.33.11.0 podatnikom zwolnionym podmiotowo i przedmiotowo - stwierdzenia, że oświadczenie jest wystarczającym dokumentem stanowiącym dowód, że sprzedaż następuje na rzecz podmiotu uprawnionego do otrzymania faktury z odwrotnym obciążeniem.

2013.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-535/13-4/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją operacji pt. „Renowacja Kapliczki przydrożnej - Figura (…)”.

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1053/12/LSz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez podmiot niezarejestrowany jako podatnik podatku VAT. Podstawą do odliczenia podatku naliczonego powinny być duplikaty właściwych faktur dokumentujących w sposób prawidłowy dokonane transakcje.

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-849/12-13/KG
     ∟prawo do skorzystania z „ulgi za złe długi” w przypadku gdy Wnioskodawca złoży deklarację VAT-7 w miesiącu następnym po miesiącu, w którym dłużnik zlikwidował działalności gospodarczą, jeżeli w rozliczanym miesiącu obie strony były stronami aktywnymi gospodarczo, tj. były czynnymi podatnikami VAT

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-880/12-2/KB
     ∟Czy spółka (podatnik VAT czynny) ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą na terenie Polski, w sytuacji gdy wystawca faktury VAT nie odprowadzi lub odprowadzi z opóźnieniem należny podatek od zawartej transakcji do swojego urzędu skarbowego?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-181/12/PK
     ∟obowiązek zapłaty akcyzy

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-772/09/12-S/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji, gdy dostawca nie rozliczył podatku w deklaracji VAT.

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-377/11-8/KW
     ∟Egzekucyjna sprzedaż przedmiotowej nieruchomości budynkowej wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu będzie korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia, o ile strony transakcji nie wybiorą opodatkowania dostawy nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 10 i ust. 11 ustawy.

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-377/11-4/JN
     ∟Należy stwierdzić, że skoro według studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego działka w części stanowi obszar przeznaczony pod zabudowę, a pozostała część to tereny rolne bez prawa do zabudowy, to sprzedaż działki w części przeznaczonej pod zabudowę nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, tym samym będzie podlegać opodatkowaniu według stawki podstawowej, od dnia 1 stycznia 2011 r. w wysokości 23%. Natomiast dostawa pozostałej części działki korzystać będzie ze zwolnienia z podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.Sprzedaż nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Skarbu Państwa na rzecz jej dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy.

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1175/11-3/TW
     ∟Fundacja nie jest podatnikiem podatku VAT w związku z czym czy ma ona prawo odzyskać podatek VAT?

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-929/11/ES
     ∟Odliczenie podatku VAT w związku ze świadczonymi przez Wnioskodawcę usługami.

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-386/11/ES
     ∟zwolnienie od podatku VAT prowadzonych przez Wnioskodawcę szkoleń

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-205/11/MK
     ∟Czy w świetle stanu faktycznego, przy uwzględnieniu orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE, należy się Wnioskodawczyni zwrot części podatku VAT za materiały budowlane wykorzystane na budowę domku jednorodzinnego?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-772/09/10-S/AI
     ∟1. Czy Zainteresowany będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wynikającego z faktury wystawionej przez danego dostawcę w sytuacji, gdy okaże się, że dostawca dostarczył Wnioskodawcy towar, który w normalnych okolicznościach mógłby być w sposób swobodny przedmiotem obrotu, lecz który wcześniej dostawca ten ukradł innej osobie lub wprowadził do obrotu towar pochodzący z kradzieży, przy czym Zainteresowany nie wiedział i nie mógł wiedzieć o takim procederze?2. Czy w przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na ww. pytanie, odpowiedź ta będzie inna, w sytuacji, gdy w opisanym w tym pytaniu przypadku Wnioskodawca dysponuje dodatkowo potwierdzeniem zarejestrowania dostawcy jako podatnika VAT czynnego wydanym stosownie do art. 96 ust. 13 ustawy o VAT?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-189/08/AZ
     ∟organ podatkowy nie ma obowiązku, ani też możliwości prawnych wydania zaświadczenia stwierdzającego, czy strona ma prawo do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w ramach realizowanych projektów, bowiem fakt ten nie wynika z ewidencji i rejestrów lub innych danych będących w posiadaniu tego organu.

1 2