Interpretacje do przepisu
art. 93 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


499/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-2/15/AM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym po połączeniu Wnioskodawca powinien jako wartość początkową Znaków Towarowych przyjąć wartość początkową określoną w ewidencji Spółki Cypryjskiej, jednocześnie Wnioskodawca powinien uwzględnić w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wartość umorzenia Znaków Towarowych wynikającą z ksiąg Spółki Cypryjskiej oraz kontynuować sposób amortyzacji Znaków Towarowych przyjęty przez Spółkę Cypryjską? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej Znaków Towarowych (z uwzględnieniem odpisów dokonanych przed połączeniem przez Spółkę Cypryjską) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? 2. Czy do przeliczenia wysokości wartości początkowej oraz dotychczasowego umorzenia Znaków Towarowych, wynikających z ewidencji Spółki Cypryjskiej, Wnioskodawca powinien zastosować średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień połączenia?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-22/15-2/BH
     ∟Mając na uwadze przepisy przejściowe należy stwierdzić, że Wnioskodawca w związku z planowanym połączeniem ze spółką A Sp. z o.o. jako jej następca prawno-podatkowy w rozumieniu art. 93 Ordynacji podatkowej będzie mógł dalej używać kasy rejestrujące, których przed połączeniem używa spółka przejmowana, nabytych przez A Sp. z o.o. w momencie, gdy posiadały one potwierdzenie Prezesa Głównego Urzędu Miar lub potwierdzenie (decyzję) Ministra Finansów o spełnianiu funkcji oraz kryteriów i warunków technicznych określonych w odrębnych przepisach i zapewniających prawidłowość prowadzonych rozliczeń.

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1232/14-4/MK
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów alokowanych na niego kosztów rozwoju Nowego Systemu w dniu, na który ujęto te koszty w księgach rachunkowych Wnioskodawcy?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-48/15-2/AJ
     ∟w zakresie opodatkowania wartości majątku przejmowanych spółek w układzie transgranicznym oraz w zakresie sukcesji podatkowej w odniesieniu do prawa do uwzględnienia okresu posiadania udziałów w spółkach celowych na potrzeby spełnienia przez spółkę luksemburską typu s.a.r.l. przesłanki zwolnienia określonej w art. 22 ust. 4a updop.

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1215/14/BM
     ∟w zakresie ustalenia czy planowane połączenie spółek będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT oraz czy Wnioskodawca wejdzie na zasadzie sukcesji generalnej we wszelkie prawa i obowiązki Spółki przejmowanej przewidziane w przepisach prawa podatkowego

2015.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1186/14-3/JBB
     ∟1) Czy w świetle opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, w związku z przejęciem Kasy przez Wnioskodawcę na podstawie decyzji KNF, Wnioskodawca wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Kasy na podstawie art. 93 Ordynacji podatkowej w z w. z art. 74i ust. 2 ustawy o SKOK? 2) Czy w świetle opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, w przypadku dokonywanych przez SKOK Odpisów Aktualizujących wartość Wierzytelności, których nieściągalność zostanie lub nie zostanie uprawdopodobniona przed przejęciem SKOK, Wnioskodawca, jako następca prawny Kasy, będzie mógł zaliczyć Odpisy Aktualizujące do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia przesłanek uprawdopodobnienia nieściągalności Wierzytelności, stosownie do art. 16 ust, ust. 2a pkt 2 ustawy o CIT, pomimo, iż SKOK korzystał z nieco odmiennych zasad w tym zakresie?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-544/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po połączeniu spółek.

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1127/14-2/EŻ
     ∟1. Czy wygaśnięcie należności z tytułu dostaw i usług i z tytułu pożyczek na skutek konfuzji, która nastąpi w wyniku połączenia spółek spowoduje powstanie przychodu dla Wnioskodawcy? 2. Czy wygaśnięcie zobowiązań z tytułu dostaw i usług i z tytułu pożyczek na skutek konfuzji, która nastąpi w wyniku połączenia spółek spowoduje powstanie przychodu dla Spółki Przejmowanej a w konsekwencji dla Spółki Przejmującej jako następcy prawnego?

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-311/14-4/GG
     ∟Czy Wnioskodawca jako następcą prawny Banku przyłączonego, ponosi skutki nieprawidłowego rozliczenia w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, do którego był zobowiązany Bank przyłączony.

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1149/14/KP
     ∟ustalenie wysokości kosztu nabycia udziałów w innej spółce kapitałowej, które zostały nabyte przez spółkę, która ma zostać przejęta przez Wnioskodawcę

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1000/14-3/MW
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2012 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3, a także 93 § 2 pkt 1 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), złożyć w imieniu poprzedników prawnych wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania: a) w roku podatkowym, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych poprzedników prawnych Spółki – omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym (nie wcześniej niż od 1 stycznia 2008 r.) oraz przedpłat (zadatków) zapłaconych w roku poprzedzającym ten rok podatkowy (nie wcześniej niż od 1 stycznia 2007 r.), b) w roku podatkowym następującym po roku, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych poprzedników prawnych Spółki – omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w roku następującym po roku, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (nie wcześniej niż od 1 stycznia 2008 r.)?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1001/14-3/MW
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2013 r. do 31 marca 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3, a także 93 § 2 pkt 1 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania?

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1110/14/SD
     ∟Czy na skutek połączenia przez przejęcie Wnioskodawcy ze Spółką z o.o., gdzie Wnioskodawca będzie udziałowcem Spółki z o.o., nie powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, w szczególności na moment połączenia.

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-939/14-2/KOM
     ∟Wnioskodawca jako spółka przejmująca powinien dokonać aktualizacji danych, które uległy zmianie w związku z połączeniem się spółek, poprzez złożenie formularza NIP-2. Ponadto, w przypadku, gdy dzień połączenia nastąpi w ciągu okresu rozliczeniowego i w momencie składania deklaracji spółka przejmowana nie będzie istnieć, a także w sytuacji braku zgłoszenia zaprzestania wykonywania działalności przez spółkę przejmowaną w ostatnim dniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to na Wnioskodawcy jako spółce przejmującej będzie ciążył obowiązek złożenia deklaracji VAT-7 (VAT-7K) oraz formularza VAT-Z za Spółkę Akcyjną.

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-464/14-4/MD
     ∟Obowiązki płatnika kontynuującego działalność Spółki Przejętej – w zakresie przekazywania zaliczek na ZFRON

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-292/14-2/KJ
     ∟Czy w świetle art. 93 § 2 pkt 1 Ordynacji Podatkowej Spółka jako podmiot przejmujący B. będzie sukcesorem przewidzianych w przepisach prawa podatkowego praw i obowiązków wynikających z Trzeciego Zezwolenia, a w szczególności zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-429/14-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia przychodów i kosztów ich uzyskania w zeznaniu podatkowym CIT-8 po połączeniu spółek metodą łączenia udziałów.

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-409/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy dotyczące cen transferowych.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-834/14-2/AO
     ∟Pomimo że poszczególne nakłady inwestycyjne związane z wytworzeniem (budową) środka trwałego w postaci budynku biurowego ponoszone były w latach 2001-2005 to Wnioskodawca w związku ze zmianą wykorzystywania przedmiotowego budynku biurowego jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego w odniesieniu do środka trwałego oddanego do użytkowania po dniu 1 maja 2004 r. na zasadach określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/14-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie, w części odnoszącej się do możliwości rozliczenia własnej straty podatkowej.

2014.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/14-5/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie, w części odnoszącej się do możliwości rozliczenia własnej straty podatkowej.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-390/14-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia limitu, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 37 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-552/14/HS
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia Udziałów będzie dla wspólników Spółki Jawnej (w tym dla Wnioskodawcy, proporcjonalnie do przysługującego mu prawa do udziału w zysku) wartość nominalna udziałów Spółki Przekształcanej wyemitowanych w zamian za nabyte Udziały?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-686/14/BG
     ∟w zakresie sposobu rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu podatkowym po połączeniu Spółek metodą łączenia udziałów

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1114/14/BG
     ∟w zakresie sposobu rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu podatkowym po połączeniu Spółek metodą łączenia udziałów

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-275/14-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia przychodów i kosztów ich uzyskania w zeznaniu podatkowym CIT-8 po połączeniu spółek metodą łączenia udziałów.

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-645/14-2/AM
     ∟skutki podatkowe nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum

2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-512/14/ŁCz
     ∟ustalenia podmiotu zobowiązanego do wystawienia informacji PIT-8C

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-514/14-2/PK1
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie całego majątku Spółki przejmowanej, w sytuacji gdy rok podatkowy Wnioskodawcy zaczął się 1 grudnia 2013 r. i zakończy się 31 października 2015r.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-500/14/IZ
     ∟Czy w sytuacji gdy na moment połączenia Spółka Zależna nie zamknie ksiąg rachunkowych (z uwagi na połączenie metodą łączenia udziałów), Spółka w sporządzonym przez siebie zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie, ma obowiązek uwzględnić przychody i koszty rozpoznane przez Spółkę Zależną od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego przed połączeniem do dnia połączenia?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj